Bush épinglé par le Comité de l'ONU contre la torture

Les Etats-Unis épinglés par le Comité de l'ONU contre la tortureLEMONDE.FR • Mis à jour le 19.05.06







Les Etats-Unis doivent "prendre des mesures énergiques pour éradiquer toute forme de torture" par leurs forces en Afghanistan et Irak, et révéler leurs centres de détention secrets suspects de terrorisme, selon un rapport du Comité de l'ONU contre la torture, publié vendredi 19 mai.

Les Etats-Unis "doivent cesser de détenir des personnes dans des sites de détention secrets, que ce soit sur leur territoire, sur des territoires sous leur juridiction ou sur des sites sous leur contrôle de facto", a estimé le comité dans des recommandations adressées à Washington. Le comité, composé d'une dizaine d'experts indépendants, a étudié le respect par les Etats-Unis de la convention de l'ONU contre la torture qui date de 1984, comme il le fait régulièrement avec tous les Etats signataires.



PREMIER RAPPORT VISANT LES ÉTATS-UNIS DEPUIS LE 11-SEPTEMBRE


"L'Etat partie doit reconnaître que détenir des personnes dans des installations secrètes constitue, en soi, un acte de torture ou un traitement ou un châtiment cruel, inhumain ou dégradant selon sa nature exacte, son objectif ou sa sévérité", a estimé le comité dans ses conclusions. Le rapport du comité est le premier à viser les Etats-Unis depuis les attentats du 11 septembre 2001 et le déclenchement de la"guerre contre le terrorisme" qui a vu notamment l'ouverture de la prison de Guantanamo Bay à Cuba, où des centaines de suspects sont détenus en dehors de tout cadre légal.

"L'Etat partie doit cesser de détenir quiconque à Guantanamo Bay et fermer ce centre de détention, permettre aux détenus d'être jugés ou bien les relâcher le plus vite possible, s'assurer qu'ils ne sont pas renvoyés vers un pays où ils pourraient courir un risque réel de torture", réclame le comité.

Les Etats-Unis sont également soupçonnés de "délocaliser" la torture en transférant des suspects de terrorisme dans d'autres pays en vue de les interroger. "Les prisons secrètes sous contrôle américain ou dans d'autres pays et à propos desquelles il y a des informations sont contraires à la convention", a déclaré le président du comité, l'Espagnol Fernando Marino Menendez. "Elles doivent être éliminées."

Le simple fait de détenir secrètement une personne signifie que la "probabilité de la torture est très élevée", a-t-il souligné. Le comité a également condamné certaines techniques d'interrogatoire que les Américains ne considèrent pas comme de la torture, comme celle du "sous-marin", qui consiste à plonger un suspect dans une baignoire, ou encore le recours à des chiens ou bien à des menottes très serrées.

Le comité, dont les conclusions ne sont pas contraignantes, donne au gouvernement américain un an pour prendre des mesures correctrices et l'en informer. Le comité a peu de pouvoirs si ce n'est de dénoncer des problèmes qui doivent selon lui être rectifiés.

En février dernier, un rapport d'experts des Nations unies avait déjà conclu que "les conditions générales de détention [à Guantanamo] équivalent à un traitement inhumain" et dans certains cas, "s'apparentent" à des tortures et avait demandé la fermeture du centre de Guantanamo. Washington avait réfuté ce rapport.

LES ÉTATS-UNIS SIGNATAIRES DU TRAITÉ

Les experts du comité contre la torture examinent tour à tour la situation dans les 141 pays qui ont ratifié la convention des Nations unies contre la torture. Cette convention, adoptée en décembre 1984 et entrée en vigueur en juin 1987, interdit la torture et tout autre peine ou traitement cruel, inhumain ou dégradant. Les Etats-Unis ont ratifié cette convention en 1994 avec des réserves. Ils avaient comparu auparavant une seule fois devant le comité, en 2000.

Lors de leur audition par le comité le 5 mai à Genève, des responsables du département d'Etat et du Pentagone avaient rejeté catégoriquement les accusations de torture qu'ont suscitées les méthodes adoptées par l'administration Bush pour lutter contre le terrorisme depuis les attentats du 11 septembre 2001.

FierrotLePou a écrit:Bravo pour l'émission de la RTBF !!!

Et on s'en fout si ça n'a rien à voir avec le sujet !!!

Dans le même genre, plus economico-politique : LA TERREUR FABRIQUEE, MADE IN USA - W. TARPLEY . Qui plus est, on ne peut guère dire que ce "respectable" historien qu'est Webster Tarpley soit un " anarchisse "...

LE CAPITAL EST UNE ARMEE SECRETE. FLINGUONS LE !!!

FierrotLePou a écrit:J'ai rien compris. Mais c'est pas grave.

Lucifer a écrit:Fiérrot et Zoubida qui continuent a s'incomprendre,c'est beau l'amour a ce point la,si ils font des p'tits j'en retiens un,pour amuser mes p'tits enfants.

Je ne fréquente pas le bas du caniveau.
La crotte n'est pas mon quotidien.

Lucifer a écrit:Heu Zoubida,pour tes aigreurs d'estomac qui te rendent agressif(ive?)je te conseille le malox,et de consulter si les simptoms persistent.
Ceci dit,moi j'accepte tes escuses a Fiérrot,meme si c'est parfois une teigne,non pardon un pou,c'est quand meme pas une crotte.....si?

FierrotLePou a écrit:

Je ne fréquente pas le bas du caniveau.
La crotte n'est pas mon quotidien.

On ne peut que rester admiratif devant une telle argumentation. Ca donne envie de revenir.

Un petit salut pour tous les "voisins du dessus" avec qui j'ai quand même bien ri durant quelques semaines.

rachel a écrit:
Lors de leur audition par le comité le 5 mai à Genève, des responsables du département d'Etat et du Pentagone avaient rejeté catégoriquement les accusations de torture qu'ont suscitées les méthodes adoptées par l'administration Bush pour lutter contre le terrorisme depuis les attentats du 11 septembre 2001.

les condamnations prononcées et les exécutions effectuées sans un jugement préalable, rendu par un tribunal régulièrement constitué, assorti des garanties judiciaires reconnues comme indispensables par les peuples civilisés.

Les prisonniers de guerre doivent être traités en tout temps avec humanité. Tout acte ou omission illicite de la part de la Puissance détentrice entraînant la mort ou mettant gravement en danger la santé d'un prisonnier de guerre en son pouvoir est interdit et sera considéré comme une grave infraction (*) à la présente Convention. .../... Les prisonniers de guerre doivent de même être protégés en tout temps, notamment contre tout acte de violence ou d'intimidation, contre les insultes et la curiosité publique.
Les mesures de représailles à leur égard sont interdites.

FierrotLePou a écrit:J'ai rien compris. Mais c'est pas grave.

zoubida a écrit:Elle mettait en évidence que l'on pouvait acheter des noms de domaine pour faire de la propagande.
Je m'en fiche absolument pas du tout que l'on se serve d'un nom de quartier, pour avaliser des thèses pas très propres.
Car celui qui fait cela, aiguille l'internaute sur des sites