Votre vote au deuxième tour

sarko? Ségo? plutôt crever?

Je vote Ségolène.

moi aussi

Moi aussi
Je ne suis pas francais mais j'ai deja vus les candidature,... a la tv et segolene est plus cool que le vieux rasiste de sarkozi /!/

Mdr sa me fait penser que je doit appeler sarkozi pour nettoie ma voiture car elle devien salle .....lol

de suisse je vous suis emma guly
grainedefolie

ségolène, sans illusions.

Ségo. No comment.[/b]

ségo sans aucun doute

sarko sans aucun doute...et avec conviction!

Abstention avec espoir

Plutôt crever...

Emma a écrit:sarko? Ségo? plutôt crever?

alors emma tu risques de crever pour de vrai si sarkozi arrive au pouvoir!

il me rapelle trop un autre peti dictateur!

et cela me fait froid au dos!

aussi tous votons Ségolène!

fox a écrit:sarko sans aucun doute...et avec conviction!

La force de conviction des coups de matraque, notamment sur la gueule des sans papiers ? Les rafles de sans papiers devant les écoles maternelles ?
Et que dire de ce qui attend les travailleurs !

oui je vais crever si sarko passe
pour moi, il est aussi pourri que le gros porc immonde

Fin vu les scores plus que minables de la gauche et vu que les electeurs centristes sont généralement à droite, je pense que les jeux sont faits...

plutot crever tous des menteur c'est gens la il se foute de nous

Emma a écrit:oui je vais crever si sarko passe
pour moi, il est aussi pourri que le gros porc immonde

Tout à fait d'accord.

Ségolène !!!

Ségolène mais c'est mal parti, je sens que je vais entrer en résistance pendant 5 ans au moins

david2b a écrit:plutot crever tous des menteur c'est gens la il se foute de nous

Oui, mais tu peux au moins choisir la manière dont on se fout de toi ?

ségo sans hésitation

il faut arrèter tout sa j'ai pris peur quand j'ai vus que ce fachiste de sarko est passé avec 30% c'est ninporte quoi
les gens sont vraiment naiif,sarko reprend tout ce que dit le pen et par conséquent il lui prend toutes les voix,en fete il n'y a aucune différence entre ces deux ètres immonde

et notre bon sarko,travailler plus pour gagner plus,je veus bien pour l'instant il n'y a pas de problème mais ils ont penser un peu a ceux qui travaille déja 70 heures par semaine et qui gagnent tout juste le smic? il faudra travailler 90 heures pour toucher 5% de plus? c'est ninporte quoi...et si les gens travaillent plus alors comment réduire le chommage? tout ce que di sarko est complètement contradictoire,et pleins de failles.

mr sarko qu'il y a 3 mois il disait qu'il allait passet les racailles au carcher et maintenant c'est un bonnome tout gentil^^ c'est presque touchant...alors sarko qui est aimé pour jouer carte sur table...il veut les virer les racailles ou les garder? un croite qui veut stopper l'immigration,on aura tout entendu c'est vraiment du bourrage de crane

quand les gens ont peur de quelqu'un ils s'y rallient c'est bien connu...

il faut que le peuple se réveille c'est bien beau de penser a sa petite personne mais c'est un effet chateau de carte....si une chose va mal tout s'effondre.il faut que sa profite a tout le monde,et le programme de ségo est le moins pire des pires

voila je tenais a dire ceci ...exusez moi mais il fallait que sa sorte,si sa peut changer quelquel voi pour le second tour

Pedro a écrit:

fox a écrit:sarko sans aucun doute...et avec conviction!

La force de conviction des coups de matraque, notamment sur la gueule des sans papiers ? Les rafles de sans papiers devant les écoles maternelles ?
Et que dire de ce qui attend les travailleurs !

oui oui, si cela peut te faire plaisir.

Désolé je ne rentre pas dans ton jeu, ça ne sert à rien je n'aurai pas le dernier mot de toute façon.

donc oui tu as raison ne t'inquiètes pas

fox a écrit:

Pedro a écrit:

fox a écrit:sarko sans aucun doute...et avec conviction!

La force de conviction des coups de matraque, notamment sur la gueule des sans papiers ? Les rafles de sans papiers devant les écoles maternelles ?
Et que dire de ce qui attend les travailleurs !

oui oui, si cela peut te faire plaisir.

Désolé je ne rentre pas dans ton jeu, ça ne sert à rien je n'aurai pas le dernier mot de toute façon.

donc oui tu as raison ne t'inquiètes pas

dis plutot que tu n'a pas vraiment d'argument car on ne peus pas dire le contraire de ce qu'a dis pédro....

Asmodée a écrit:
dis plutot que tu n'a pas vraiment d'argument car on ne peus pas dire le contraire de ce qu'a dis pédro....

Oui oui c sur...


Tout ce que je veux dire c'est que nicolas sarkozy représente plus de 30% de la population. S'il atteint les 50%+ dans 2 semaines, ca voudra dire ce que ça veut dire, et ce que ça veut dire c que près d'un tiers des gens acceptent les idées de sarko, et peut etre plus de la moitié.
Dans ce cas, deux solutions:
- soit vous êtes pour la démocratie, vous acceptez les idées de nicolas sarkozy au nom de l'intérêt commun et non personnel.
-soit vous etes contre, vous n'acceptez pas les idées de nicolas sarkozy, et vous rentrez en conflit avec la majorité des français. Car vous serez peut etre une minorité. Oué, par très démocratique tout ça vous ne trouvez pas? Enfin bon refuser des idées acceptées par la majorité, c'est de la dictature non?

Sans compter que vous êtes déjà en ultra minorité avec vos idées extrémistes (si vous l'êtes).

lol elle est pas mal celle la

c'est pas la majorité qui a raison,elle l'emporte d'accord,mais elle n'a pas raison pour autant,si plus de 50% de la population adopte les propositions de sarko sa voudra simplement dire qu'il y a plus de 50% de la population qui ne réfléchit pas avant de voter
de rentrer en conflit avec la majorité de la population...c'est de la soumission

en gros tu fais le mouton? tu suis le troupeau pour éviter les conflits? tu as raison c'est moins fatiguant

en 81 giscard et mitterand avaient le même score que sarko et ségo .
donc rien et jouer
et si c'est être contre la démocratie lorsqu'on est dans l'opposition, vous avez une vision digne d'un dictateur de république bananière de la démocratie