Harriet Miers retire sa candidature à la Cour suprême

Solférino a écrit:Pour une fois que meme les senateurs republicains ne tombent pas dans le piege de W,on ne va pas s'en plaindre.
Cela dit,tu as raison Proudhon....le prochain juge qu'il nommera sera de tte facon,a n'en point douter,conservateur.Je disais l'an passé que ,au vu des viellards qui siegaient a la cour et qui avaient une forte probabilite de mourir ou de devoir se retirer,l'enjeu le + important des presidentielles etait pe tt simplement de savoir qui allait modeler la cour selon ses volontés.
Ce que Bush reste a faire et qui peut avoir des consequences importantes vu l'importance de la Cour Supreme dans les institutions.

Je ne serai d'ailleurs pas surpris qu'il essaie par l'octroi de ce poste à un de ces sbires, de changer la loi qui empêche un président américain d'être élu plus de deux fois.

Solférino a écrit:

Je ne serai d'ailleurs pas surpris qu'il essaie par l'octroi de ce poste à un de ces sbires, de changer la loi qui empêche un président américain d'être élu plus de deux fois.

Dieu merci c'est impossible car cet amendement est une disposition constitutionnelle claire sur laquelle la cour n'a aucune latitude d'interpretation.
Pour une revision,Bush devrait reunir les 2/3 du congres et l'appui des 3/4 des etats ce qui est impossible malgre l'importante majorite republicaine.

Le président américain George W. Bush espère mettre un terme aux divisions au sein de son propre parti républicain et reprendre l'initiative politique, en annonçant lundi la nomination d'un juge ultra-qualifié, et jugé très conservateur, pour siéger à la Cour Suprême.

Faute d'avoir pu imposer son dernier choix, l'avocate de la Maison Blanche Harriet Miers, qui a retiré sa candidature jeudi après des critiques de la droite conservatrice et des accusations d'interference de pouvoirs, M. Bush a choisi Samuel Alito, 55 ans le qualifiant d'"un des juges les plus accomplis et des plus respectés d'Amérique".

M. Bush a, au passage, renoncé à remplacer une femme par une femme, après le départ en retraite de Sandra Day O'Connor, 75 ans, plutôt centriste, à qui succèdera le juge Alito, si sa nomination est confirmée par le Sénat.

Le pouvoir des neuf sages de la Cour Suprême, nommés à vie à moins qu'ils ne démissionnent, est énorme. Ils façonnent par leurs décisions l'ensemble de la société américaine sur une génération ou plus.

Dans le partage des pouvoirs de la démocratie américaine entre les branches exécutive, législative et judiciaire, la Cour a le dernier mot dans les grands débats sociétaux, de l'avortement à l'euthanasie en passant par le droit des minorités.


Les mouvements conservateurs, qui ont assuré l'élection et la réélection de Bush --dont le dénominateur commun est une ferme opposition au droit à l'avortement-- militaient activement depuis des années pour que la répartition des votes au sein de la Cour bascule de leur côté.

Désormais, une seule femme siègera avec huit hommes: Ruth Ginzburg, 72 ans, nommée en 1993 par Bill Clinton, une progressiste mesurée qui défend fermement les droits des femmes.

La candidature du juge Alito est de nature à satisfaire aussi bien les mouvements conservateurs "intellectuels", qui avaient critiqué Harriet Miers, avocate peu au fait du droit constitutionnel, que les mouvements anti-avortements.

Le tollé provoqué par le choix de Harriet Miers a profondément divisé le parti républicain, à un moment délicat pour le président, qui stagne à moins de 40% dans les sondages d'opinion, alors que la Maison Blanche sort d'une semaine noire, avec l'inculpation et la démission d'un de ses plus hauts responsables, Lewis "Scooter" Libbby, directeur de cabinet du vice-président Richard Cheney.


Le juge Alito "à la fois dur et juste", a "plus d'expérience judiciaire que n'importe lequel des candidats à la Cour Suprême" au cours des 70 dernières années, a souligné le président Bush.

Ce juge est parfois surnommé "Scalito" dans la presse, du nom du juge Antonin Scalia, le plus conservateur de la Cour Suprême.

Le Washington Post notait lundi qu'Alito avait soutenu une loi en Pennsylvanie imposant à une femme de prévenir son mari avant un avortement, loi par la suite rejetée par la Cour Suprême. Il a également soutenu une loi permettant à une municipalité d'exposer des symboles religieux (crèches ou menorah) ainsi que des symboles laïcs pour les fêtes de fin d'année.

Les Républicains ont affiché leur satisfaction. "Ce candidat réunit les critères les plus élevés de l'excellence", s'est félicité le chef de file des Républicains au Sénat, Bill Frist, en rappelant ses études à Princeton et Yale.

Du côté démocrate en revanche, la "déception" est de mise. "Le Sénat va devoir examiner si l'homme remplaçant Miers est trop radical pour le peuple américain" a déclaré le chef de file de l'opposition démocrate au Sénat, Harry Reid.