Votre vote au 1er tour - page 1

Rappel du premier message :

Bon, maintenant qu'on connaît les 12 candidats présents au 1er tour, pour qui allez vous voter ?

Si vous hésitez encore vous voterez quand vous aurez pris votre décision.

Comme on ne peux pas mettre plus de 10 choix dans un sondage ce sera sur deux posts différents, si votre candidat n'est pas ici, la 2ème page est par là :
https://emma-en-ligne.forumactif.com/Actualite-du-moment-c2/Les-Legislatives-et-les-presidentielles-de-2007-f29/-p194118.htm#194118

Hugo a écrit:
S'il y a libre circulation telle que je la préconise il n'y a plus clandestinité, donc régularisation du séjour en France.
S'il y a citoyenneté commune et droit de vote des ressortissants francophones, c'est donc que les étrangers de nationalité "francophone" peuvent voter en France.
D'autres questions ou précisions ?

"nationalité "francophone"" c'est quoi ? c'est faire partie du club des blancs, chrétiens et hétérosexuels ?

Kermit a écrit:Je veux pas mettre de l'huile sur le feu, mais choisir un avatar en anglais pour prôner la francophonie ................

C'est provisoire.

guly a écrit:"nationalité "francophone"" c'est quoi ? c'est faire partie du club des blancs, chrétiens et hétérosexuels ?

La francophonie est une mosaïque de peuples de tous continents, de toutes religions et de toutes orientations sexuelles.
C'est l'identité commune des Français blacks-blancs-beurs.

Je suis pas majeur puis-je tous de même donenr mon avis ?

bien sûr

Alors ^^
Personnellement mon vote irai à Ségolène ! Car elle base (en grande parti) son programme sur l'Education qui est un chose pas bête du tous, à l'époque (je prend cette exemple qui est super importan aijourd'hui) la pollution était le cadé des soucis des français, mais maintenant il va y'en avoir nettement moins (même si sa suffira pas) car la pollution fais partie de la culture et de notre éducation ! Et le pogrer commence pas là ! Car on est la france de demain :p

Ma plus grande peur est de voir Mr Sarkozy président, je pense que c'est un BIp qui cache bien son jeu !
Escusez-moi mais notre france est une france très rasciste et avec un président pareil ou on va ?
Bon je suis pas super casé en pollitique mais je sais à peu près le minimum, je sais qu'il veut instaurer le même système que au USA pour la retraite, hihi l'argent au riche, non franchement ce système est pitoyable et on peut voir ce que sa a donné au USA, un tôt de chomage et de personnes à la rue énorme (Je sais ce que je dis :p).
Au niveau de l'immigration encore une fois Ségolène un a meilleur programme, elle veut aider justement les pays en difficultés (sois l'afrique) pour qu'ils ne veuillent plus parti r de leurs pays (ou règne une convialité extraodinaire) contrairement à Sarko qui prefère gardé les meilleurs ce qui veut dire que l'Afrique perdrait les personnes les plus efficaces, cest avec sa qu'ils vont redressaient l'afrique ?
Donc voila pour moi c'est assez claire ! J'espère qu'il n'y pas non plus de LePeniste, la france au français c'est ça ? Fais moi rire ! Enfin ^^

Bon j'ai sais pas trop trop de choses mais voila j'ai quelques basews donc je fais avec ;o

Hugo a écrit:

Pedro a écrit:Et les étrangers "non francophones"?

S'ils font le choix de venir en France c'est aussi qu'ils aspirent à devenir francophones. Je souhaite aussi qu'ils soient à égalité de droits.

Régularisation de tous les sanspapiers ? OUI ou non ? Droit de vote à toutes les élections ? OUI ou non ?

Renforcement massif du service public d'éducation , de santé dans les "zones difficiles " !!! Construction de logements décents !!! http://besancenot2007.org/

Emma a écrit:t'inquiète, c'est Rachel qui s'occupe du buffet à Toulon

Ce fut un autre camarade qui trouva le restau , Rachel s'occupant de la sécurité et l'organisation ( pub ? Est ce autorisé sur FUAM2 et dans la campagne électorale ??? )

Dans le cadre de l'égalité des temps de parole,Tu as déja dépassé le quota pour O.B.,Romane,mais tu peut continuer pour Schivardi,il y a de la marge,il a peut de soutien sur le FUAM,ou la masse triche.

Romane(Venise) a écrit:

Emma a écrit:t'inquiète, c'est Rachel qui s'occupe du buffet à Toulon

Ce fut un autre camarade qui trouva le restau , Rachel s'occupant de la sécurité et l'organisation ( pub ? Est ce autorisé sur FUAM2 et dans la campagne électorale ??? )

oui bien sûr
emma pas csa

Emma tu t'avances en prétendant ne pas etre csa,j'ai soumis une dizaine de tes derniers posts a la société"Polit-conseil" pour un audit,et il m'on répondu:

"Cette personne est a cataloguer dans les C.S.A."Communiste pour un Socialisme Autogestionaire.

Y a qui d'autre comme intervenants ?

Je sais po on verra !!! ( des femmes des jeunes des travailleurs/ euses des arabes des noirs des pas français des pas dans les normes )

Pour information,
tribune d'Olivier dans le monde d'aujourd'hui



La droite ne tombera qu'avec une bonne gauche !, par Olivier Besancenot
LE MONDE Mis à jour le 18.04.07 | 13h49

embres de la direction de campagne de Ségolène Royal, Michel Rocard et
Bernard Kouchner disent-ils tout haut ce que nombre de dirigeants
socialistes préparent tout bas ? On pourrait le croire, surtout lorsque
Strauss-Kahn déclare qu'ils "pensent trop vite" ! Cela n'aurait rien
d'illogique. Le PS a martelé que le capitalisme globalisé est l'horizon
indépassable. Cela l'a conduit à mener des politiques libérales qui
aggravent les conditions de vie des classes populaires. Voilà ce qui a
brouillé les frontières entre la gauche et la droite.

La campagne de Ségolène Royal garde cette même boussole. Elle propose
de mettre en oeuvre le CPC, sorte de "CPE de gauche", alors que, tous,
nous revendiquions un CDI pour les jeunes face au projet de Villepin.
Elle promet le smic à 1 500 euros... mais brut et dans cinq ans. En
proposant l'encadrement militaire de la jeunesse ou l'étendard national
à chaque balcon, elle s'aventure sur le terrain de nos pires
adversaires. A qui elle offre ainsi des armes. Pourtant, après cinq
années de politiques antisociales, il aurait dû être clair pour tous
qu'une élection ne se gagne à gauche qu'en recréant l'espoir sur les
questions sociales, et sûrement pas en chassant sur les terres de la
droite, même celle de la droite soft de Bayrou.

La campagne semble s'achever sur un double dialogue à coups de "je
t'aime moi non plus", entre d'une part MM. Sarkozy et Le Pen, et de
l'autre M me Royal et M. Bayrou. Bref, une nouvelle bipolarisation,
qu'il faut aussi rejeter. Et à ce petit jeu M me Royal ne gagne pas
d'électeurs, mais en perd même au profit de M. Bayrou. Surtout quand M.
Rocard confirme qu'il n'y a plus de différences fondamentales entre "la
social-démocratie et les démocrates-sociaux" .

Voilà où mène le social-libéralisme ! Nous aussi, nous voulons barrer
la route à M. Sarkozy, mais pour le faire il faut battre toutes les
politiques de droite. S'en remettre à M. Bayrou est une mauvaise idée.
Ministre et député UDF depuis vingt ans, il a provoqué des millions de
manifestants avec sa politique en faveur de l'école privée. Il a voté
la réforme Fillon sur les retraites ! Quant à la libéralisation de la
Poste, au-delà des déclarations d'intention, les députés UDF ont été
parmi les plus actifs pour que le Parlement applique la directive
européenne qui casse le service public en fermant des milliers de
bureaux de poste dans les quartiers et les zones rurales. Quand on est
de gauche, on ne s'allie pas avec la droite.

Nombreux sont ceux qui approuvent les idées que je défends. Parmi eux,
certains disent hésiter entre voter pour leurs idées ou voter en
fonction du second tour. Or on ne vote pas pour un seul soir, mais on
vote pour les cinq prochaines années. Cinq années durant lesquelles,
quel que soit le gouvernement, les politiques libérales continueront.
Cinq années durant lesquelles du coup nous aurons de nouveau besoin
d'une gauche anticapitaliste indépendante de la direction du PS. Notre
gauche n'a pas été inutile ces cinq dernières années durant le CPE,
contre les licenciements, la révolte des quartiers, au sein du
mouvement altermondialiste ou dans la campagne du non de gauche.

Si Ségolène Royal arrive au pouvoir, il y a fort à parier que la
politique du gouvernement penchera vers le centre et la droite, avec ou
sans l'aide de Bayrou, d'autant plus que sur l'après-premier tour UDF
et PS laissent planer le suspense sur une éventuelle entente.

Pour peser sur l'évolution de la situation en faveur des classes
populaires, il faudra un contrepoids à gauche qui n'existera que si la
gauche anticapitaliste est suffisamment forte. L'allure du second tour
et le rapport de forces des prochaines années ne seront pas les mêmes
si notre gauche, une gauche 100 % à gauche, se compte en milliers ou en
millions de voix.
Olivier Besancenot est candidat de la Ligue communiste révolutionnaire
(LCR).


Article paru dans l'édition du 19.04.07

rachel a écrit:Elle propose
de mettre en oeuvre le CPC, sorte de "CPE de gauche",

Hum ! il y a quand même une grande difference entre le cpc et un cne/cpe, non ?

Ben tu m'étonnes : " C " est une consonne qui vaut 3 points au scrabble ( ou 4 points ? ) . Tandis que " E " n'est qu'une vulgaire voyelle à 1 point...

guly a écrit:

rachel a écrit:Elle propose
de mettre en oeuvre le CPC, sorte de "CPE de gauche",

Hum ! il y a quand même une grande difference entre le cpc et un cne/cpe, non ?

Oui, le patron aura un employé ou un ouvrier gratos, puisque c'est l'état qui banquera.

Et alors, c'est pour aider les petites entreprises à former un jeune non qualifié, rien à voir avec le cpe.
On paye bien des fonctionnaires à se glander toute la journée , on peut bien payer des formations aux jeunes!

Allons, Guly, tu sais bien que, de la part de la gauche comme de la droite, derrière la soi-disant aide aux pme-pmi, ce sont les gros que les aide!
Et puis, c'est quoi, cette remarque sur les fonctionnaires? Est-ce que des postiers(ères), des cheminots(otes), des infirmiers(ères), etc, glandent toute la journée, comme le dis? Non, bien sûr. Cela me surprend, venant de toi, de telles généralités, que l'on retrouve en général chez les pires c.. de droite!
La prochaine fois que je t'y reprends, c'est la fessée, cul nu, devant tout le monde!

Oui je parle bien des postiers, la preuve:
les postiers de chez moi ne foutent pas grand chose et en plus ils sont souvent en grève, il ont aussi tout les fériés, les rtt etc, c'est un scandale !

SéGuly est royal ment ..heu...(con c'est permis.)

Déja Guly voit une grande différence entre le CPC,et le CPE,et c'est vrai:c'est encore plus interessant pour les patrons,ils embauchent,sans contraintes d'apprentissage,ils"virent" quand ils veulent,et cerise sur le gateau,non seulement comme avec la droite,ils n'ont pas de charges,mais la ils n'ont meme plus de salaires a verser.

Et pour parachever son déversement des saloperies réacs,notre Guly national o ,éjacule une bordée de fiel sur les fonctionnaires comme un vulgaire Sarkozy Le Penisant,car bien sur,les postiers,les enseignants,les infirmieres,les cheminots,les gaziers,etc...sont des fénéants qui se B....... les C.......pendant que les Guly se décarcassent a faire tourner le pays.

guly a écrit:Oui je parle bien des postiers, la preuve:
les postiers de chez moi ne foutent pas grand chose et en plus ils sont souvent en grève, il ont aussi tout les fériés, les rtt etc, c'est un scandale !

Je ne connais pas les postiers de chez toi, mais ce n'est pas une raison pour faire une généralité. En plus, tous ne sont pas forcément fonctionnaires! Les jours fériés, tout le monde en bénéficie, non? Les rtt, tout le monde n'en a pas, à la Poste, et elles ont été instaurées, en 2000, par des restructurations induisant des suppressions d'emplois.
Un exemple dans mon bureau : les guichets n'en ont pas bénéficié, et nous, facteurs, avons eu 6 jours... supprimés, 6 ans après.
Mais, bon, j'ose croire que tu blagues!