Les attentats "ratés" de Londres
+3
zoubida
marcoo
Ungern
7 participants
Page 1 sur 1
Qui est responsable de ce deuxième "attentat" ?
Les attentats "ratés" de Londres
4 bombes qui toutes les quatres n'explosent pas !
8 jours après l'avertissement du groupe ayant revendiqué le premier attentat qu'il n'y en aurais pas un deuxième attentat avant 30 jours "de réflexion" ...
Ca fait " suspect" quand même ....
8 jours après l'avertissement du groupe ayant revendiqué le premier attentat qu'il n'y en aurais pas un deuxième attentat avant 30 jours "de réflexion" ...
Ca fait " suspect" quand même ....
Re: Les attentats "ratés" de Londres
je dirais meme plus : ça fait TRES bizarre ! Et ça sent la provocation...
marcoo- moulin à paroles
- Nombre de messages : 1241
Date d'inscription : 03/01/2005
Re: Les attentats "ratés" de Londres
Je ne vois pas pourquoi c'est si difficile d'accepter la verite...cad la responsabilite d'al quaida.Ce n'est pas une organisation de charite tt de meme....ce sont des fous de la meme veine que le Hamas ou le Hezbollah,des terroristes sans foi ni loi capables des pires atrocites (et qui le font du reste)...il n'y a donc rien de bien surprenant.
le probleme c'est qu'il y a un tas d'éléments "troublants" pour ne pas dire plus ! Et que comme d'hab, dès lors qu'il y a organisation terroriste, il y a possibilité de manipulations de la police (ou de services de renseignements), de provocations, etc etc ! Te souviens tu cher solférino, de la "stratégie de la tension" appliquée en italie ??? Je rapelle pour les jeunes qui se souviendraient plus de cette période, qu'a partir de 1969, une série d'attentat revendiqués par des groupes anarchistes jusque là inconnu, allaient ravagé l'italie Il s'agit en vérité de groupes d'extreme droites aidés des services secrets italiens qui jouent la provocation On peut aussi rappeler le GIA algérien, totalement infiltré par les services de renseignements de l'armée algérienne... Et on pourrait citer comme ça des dizaines d'exemples !
Cela ne change rien a la nature et aux buts de al kaida, organisation résolument réactionnaire, d'abord aidée par les américains (quand ils aidaient la grande puissance dans leurs combats contre les russes)
marcoo- moulin à paroles
- Nombre de messages : 1241
Date d'inscription : 03/01/2005
Re: Les attentats "ratés" de Londres
J'ai voté autre eventualité car la verité ne sortira certainement pas pour le grand public!
L'eventualité à laquelle je pense est d'avoir un motif pour que l'opinion se range derriere D.Cheney et Bush pour attaquer l' Iran, chose evoquée en clair par plusieurs personnalités US!
L'eventualité à laquelle je pense est d'avoir un motif pour que l'opinion se range derriere D.Cheney et Bush pour attaquer l' Iran, chose evoquée en clair par plusieurs personnalités US!
Laverdure- moulin à paroles
- Nombre de messages : 1315
Date d'inscription : 13/09/2004
Re: Les attentats "ratés" de Londres
Pour accepter la verité, il faudrait deja la connaitre!!!!Solférino a écrit:
Je ne vois pas pourquoi c'est si difficile d'accepter la verite...cad la responsabilite d'al quaida.Ce n'est pas une organisation de charite tt de meme....ce sont des fous de la meme veine que le Hamas ou le Hezbollah,des terroristes sans foi ni loi capables des pires atrocites (et qui le font du reste)...il n'y a donc rien de bien surprenant.
Ben Laden il y a 4 ans n'avait plus qu'un an à vivre, il doit donc etre mort c'est pour cela que l'on a créé Zarkahoui comme Alquaida avant. Le Hamas ou Hezbollah tuent des civils et c'est deplorable mais quand l'armée US tuent 10.000 civils en 3 semaines c'est quoi? Sinon du terrorisme d'etat.
Que les occupants se retirent d'Irak, d'Afghanistan ou de Palestine et aprés on peut voir pour creer une force internationnale sous l'egide de l'ONU et comprennant des forces pas seulement US et Anglaises.
Vous avez oublié que c'est l'ONU qui doit decider de l'action contre tel ou tel pays, alors il ne faut pas s'etonner des retours de coup de batons.
Laverdure- moulin à paroles
- Nombre de messages : 1315
Date d'inscription : 13/09/2004
Re: Les attentats "ratés" de Londres
Qui est responsable de ce deuxième "attentat" ?
1° Le MI5 -MI6 ou apparenté ?
60% [ 3 ]
2° Le même groupe que lors du premier attentat ?
0% [ 0 ]
3° Des orphelins ou dissidents de ce même groupe ?
20% [ 1 ]
4° Un autre groupe n'ayant rien à voir avec le premier ?
0% [ 0 ]
5° Autre éventualité ?
0% [ 0 ]
6° Sans opinion ?
Les attentas sont politiques , pourquoi vouloir en faire un sujet de téléfilm genre "le complot de la CIA DGSE MI5 ...on nous dit rien" ... je cale !!!
1° Le MI5 -MI6 ou apparenté ?
60% [ 3 ]
2° Le même groupe que lors du premier attentat ?
0% [ 0 ]
3° Des orphelins ou dissidents de ce même groupe ?
20% [ 1 ]
4° Un autre groupe n'ayant rien à voir avec le premier ?
0% [ 0 ]
5° Autre éventualité ?
0% [ 0 ]
6° Sans opinion ?
Les attentas sont politiques , pourquoi vouloir en faire un sujet de téléfilm genre "le complot de la CIA DGSE MI5 ...on nous dit rien" ... je cale !!!
Re: Les attentats "ratés" de Londres
Laverdure a écrit:Pour accepter la verité, il faudrait deja la connaitre!!!!Solférino a écrit:
Je ne vois pas pourquoi c'est si difficile d'accepter la verite...cad la responsabilite d'al quaida.Ce n'est pas une organisation de charite tt de meme....ce sont des fous de la meme veine que le Hamas ou le Hezbollah,des terroristes sans foi ni loi capables des pires atrocites (et qui le font du reste)...il n'y a donc rien de bien surprenant.
Ben Laden il y a 4 ans n'avait plus qu'un an à vivre, il doit donc etre mort c'est pour cela que l'on a créé Zarkahoui comme Alquaida avant. Le Hamas ou Hezbollah tuent des civils et c'est deplorable mais quand l'armée US tuent 10.000 civils en 3 semaines c'est quoi? Sinon du terrorisme d'etat.
Que les occupants se retirent d'Irak, d'Afghanistan ou de Palestine et aprés on peut voir pour creer une force internationnale sous l'egide de l'ONU et comprennant des forces pas seulement US et Anglaises.
Vous avez oublié que c'est l'ONU qui doit decider de l'action contre tel ou tel pays, alors il ne faut pas s'etonner des retours de coup de batons.
Tout à fait d'accord avec toi Laverdure. Mais bon tu as l'habitude, vu que je suis souvent d'accord avec toi.
Re: Les attentats "ratés" de Londres
marcoo a écrit:Je ne vois pas pourquoi c'est si difficile d'accepter la verite...cad la responsabilite d'al quaida.Ce n'est pas une organisation de charite tt de meme....ce sont des fous de la meme veine que le Hamas ou le Hezbollah,des terroristes sans foi ni loi capables des pires atrocites (et qui le font du reste)...il n'y a donc rien de bien surprenant.
le probleme c'est qu'il y a un tas d'éléments "troublants" pour ne pas dire plus ! Et que comme d'hab, dès lors qu'il y a organisation terroriste, il y a possibilité de manipulations de la police (ou de services de renseignements), de provocations, etc etc ! Te souviens tu cher solférino, de la "stratégie de la tension" appliquée en italie ??? Je rapelle pour les jeunes qui se souviendraient plus de cette période, qu'a partir de 1969, une série d'attentat revendiqués par des groupes anarchistes jusque là inconnu, allaient ravagé l'italie Il s'agit en vérité de groupes d'extreme droites aidés des services secrets italiens qui jouent la provocation On peut aussi rappeler le GIA algérien, totalement infiltré par les services de renseignements de l'armée algérienne... Et on pourrait citer comme ça des dizaines d'exemples !
Cela ne change rien a la nature et aux buts de al kaida, organisation résolument réactionnaire, d'abord aidée par les américains (quand ils aidaient la grande puissance dans leurs combats contre les russes)
De toute façon, il est sûr que ce ne sont pas les mêmes que lors du premier attentat. Si ils ont voulu faire croire le contraire, ils se sont encore fourré le doigt bien profond. Ils nous prennent vraiment pour des cons décidément. C'est sûrement ce qui les perdra d'ailleurs lors du grand chambardement !!!!!!
Re: Les attentats "ratés" de Londres
Ce n'est pas dit : si l'artificier est mort ou en fuite,il est possible que les détonateurs aient été "mal mis" ,ou "mal choisis" par le "bricoleux de service" .
Il y a en effet des explosifs relativement "stables" (par exemple des explosifs militaires "flegmatisés" (pour qu'ils n'explosent pas par "influence")), et qui nécéssitent un détonateur assez puissant,beaucoup plus puissant que ce à quoi s'attend un "bricoleux" .
Il y a en effet des explosifs relativement "stables" (par exemple des explosifs militaires "flegmatisés" (pour qu'ils n'explosent pas par "influence")), et qui nécéssitent un détonateur assez puissant,beaucoup plus puissant que ce à quoi s'attend un "bricoleux" .
Sujets similaires
» Attentats à Londres
» Attentats de Londres
» Attentats à Londres - Problèmes techniques
» "textes en liberté" ( pas de "politique"
» Jeu "vies antérieures" "personnages"
» Attentats de Londres
» Attentats à Londres - Problèmes techniques
» "textes en liberté" ( pas de "politique"
» Jeu "vies antérieures" "personnages"
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum