Pour les capitalistes français, ça va très bien!

Pedro a écrit:Plus de 20 milliards d'euros pour les actionnaires (22 pour 2004, et sans doute 24 pour 2005)! Combien d'emplois créées, de salaires? Cet argent ne sera pas, bien sûr, réinvesti dans des choses utiles, ou indispensables pour la population,mais dans la spéculation, pour grossir des fortunes.
Le capitalisme est un scandale.

jeasse a écrit:
faut introduire LO en bourse et redistribuer les bénéfices ....

la bourse est proche de la mascarade, mais combien d'intermittent du spectacle boursier en vivent?

Electricité et gaz

En ce qui concerne l'électricité, il existait en France, avant la nationalisation, 154 sociétés produisant du courant, 86 faisant du transport haute tension, et 1150 sociétés produisant du courant, 86 faisant du transport haute tension et 1150 sociétés de distribution. En tout, cela faisait 1390 sociétés d'électricité, dont une dizaine de trusts principaux contrôlaient les neuf dixièmes de l'énergie produite. Les fréquences n'étaient pas partout les mêmes dans l'ensemble du pays : certaines étaient à 50 hertz, d'autres à 60 ; il y avait ici du courant continu, là de l'alternatif, etc.
Il est bien évident qu'une telle situation n'était pas favorable à la modernisation.
Dans l'après-guerre, l'électricité était un enjeu majeur. La consommation allait doubler tous les dix ans. Cela nécessitait d'énormes investissements que là aussi, le patronat n'était pas capable de faire.
Electricité de France ainsi que Gaz de France ont donc été créés simultanément en 1946. L'opération de nationalisation s'est accompagnée d'indemnités particulièrement avantageuses. Il fut créé une Caisse nationale de l'énergie qui émit d'abord des actions, puis ensuite des obligations pour rembourser les anciens propriétaires des compagnies électriques et gazières. Le tarif fut le suivant : un intérêt fixe minimum de 3 % plus un intérêt complémentaire de 1 % indexé sur le chiffre d'affaires.
Le résultat, c'est que la valeur des obligations de la Caisse e l'énergie n'a pas cessé de grimper, surtout à partir des années soixante-dix, car des dizaines d'années après la nationalisation, EDF et GDF payaient toujours!
Mais, ce n'est qu'un aspect de l'aide apportée par ces entreprises nationalisées aux capitalistes, et pas le plus important. Le rôle majeur a été joué par la politique tarifaire qui suivit la nationalisation.
Pendant un demi-siècle, EDF a accepté d'avoir des prix relativement bas pour l'industrie, même si pour la population ces tarifs n'étaient pas toujours accessibles. C'est que le premier client d'EDF était, et est toujours, la grande industrie. Pour favoriser les gros industriels, EDF leur a vendu du courant très bon marché, parfois même à perte, quitte à faire payer plus cher les usagers ordinaires. Mais du même cour EDF a accepté d'avoir des bénéfices relativement faibles comparativement aux énormes investissements nécessaires pour la construction des grandes centrales hydroélectriques, des centrales thermiques, et, plus tard, du nucléaire. S'était agi de patrons privés, eux auraient voulu réaliser des bénéfices tout de suite et augmenter les tarifs en conséquence.
Mais l'état a accepté qu' EDF fasse pendant des décennies peu de bénéfices pour que les patrons puissent profiter des bas tarifs.

Pedro a écrit:Tes délires de c.. de droite, qui ne font rire que toi, sur les fonctionnaires qui "vivraient aux crochets du privé", tu te les garde, jeasse.

Pour ce qui concerne l'électricité, je te cite un extrait d'un exposé fait par LO, appelé : "Des nationalisations aux privatisations".

Electricité et gaz

En ce qui concerne l'électricité, il existait en France, avant la nationalisation, 154 sociétés produisant du courant, 86 faisant du transport haute tension, et 1150 sociétés produisant du courant, 86 faisant du transport haute tension et 1150 sociétés de distribution. En tout, cela faisait 1390 sociétés d'électricité, dont une dizaine de trusts principaux contrôlaient les neuf dixièmes de l'énergie produite. Les fréquences n'étaient pas partout les mêmes dans l'ensemble du pays : certaines étaient à 50 hertz, d'autres à 60 ; il y avait ici du courant continu, là de l'alternatif, etc.
Il est bien évident qu'une telle situation n'était pas favorable à la modernisation.
Dans l'après-guerre, l'électricité était un enjeu majeur. La consommation allait doubler tous les dix ans. Cela nécessitait d'énormes investissements que là aussi, le patronat n'était pas capable de faire.
Electricité de France ainsi que Gaz de France ont donc été créés simultanément en 1946. L'opération de nationalisation s'est accompagnée d'indemnités particulièrement avantageuses. Il fut créé une Caisse nationale de l'énergie qui émit d'abord des actions, puis ensuite des obligations pour rembourser les anciens propriétaires des compagnies électriques et gazières. Le tarif fut le suivant : un intérêt fixe minimum de 3 % plus un intérêt complémentaire de 1 % indexé sur le chiffre d'affaires.
Le résultat, c'est que la valeur des obligations de la Caisse e l'énergie n'a pas cessé de grimper, surtout à partir des années soixante-dix, car des dizaines d'années après la nationalisation, EDF et GDF payaient toujours!
Mais, ce n'est qu'un aspect de l'aide apportée par ces entreprises nationalisées aux capitalistes, et pas le plus important. Le rôle majeur a été joué par la politique tarifaire qui suivit la nationalisation.
Pendant un demi-siècle, EDF a accepté d'avoir des prix relativement bas pour l'industrie, même si pour la population ces tarifs n'étaient pas toujours accessibles. C'est que le premier client d'EDF était, et est toujours, la grande industrie. Pour favoriser les gros industriels, EDF leur a vendu du courant très bon marché, parfois même à perte, quitte à faire payer plus cher les usagers ordinaires. Mais du même cour EDF a accepté d'avoir des bénéfices relativement faibles comparativement aux énormes investissements nécessaires pour la construction des grandes centrales hydroélectriques, des centrales thermiques, et, plus tard, du nucléaire. S'était agi de patrons privés, eux auraient voulu réaliser des bénéfices tout de suite et augmenter les tarifs en conséquence.
Mais l'état a accepté qu' EDF fasse pendant des décennies peu de bénéfices pour que les patrons puissent profiter des bas tarifs.

Dans toute cette affaire, c'est toujours le capital qui est gagnant!

Pedro a écrit:Tes délires de c.. de droite, qui ne font rire que toi, sur les fonctionnaires qui "vivraient aux crochets du privé", tu te les garde, jeasse.