L'ouragan Katrina atteint une puissance redoutable

L'ouragan Katrina atteint une puissance redoutable
[2005-08-28 18:11]

par Michael Depp et Russell McCulley

NOUVELLE-ORLEANS, Louisiane (Reuters) - Les vents de l'ouragan Katrina ont forci nettement, atteignant la catégorie 5, et soufflaient dimanche à 284 km/h, menaçant de provoquer des dégâts catastrophiques lorsqu'ils toucheraient les côtes américaines du Golfe du Mexique, au niveau du delta du Mississipi et de la Nouvelle-Orléans.

Le dernier ouragan de catégorie 5 sur l'échelle de Saffir-Simpson à avoir balayé cette région était Camille, en 1969. Cet ouragan-là avait fait plus de 400 morts. Plus loin, en Floride, un autre ouragan de catégorie 5, Andrew, avait sévi en 1992. Il avait détruit la ville de Homestead au sud de Miami et est considéré comme la catastrophe naturelle la plus coûteuse à ce jour aux Etats-Unis.

Vers 15h00 GMT dimanche, Katrina se trouvait à 365 km au sud-sud-est du delta du Mississipi et se décalait vers le nord-ouest à la vitesse de 19 km/h. Des vagues géantes pourraient déferler sur les côtes et il pourrait tomber 380 mm de précipitations en certains endroits, a averti le Centre national américain d'étude des ouragans.

"Cet ouragan a la capacité de provoquer des dégâts extrêmes et de faire de nombreux morts si nous ne prenons pas tout bientôt des mesures", a estimé Max Mayfield, directeur du Centre national américain des ouragans, à la chaîne WSVN.

Katrina a obliqué vers le nord-ouest de pourrait toucher terre lundi, entre la frontière Floride-Alabama et Morgan City en Louisiane, et suivre une trajectoire à travers le Golfe du Mexique et ses gisements pétrolifères et gaziers.

Selon les modélisations par ordinateur, la Nouvelle-Orléans et ses bas quartiers vulnérables pourraient se retrouver dans l'oeil du cyclone.

Aussi les autorités ont-elles ordonné dimanche l'évacuation des centaines de milliers d'habitants de la ville.

ETAT D'URGENCE EN LOUISIANE

Dimanche matin, les commerçants du Quartier français de la Nouvelle-Orléans avaient entassé des sacs de sable devant la devanture de leurs magasins pour les protéger des inondations que risque de provoquer l'ouragan Katrina.

Les responsables de la Nouvelle-Orléans ont fait passer certaines grandes artères de la ville en sens unique pour faciliter l'exode de la population. Ray Nagin, maire de la ville, compte transformer le Superdome de Louisiane en un abri géant pour ceux qui en auraient besoin.

Le président américain George Bush a déclaré l'état d'urgence en Lousiane, mesure qui doit permettre aux autorités de déployer des secours à titre préventif.

L'ouragan Katrina a tué sept personnes lors de son premier passage dévastateur sur les terres américaines, en Floride.

Sa trajectoire menace les plates-formes pétrolières et gazières du Golfe du Mexique, qui fournissent un quart de la production américaine. Samedi, les compagnies exploitantes ont accéléré les évacuations de plates-formes et la production de certaines d'entre elles a été arrêtée.

Katrina, qui a atteint le sud de la Floride jeudi soir, un peu au sud de Fort Lauderdale, a laissé derrière lui des inondations et des milliers d'arbres déracinés.

Au plus fort de la tempête, près de trois millions de personnes ont été privées d'électricité, mais samedi, le courant avait été rétabli à près de la moitié d'entre elles, a dit la compagnie Florida Power & Light Co.

Plusieurs centaines, voire des milliers de morts, des centaines de sans abris, des scènes de pillage, une ville à 80 % sous l'eau... Haîti? Non, la Nouvelle Orléans, une grande ville des USA! Et l'on voit toute l'incurie du gouvernement Américain! Les plus riches ont pu fuir. La plupart des victimes sont des pauvres, et donc, of course, des noirs! Ces derniers habitaient les quartiers les plus exposés, près des digues.
Plusieurs choses sont scandaleuses, dans cette histoire. Bush avait refusé des crédits pour renforcer les digues, préférant consacrer des milliards de dollars pour massacrer des gens en Irak et en Afghanistan. Maintenant, loin d'envoyer toute l'aide nécessaire, et très rapidement, il décrète la tolérance zéro pour les pillards, l'autorisation, pour l'armée, la police, de leur tirer dessus. La Nouvelle Orléans est une ville violente. Un 1/3 de la population en dessous du seuil de pauvreté. Des gangs ont, évidemment pu profiter de la situation. Ceci dit, la grande majorité des gens qui pillent le font pour manger, non parce qu'ils sont gangsters.
La région est régulièrement frappée par des cyclones. On ne peut, bien sûr, pas détourner une tempête, l'arrêter, etc, mais on peut et on doit, en conséquence, débloquer les moyens pour pemettre d'y faire face. Et puis, Katerina était annoncé depuis un certain temps. Les météorologues, les scientifiques, avaient déterminé son parcours. On ne peut tout de même pas dire que l'état US a été pris au dépourvu!
Voilà ou mène l'écoeurante politique d'un gouvernement impérialiste comme celui des usa : un désastre, à l'extérieur (Irak, Afghanistan), donc, mais aussi à l'intérieur, ou, on le voit, encore une fois, les victimes sont toujours les pauvres.
Là bas, comme ici, les politiciens professionnels font leur cinéma devant les caméras : quelques larmes, des discours... du vent!
Après la colère de Katrina sur les Côtes Américaines, dans le golfe du Mexique, espérons un autre cyclone : celui de la colère des masses laborieuses américaines contre un système fou qui donne la priorité aux militaires, aux marchands de canon, etc, plutôt qu'a des investissements dans des infrastructures résistant aux déchaînement des éléments naturels!

cela dit, je doute qu'une inondation de paris soit trés différente (je conseille a tout le monde de lire le trés bon polard que gérard delteil a écrit sur le sujet !)

marcoo a écrit:cela dit, je doute qu'une inondation de paris soit trés différente (je conseille a tout le monde de lire le trés bon polard que gérard delteil a écrit sur le sujet !)

Entierement de ton avis, de plus en France des estimations sont aussi faites en cas de tsunami dans la region de Nice.
Mais pour les journalistes "carpettes" Français il est plus facile de critiquer Bush que Chirac qui n'avait pas daigné interompre son lifting au Canada avec 15.000 morts au compteur.
Ca date de 2003 seulement.
"Il est plus facile de voir la paille dans l'oeil du voisin et de ne pas voir la poutre dans le sien". C'est un proverbe Français pourtant.

J'ai de mes yeux vu Fidel Castro procéder à une minute de silence en l'honneur des victimes de l'ouragan Katrina.
Je ne suis pas sûr du tout que GW Bush aurait fait de même dans pareil cas.

C'est qui le plus chrétien des deux ????????

bush, blair, chirac, pratiquent tous la même politique : économies dans les services publics et milliards de dollars ou d'euros au capital, notamment dans l'armement. Aux usa, il est clair, aussi, que les démocrates n'auraient guère fait mieux que bush.
En tout cas, cette terrible catastrophe démontre une nouvelle fois la faillite d'un système économique uniquement à la solde du profit!
Katrina était prévu depuis un certain temps. Les experts savaient qu'il allait passer sur la Nouvelle Orléans. Les plus riches ont pu fuir, mais, bien sûr, il n'a été mis aucun moyen d'évacuation à la disposition des plus pauvres.
Et l'on sait aussi, je l'ai rappelé plus haut, que bush avait refusé des crédits pour le renforcement des digues.

Pedro a écrit:bush, blair, chirac, pratiquent tous la même politique : économies dans les services publics et milliards de dollars ou d'euros au capital, notamment dans l'armement. Aux usa, il est clair, aussi, que les démocrates n'auraient guère fait mieux que bush.
En tout cas, cette terrible catastrophe démontre une nouvelle fois la faillite d'un système économique uniquement à la solde du profit!
Katrina était prévu depuis un certain temps. Les experts savaient qu'il allait passer sur la Nouvelle Orléans. Les plus riches ont pu fuir, mais, bien sûr, il n'a été mis aucun moyen d'évacuation à la disposition des plus pauvres.
Et l'on sait aussi, je l'ai rappelé plus haut, que bush avait refusé des crédits pour le renforcement des digues.

C'est tout à fait vrai, mais ne concerne pas seulement Bush mais aussi les gouvernements précédents.
Clinton et cie.