La campagne nouvelle de diabolisation du canabis est arrivée

Les Don Quichottes en mal d'émotions fortes vont etre comblés : en effet aujourdhui démarre la nouvelle campagne dite d'information sur la cannabis (du latin, signifie canne à 2 sexes car c'est une plante dite diodique, et donne en bon françois le mot chanvre) et par la même la chasse aux moulins à vents est relancée...

Quid des chiffres ? Qu'en est il vraiment de la dangereusité réelle de cette plante décidement honnie par nos politiques ? Mystére et boule gomme car meme les recherches scientifiques ont longtemps été prohibées. En tout cas la diabolisation de cette plante est telle que l'etat s'est evertué à créer de toutes pieces (par selection génétique) une lignée aux vertues non psychotropes qui se caractérise par sa faible concentration de THC (Tetrahydrocanabinol à qui l'on attribue souvent par erreur toute la potentialité psychotrope de la plante), engendrant au passage une confusion telle que certains croient dur comme fer qu'il y a chanvre ET cannabis (le mal))

Un PDF pas trop mal fait nous eclaire (merci google scolars au passage) sur la politique paranoiaque et disproportionnée des etats prohibitionnistes en matière de drogues, car il convient de le souligner ici et maintenant plus que jamais, certaines drogues legales font enormément plus de victimes dans la population que toutes les drogues illicites reunies avec lesquelles on nous bassine à longueur de temps.


Extrait et chiffres :

Tableau 1

Total des infractions : 3.744.112
Vols : 2.456.871 (65,6%)
Crimes et délits sur les personnes : 141.716 (3,8%)
Infractions à la législation sur les stupéfiants : 62.021 (1,7%)

Source: La Documentation Française-1992.

Si l'on se reporte au nombre de décès consécutifs à un abus de drogue et si l'on compare ces décès aux homicides, suicides et décès par alcoolisme, l'aspect dramatique de cette consommation devient tout relatif..

Tableau 2

Nombre de morts par : 1982 / 1991

Homicides (y compris tentatives) 2.712 (1984) / 2.614
Suicides 11.000 / 11.000
Alcoolisme 15.000 / 13.500
Overdose par drogue 164 / 411

Source: Documentation française-1992

En 1982, qu'observe-t-on ? 15.000 morts par cirrhose alcoolique du foie, Il.000 suicides, 22.146 interpellations pour usage ou trafic de stupéfiant, 164 décès pour abus. En 1991, on constate 45.063 interpellations pour usage de drogue et 411 décès pour abus. En 1991, chaque foyer en moyenne consomme 23 litres d'alcool dans une année et il y a encore 13.500 décès consécutifs à l'abus d'alcool.

Les décès sont au nombre de 164 sur 22.000 interpellations, ce qui fait en 1982 un taux de mortalité chez les drogués de 0,7% ou pour comparer avec d'autres statistiques cela fait approximativement 740 décès pour 100.000 drogués. Mais comme tout le monde ne se drogue pas et qu'il y a 55 millions d'habitants en France, le taux de mortalité pour 100.000 habitants est beaucoup plus faible, il est de 0,3. La même année il y avait 33 suicides pour 100.000 habitants et 40 décès (chez les hommes) par cirrhose du foie pour 100.000 habitants.

En 1991 il y a eu 411 décès pour overdose et 45.000 interpellations, soit 1 décès sur 100 consommateurs de drogue. En dix ans la mortalité pour overdose est passée de 0,7% à 1% pour la population connue des usagers. Cependant cela ne fait que 0,7 décès par overdose sur 100.000 habitants! En 1987 il y avait 11 décès par suicide sur 100.000 habitants et 33 décès pour alcoolisme (chez les hommes).

En 1991 sur les 45.000 interpellations 35.000 concerne les usagers, 5.500 les usagers revendeurs, 4.000 les trafiquants locaux et 1.000 les trafiquants internationaux.

[...] (je passe le tableau 3 mais il est sur le pdf)

Tableau 4

Mobile des homicides: en %

1991 / 1990

Démence 2,3 / 2,3
Toxicomanie 1,4 / 2,0
Alcoolisme 6,8 / 7,5
Vol 9,6 / 10,4
Racisme 0,2 / 0,5
Passionnel 7,3 / 11,7
Légitime défense 1,4 / 1,2


Source: La Documentation française-1992

Les policiers et gendarmes estiment que l'on peut imputer 1,4% de ces homicides à la toxicomanie. Cela fait 36 décès que l'on peut compter comme un effet pervers de la lutte contre la consommation de drogue. Remarquez que le nombre induit d'homicide par alcoolisme excède largement celui induit par la toxicomanie. Ces chiffres remettent en perspective la consommation de drogue.


De ce bilan chiffré, il ressort une leçon et une seule: ou bien ces chiffres sont faux ou bien l'hystérie collective des pouvoirs publics à propos de la drogue est une anomalie. Il ne s'agit pas encore d'un fléau social comme l'est l'alcoolisme ou le SIDA. Ce défaut de perspective, accentué par les médias à la recherche de l'audience, est en soi dangereux. Il fait oublier aux citoyens que ces derniers s'accommodent fort bien d'autres fléaux sociaux dont la gravité, mesurée en termes de décès, apparaît comme largement supérieure à celui de la drogue.

Le PDF pret à être imprimé
Le PDF en version html

PS : A noter qu'on recherche toujours le premier mort par overdose de chanvre..............................

le cyanure n'est d'ailleurs pas dangereux non plus, la preuve:le taux de mortalité doit être inférieur à 0,0015 pour 100000 habitants....

bon, il faudrait aussi comptabiliser dans les décés dus au stupéfiants les morts vivants qu'il n'est pas rare de rencontrer dans certaines villes....

je ne suis pas un expert en chanvre, mais sur ce forum (le un), j'avais indiqué que martine en avait planté tout un champ dans le cadre de lille2004, il m'avait été répondu que c'était du chanvre à faible teneur en THC....

jeasse a écrit:le cyanure n'est d'ailleurs pas dangereux non plus, la preuve:le taux de mortalité doit être inférieur à 0,0015 pour 100000 habitants....

bon, il faudrait aussi comptabiliser dans les décés dus au stupéfiants les morts vivants qu'il n'est pas rare de rencontrer dans certaines villes....

je ne suis pas un expert en chanvre, mais sur ce forum (le un), j'avais indiqué que martine en avait planté tout un champ dans le cadre de lille2004, il m'avait été répondu que c'était du chanvre à faible teneur en THC....

Ah ouai!!!!
Et il ouk le champ de la Titine???
Ca m'étonnerait que les plans ont été à leur terme, avec tout les kifeurs trainant dans le vieux Lille. ( Non pas le fromton, le quartier ).
Mais c'est normal qu'il y avait du chanvre pour Lille 2004, car la Titine avait invité les Marocains. Vous comprenez que pour bien se sentir chez nous comme chez eux, l'on devait faire un ptit effort.
Vous cassez pas la binette, le chanvre c'est une marchandise qui se vend bien sur Lille. Enfin du temps de ma période barricade.
Bon c'est pas tout ça, je vais rencarder mes potes baba cool car la Titine vient voir les socialos tête de veau de ma ville demain soir. On va aller lui demander si elle n'aurait pas quelques graines.
Hi, hi, hi....
Non j'ai pas fumer de la moquette. Chui sérieuse moi m'sieurs dames.

le champ était à wavrin dans le cadre d'articulture

Ben voyon cà!!!
Chez mes potes sinciers écolo de la première heure.
Elle ne prend pas de risque la Titine.
Si vous voulez un bon fournisseur, je crois que j'ai ce qu'il vous faut.
////////////////////
MINISTERE DE L'EXTERIEUR.
Direction Des Affaires Fumantes Enterrées et Classées.
NOTE CIRCULAIRE EXTERNE
Aux personnes n'étant pas du personnel.
A - KIQK LE TOUR ?
Bin ouai, fallait bien que l'on parle de ROUBEH durant les vacances d'été. Mais là, il faut avouer qu'ils ont fait vraiment fort. Quoi! Parait, qu'ils ne consomment plus le « PASQUAGA » mais les pousses de sapin de Noël, histoire de décompresser. Et cela dans l'enceinte d'une filiale du ministère de l'intérieur. C'est sûrement comme cela qu'ils mettront fin au commerce de certaines avenues. C'est par ailleurs le discourt que nous entendions ou lisions dans la presse locale il n'y à pas si longtemps...
La presse nationale écrite et la téloche sont de la fête. Histoire rappeler aux ROUBAIGNOS et à la France entière faisant bronzette, que dans cette chère ville ça bouge même durant les vacances.
£.es représentants des divers syndicats de ce corps sécuritaire se doivent aussi de relativiser ce mini trafic. Et de nous apprendre que cela touche simplement huit emplois jeunes et deux fonctionnaires.
Puis. vient le retour des glandus des quartiers ROUBAIGNOS et forcement la rumeur enfle et ça jase...
Qui ? Ou ? Comment ? Et bien sur, nous n'oublierons pas le Pourquoi. Autant vous dires, que cela fait rire pas mal de gens.
En voici quelques exemples choisis. Parait que maintenant à Roubaix, si on vous contrôle, vous pouvez présenter votre carnet d'O.C.B. Dans nos relations, nous en connaissons un qui fait la tronche. En effet, s'il avait su cela en juin 1997, on lui aurait sûrement évité de devoir retrouver sa C.N.I. vingt-quatre heures après un contrôle effectué par des cleptomanes, aux objets trouvés de la police municipale.
On entend aussi ceci. Les Bœufs Carottes envisagent une perquisition sur le lieu de travail des suspects. Pour vérifier si dans les jardins intérieurs du bâtiment d'état, il n'y aurait pas quelques plantations non conformes aux jardins dit populaires.
Pour d'autres, ce serait un coup monté par nos potes Agents Médiateurs Sociaux. Cela pour se venger des déboires d'un de chez eux. Qui s'est fait mettre à l'index par le « 'RAT-BESSON' lui le caquet ». Grand manitou d'une filiale de la profession, mais travaillant pour une autre maison. Suivant le discours et les ordres du manitou prônant la super citoyenneté, les A.M.S. auraient piste les suspects. Ensuite, ils les auraient dénoncés. Cela pour piquer les places qui risquent d'êtres vacantes. D'autant que nos A.M.S. veulent bien êtres supers citoyens. Mais ils se demandent en fonction de l'actualité, si la barre n'est pas placée un peu haute pour leurs capacités. Par contre, nous informons le « 'RAT- BESSON' lui le caquet », que dans les services du para municipal, travaillent quelques personnes pouvant donner des sueurs froides et glacées à des hauts placés municipaux. Si par mégarde de biens vilains mal attentionnés se mettaient à secouer le cocotier. Comme les supers dealers qui circulent dans des véhicules de l'entretien urbain.
Nous avons aussi écho qu'une cellule psychologique de dégrisement a été mise en place pour gérer les événements. Un trou de dix personnes dans le personnel est un cap difficile à passer et les collègues doivent maintenant prendre en charge les dossiers du personnel indisponible. Cela va forcement amener un dysfonctionnement dans la qualité des services rendus aux citoyens. Ajoutons la fatigue qu'engendrera ce surcroît du travail. Mais enfin, on croit savoir que le Préfet veille aux grains... Et ce satané téléphone qui n'arrête plus de sonner. Ce qui mène inexorablement les standardistes à la crise de nerf. Car en plus d'avoir les appels des représentants de la presse, il faut aussi gérer les coups de fil des plaisantins. Ceux ci profitant de la gratuité de l'appel, pour demander qui pour l'un, à quelle heure ouvre le magasin, qui pour l'autre une possibilité de dépannage. Ou de savoir si une succursale ne s'ouvrirait pas dans une cellule vide de Me Arthur Gleen. Avouez que cela fait désordre et que l'autorité de la République risque d'en prendre un coup.
Bon, nous arrêtons de déblatérer sur des histoires de fumette, en espérant que les labos scientifiques de ce corps d'état ne servent pas de couverture aux labos clandestins. Ou que des fois, ils penseraient à fabriquer des dops de synthèse, pour alimenter les raves parties de leurs jeuneaux.
P.o. Le Commissaire BARRET.
Le Capitaine TOSCH.

on tue depuis la nuit des temps: légalisons le crime

Dom64 a écrit:on tue depuis la nuit des temps: légalisons le crime

Et de faire la différence entre ' dépénalisation ' de certaines subtances et ' légalisation ' des drogues.
Les trois quart des Franchouillards sont des drogués aux cachetons.
En dépanalisant, je crois que l'on ne s'attarderait plus sur le fumeur de joint, mais sur la réalité des malades de la drogue.
Et surtout à l'économie soutéraine de la vente du kif.
Quant à la campagne de prévention lancée actuellement, elle ne peut que faire réflèchir les jeunes.

dépénaliser, légaliser, ce n'est que de la sémantique

le gosse qui a égorgé les infirmieres était cassé au hash: sa schyzophrénie a explosé.........
"je les ai tués parceque je m'était fait casser la gueule en espagne par des revendeurs de shit et depuis j'étais mal........

dans ma rue de mon village, un gosse schyzo dans une famille aisée( enseignante et ingénieur): la prise de drogues à aggravé le phénomene: il est sous cachetons assomé vivant reclus dans un appart à.........pau

la drogue, c'est de la merde.................

jeasse a écrit:le cyanure n'est d'ailleurs pas dangereux non plus, la preuve:le taux de mortalité doit être inférieur à 0,0015 pour 100000 habitants....

bon, il faudrait aussi comptabiliser dans les décés dus au stupéfiants les morts vivants qu'il n'est pas rare de rencontrer dans certaines villes....

je ne suis pas un expert en chanvre, mais sur ce forum (le un), j'avais indiqué que martine en avait planté tout un champ dans le cadre de lille2004, il m'avait été répondu que c'était du chanvre à faible teneur en THC....

Bah ouais ! le chanvre c'est vachement comparable au cyanure hin ? .......



Je rappelle quand meme que l'alcool nuit vachement à vos facultés

Dom64 a écrit:on tue depuis la nuit des temps: légalisons le crime

Bah ouais ! C'est bien connu (hips!) que fumer la moquette c'est criminel ! .......................

Dom64 a écrit:dépénaliser, légaliser, ce n'est que de la sémantique

le gosse qui a égorgé les infirmieres était cassé au hash: sa schyzophrénie a explosé.........
"je les ai tués parceque je m'était fait casser la gueule en espagne par des revendeurs de shit et depuis j'étais mal........

dans ma rue de mon village, un gosse schyzo dans une famille aisée( enseignante et ingénieur): la prise de drogues à aggravé le phénomene: il est sous cachetons assomé vivant reclus dans un appart à.........pau

la drogue, c'est de la merde.................

Ouuuaaais le mec tue quelqu'un ----> forcément c'est simple ! C'est la faute à la jaja ...........................

Trop facile ! Et dire qu'on paye la police pour faire des investigations ... Quelle perte de temps ;-)!

pour le moment ça mene au parquet.............

la conduite dangereuse d'une voiture peut etre criminel.
un de mes garçons s'est pris au jeu des "grands et a perdu une année d'étude.........et doit ramer comme un malade pour rattraper
il n'aurait pas arrété, je me serais occuper perso du probleme sans avoir recours aux autorités. Il y aurait eu du grabuge chez ceux qui lui refourguaient cette saloperie...........

Thermik a écrit:

Dom64 a écrit:on tue depuis la nuit des temps: légalisons le crime

Bah ouais ! C'est bien connu (hips!) que fumer la moquette c'est criminel ! .......................

PS : Je propose dailleurs qu'on fasse la guerre au crime , ça jette non ? ;-)

Dom64 a écrit:pour le moment ça mene au parquet.............

la conduite dangereuse d'une voiture peut etre criminel.
un de mes garçons s'est pris au jeu des "grands et a perdu une année d'étude.........et doit ramer comme un malade pour rattraper
il n'aurait pas arrété, je me serais occuper perso du probleme sans avoir recours aux autorités. Il y aurait eu du grabuge chez ceux qui lui refourguaient cette saloperie...........

Le savais-tu? Il est aussi + dangereux de fumer une clope en conduisant que de telephoner au volant ! Quand est ce qu'on interdit ça aussi ?
Ton fils a perdu une année d'etude et c'est bien pratique de mettre ça sur le dos d'un objet inerte (qui ne se defend pas lui!), je connais fort bien ce genre de raisonnements rassurants
Les platanes et la meteo sont aussi d'affreux emmerdeurs (et d'idéals bouc-emmisaires), jamais la faute des gens n'est ce pas ?

objet inerte?
tu fumes des craies?

résultats scolaires qui s'effondrent, convoc chez le proviseur, pipe à eau trouvé dans sa piaule, odeur de pain d'épice camouflé au déo................je suis pas trop con quand même et sais faire une relation de cause à effet..........

Dom64 a écrit:objet inerte?
tu fumes des craies?

Tu m'a tres bien compris, mais je te donne le dernier mot si tu y tiens ;-)

résultats scolaires qui s'effondrent, convoc chez le proviseur, pipe à eau trouvé dans sa piaule, odeur de pain d'épice camouflé au déo................je suis pas trop con quand même et sais faire une relation de cause à effet..........

Bah ! on bien compris ton fils fait nawak, c'est la faute à la jaja !
.................
ouaaaais , l'inspecteur derrick c'est de la gnognotte a coté de toi !

Et tu t'est jamais imaginé que si cetait pas ça, cela pourrait etre autre chose voire pire ? Il boit jamais aussi non ? par hasard ? S'il devient alcoolique c'est mieux ? Sinon y'a aussi les djeuns qui se prennent à la ritaline, la coke, le lsd, les lexomils, les tranxenes, mais pour assurer à leurs exams, eux ...

aucun de mes enfants boit, ni fume. Nous même ne prenant aucun cacheton anxio ou autres.........a part cet incident relaté..........des marginaux quoi !dans leur et notre genre.
je leur montre l'effet de ces saloperies en leur montrant les junkies trainant dans la rue, completement explosés. Je précise que je ne les juge pas, ne condamnant (tres severement )que ceux qui leur vendent cette merde.

Dom64 a écrit:pour le moment ça mene au parquet.............

la conduite dangereuse d'une voiture peut etre criminel.
un de mes garçons s'est pris au jeu des "grands et a perdu une année d'étude.........et doit ramer comme un malade pour rattraper
il n'aurait pas arrété, je me serais occuper perso du probleme sans avoir recours aux autorités. Il y aurait eu du grabuge chez ceux qui lui refourguaient cette saloperie...........

Personnellement, j'ai beaucoup fumé quand j'avais 17 ans.

La consommation excessive de shit n'était pas la cause de mes problèmes, elle en était la conséquence.

Je n'allais pas bien, et j'ai trouvé dans la fume une manière de calmer mes angoisses et de réduire mon mal être.

S'envoyer des pipes à eau dès le réveil, ça n'aide pas à passer son bac...

Je l'ai eu (allez savoir comment) ras les paquerettes, et comme j'avais un an d'avance, j'ai pr&féré le repasser pour me pointer en fac avec des bases un tant soit peu solides.

On peut dire que j'ai perdu une année, c'est vrai.

J'allais pas bien alors j'ai trop fumé et d'avoir trop fumé, ça avait des conséquences sur ma mémoire (ou ma capacité à mémoriser), ma concentration et ma motivation (je préférais rester couchée que d'aller en cours le matin..)


Je me suis calmée au mois d'avril de ma Terminale, juste assez tôt pour mes révisions.
Je n'ai eu aucune difficulté à réduire ma consommation (pas de crise de manque, d'insomnies ou de sueurs froides)

Mes problèmes sont réglés depuis un moment mais je fume toujours régulièrement.
Je ne me défonce pas la tête au shit et je ne me bourre pas la gueule en picolant (mais je ne bois presque jamais à part un peu de bon vin de temps en temps)

Ma consommation est toujours modérée : je fume parfois le soir avec mon compagnon, on se détend, on discute et on refait le monde en fumant un pét.
On discute et on refait le monde avec ou sans pet, mais j'apprécie la détente que cela procure.

Ca ne m'empêche pas de me lever le matin, de m'occuper de mon fils ni de réussir mes examens.

Je ne me pose pas en exemlpe, je n'affiorme pas qu'il est bon de fumer, mais je pense que ce n'est pas dangereux ni mauvais (sauf que c'est forcément cancérigène) lorsque la consommation est maitrisée.


Certains boivent un verre de von rouge pendant le repas, moi je fume parfois un pét à la fin du dîner...
C'est la même chose.


Tout problème réside dans l'excès, et l'excès est généralement la conséquence de difficultés antérieures.

parceque tu es équilibrée.........

le type qui est mort( encore de Pau!) poussé sous le métro l'a été par un dément shooté...............
pour avoir pris longtemps le métro, j'en ai vu des clodos bourrés au mauvais rouge, mais ils n'avaient pas de crise de démence poussant à l'assassinat

une petite reponse à la dom64
"La drogue c'est de la merde !"

Ah ouais ? Parce que toi tu chie de la drogue ?

Tu vois dom, la rethorique à 2 francs 6 sous ne fera pas avancer le debat d'un pouce...

Moi ce que tu m'apprends c'est que tu as tendance à accuser des objets, au lieu des comportements. Sur ce en bonus tu prend un fait divers et tu en fait des generalités. Pas tres serieux tout ça... Mais malheureusment un style de raisonnement trop repandu...

Dom64 a écrit:parceque tu es équilibrée.........

le type qui est mort( encore de Pau!) poussé sous le métro l'a été par un dément shooté...............
pour avoir pris longtemps le métro, j'en ai vu des clodos bourrés au mauvais rouge, mais ils n'avaient pas de crise de démence poussant à l'assassinat

Conclusion :

-les assassins sont des shootés ?
-ou bien seulement ceux qui fument ? mais pas ceux qui boivent !?
Ben Laden ? encore un fou qui se shoote non ? Sans meme parler de GW Bush, Polpot, Alexandre le grand, ou de Julius Cesar !

Peux tu nous expliquer sereinement la relation de cause a effet ? J'en doute...

Bien sur ce n'est pas le desespoir, la haine, la maladie mentale, l'abandon des clochards par les autorités publiques, le simple fait qu'il existe encore un "quart monde" en France et meme que ce phénomène est cultivé comme le bon blé (BOSSEZ et ayez peur du chomage, parce qu'apres vient la non domiciliation fixe, la drogue et la prostitution !), ni le metro, dont les normes de securité apres cent ans de bons et loyaux services commencent un peu a dater qui sont en cause (regarde le nouveau metro ca te donnera des indices sur ce que je sous-entends) !

Si chirac etait en campagne il te dirait que c'est la faute à la fracture sociale (comprenez socialiste ;-) ), qu'il va resorber avec la cohésion sociale (une fois réelu pour la 36e eme fois) !


PS: Pis c'est bien connu : le mauvais rouge ça calme ! Ca relaxe ! Alors que le cannabis ............... c'est le mal incarné ... en plante verte !

Dom si tu insinues que le pinard ne conduit pas à des actes violents, tu vas avoir du mal à défendre cette "thèse". Bien des femmes battues seront là pour témoigner.

Je connais plusieurs personnes qui utilisent de la marijuana regulierement.

Plusieurs en chimiotherapie ou sous antiretroviraux, pour aider avec les effets secondaires de leurs traitements.

Une personne qui l'utilise comme Patience, pour se detendre.

Par contre j'ai l'imporession que la memoire et les capacites intellectuelles des gens qui ont fume beaucoup dans leur adolescence sont diminues.
Ou alors les gens qui fument beaucoup ont, au depart, moins de capacites intellectuelles... ou ils viennent d'un environnement ou ils ont moins de chances de developper leurs capacites... je ne sais pas. J'ai juste constate.

Moi, mon bien le plus precieux c'est mon cerveau, pas question que je prenne de risque de le deterriorer.

Nev.

Hello Nev.

Il n'a jamais été prouvé que de fumer du chanvre puisse deteriorer a long terme le fonctionnement d'un cerveau. Par contre on a longtemps fait croire a la population que fumer des joints detruisaient les neurones (ce qui est faux). A cet effet des experimentations aux protocoles scientifiques douteux ont étés élaborés (gazage pur et simple de singes à l'appui). Le but de ces experimentations etaient de prouver que le cannabis (ou chanvre) etait nocif ce qui en soit est deja malhonnete puisque d'habitude on cherche à mesurer quels effets produisent X mecanisme mais pas a prouver que les effets sont forcement nocifs.

Il est par contre etabli que de fumer du chanvre agit sur la memoire dite "a court terme", mais pas de maniere irrémédiable (c'est reversible). Il est aussi etabli que toute consommation de fumée est en général mauvais pour la santé. De meme il est etabli que le tabac qui est habituellement mélangé au chanvre a des effets tres negatifs sur la santé; on le sait bien parce que comme cette drogue (extremement addictive au demeurant, et au passage bien + que le cannabis par exemple) est legale on a pu sans restrictions faire de nombreuses experimentations scientifiques a ce sujet, ce qui n'est pas le cas du Chanvre et notamment aux USA, ou le fait meme d'etudier cette plante à longtemps eté condamné.

A noter par ailleurs que le chanvre peut etre consommé sans le fumer mais que dans le flou actuel sur ses effets, primo c'est à vos risques et perils et secundo c'est INTERDIT !

PS : Pour Patience , le Shit a mon avis c'est bien plus dangereux que le chanvre, bah ouais c'est pas pareil ! Le shit c'est ce que l'on appelle la resine de chanvre, c'est une forme concentrée et travaillée de la plante. C'est bien pratique pour les revendeurs sans scrupules car il peuvent augmenter facilement la masse de la substance à l'aide de produits divers et variés qu'ils sont les seuls a connaitre (et c'est bien pour cela qu'on appelle ça du shit soit en anglais de la m...) ... Tandis que l'herbe peut difficilement se couper avec autre chose que du romarin et autre thyms... Donc pour resumer appelons un chat un chat , le shit n'egale pas le chanvre (meme si certains scatophiles aiment bien ce genre de raccourcis).

Thermik a écrit:Hello Nev.

Il n'a jamais été prouvé que de fumer du chanvre puisse deteriorer a long terme le fonctionnement d'un cerveau. Par contre on a longtemps fait croire a la population que fumer des joints detruisaient les neurones (ce qui est faux). A cet effet des experimentations aux protocoles scientifiques douteux ont étés élaborés (gazage pur et simple de singes à l'appui). Le but de ces experimentations etaient de prouver que le cannabis (ou chanvre) etait nocif ce qui en soit est deja malhonnete puisque d'habitude on cherche à mesurer quels effets produisent X mecanisme mais pas a prouver que les effets sont forcement nocifs.

Il est par contre etabli que de fumer du chanvre agit sur la memoire dite "a court terme", mais pas de maniere irrémédiable (c'est reversible). Il est aussi etabli que toute consommation de fumée est en général mauvais pour la santé. De meme il est etabli que le tabac qui est habituellement mélangé au chanvre a des effets tres negatifs sur la santé; on le sait bien parce que comme cette drogue (extremement addictive au demeurant, et au passage bien + que le cannabis par exemple) est legale on a pu sans restrictions faire de nombreuses experimentations scientifiques a ce sujet, ce qui n'est pas le cas du Chanvre et notamment aux USA, ou le fait meme d'etudier cette plante à longtemps eté condamné.

A noter par ailleurs que le chanvre peut etre consommé sans le fumer mais que dans le flou actuel sur ses effets, primo c'est à vos risques et perils et secundo c'est INTERDIT !

Les effets destructeurs de la THC sur les cellules cerebrales ont été démontrés il y a belle lurette (une 30aine d'années) par le Dr Olivenstein. lIls sont aussi évidents que les effets de l'alcool, du tabac, et... de l'aluminium, utilisé entre autres pour fabriquer des ustensiles de cuisine (made in China, par ex.), à l'origine de la maladie d'Alzheimer.

Mais l'industrie de l'aluminium, c'est comme l'industrie de l'amiante, les enjeux financiers sont énormes... tout aussi énormes que ceux de la drogue.

Désolé, j'ai plus les sources, c'est sur un site internet dédié à la recherche médicale. Mais ca devrait pourvoir être trouvé facilement. Aussi facilement que l'inverse, mais en plus sérieux et non pro-légaliste...