"Attention, n'ayez pas peur ce soir!"

Bonsoir tout le monde !

Petite information pour les spectateurs télé.

Ce soir sur France 2, une deuxième émission sur le fameux thème :
« Ayez pas peur ! ».

Encore une émission de propagande en « trompe l’œil ! »

Avec comme invité principal, monsieur Jacques Chirac, profession président de la République…

Vous savez… C’est celui qui nous écoute sans nous entendre, parce qu’il a un problème « d’ouie ! ».

Il y a longtemps que quand Chirac se pointe, je zappe ou je ferme la télé. Il faut vraiment avoir été un boeuf pour mettre un bulletin à son nom au 2eme tour en 2002.

« Après ; l’émission Chirac !

L’intox se généralise ! »

Il y a longtemps que quand Chirac se pointe, je zappe ou je ferme la télé. Il faut vraiment avoir été un boeuf pour mettre un bulletin à son nom au 2eme tour en 2002.

Je ne vois pas le rapport..le vote 2002 etait un vote contre le FN,dire qu'il etait preferable de privilegier le rival dans le cadre democratique a l'ennemi .
Je prefere encore ca que d'avoir jouer les allies indirects de Le Pen comme certaines formations d'EG....

Solférino a écrit:

Il y a longtemps que quand Chirac se pointe, je zappe ou je ferme la télé. Il faut vraiment avoir été un boeuf pour mettre un bulletin à son nom au 2eme tour en 2002.

Je ne vois pas le rapport..le vote 2002 etait un vote contre le FN,dire qu'il etait preferable de privilegier le rival dans le cadre democratique a l'ennemi .
Je prefere encore ca que d'avoir jouer les allies indirects de Le Pen comme certaines formations d'EG....

Les mathematiques se travaillent des le primaire.

Chirac + Bayrou + Lepage + Boutin + Madelin = 9.604.638
Le Pen + Megret = 5.471.739

Au 2eme tour Le pen a obtenu 5.500.642 , soit 0.52% de plus qu'au 1er tour!

Les electeurs d' EG ont tout simplement un cerveau entre leurs deux oreilles et ne se laissent pas manipuler, il faut de vrais arguments

Laverdure a écrit:

Les mathematiques se travaillent des le primaire.

Chirac + Bayrou + Lepage + Boutin + Madelin = 9.604.638
Le Pen + Megret = 5.471.739

Au 2eme tour Le pen a obtenu 5.500.642 , soit 0.52% de plus qu'au 1er tour!

Les electeurs d' EG ont tout simplement un cerveau entre leurs deux oreilles et ne se laissent pas manipuler, il faut de vrais arguments

Ce qui veut dire que tous ceux qui ont voté Chirac au second tour n'ont pas de cerveau

On va loin avec ça....


Faudrait peut-être utiliser ton cerveau de privilégié cervelé pour te dire que beaucoup de ceux qui ont voté Chirac ne l'ont pas fait par peur que le FN passe...

J'étais absolument certaine -comme tout le monde et malgré mon absence de cerveau- que Le Pen ne passerait pas.

J'ai hésité à voter blanc, puis l'envie que le borgne ait le plus petit score possible a été la plus forte

Le Pen battu à 49% des voix, ben ça me plaisiat moins que Le Pen battu à 19% des voix.

C'est symboliuqe, mais je n'avais pas envie de l'entendre beugler que la moitié du corps électoral avait voté pour lui.
Un cinquième, c'est déjà bien trop.

Pis ça la fout mal à l'étranger, mais bon, ça c'est probablement du snobisme...

J'étais absolument certaine -comme tout le monde et malgré mon absence de cerveau- que Le Pen ne passerait pas.

J'ai hésité à voter blanc, puis l'envie que le borgne ait le plus petit score possible a été la plus forte

Le Pen battu à 49% des voix, ben ça me plaisiat moins que Le Pen battu à 19% des voix.

C'est symboliuqe, mais je n'avais pas envie de l'entendre beugler que la moitié du corps électoral avait voté pour lui.
Un cinquième, c'est déjà bien trop.

Pis ça la fout mal à l'étranger, mais bon, ça c'est probablement du snobisme...

Je m'apretais a faire une reponse du meme tonneau quand j'ai decouvert que Patience avait ecrit et que donc vu ce que je m'apretais a mettre,j'aurais ete accusé de plagiat
Je n'ai pas grand chose a ajouter...si ce n'est que bien sur ,ma seule motivation etait aussi de reduire le score du facho au maximum (comme si je me contentais de voir le FN à 17% ,c'est deja bien trop).Et c'etait surtout vis a vis de l'etranger,pour ne pas passer encore + pour un peuple de debiles.
Car en effet...pour la premiere fois de ma vie,j'ai eu franchement honte de mon pays qqls jours apres en parlant avec des autres europeens ...bon la plupart etaient hollandais ce jour la et qqls semaines apres ils mettaient la LPF au 2e rang lors des legislatives mais on a beau dire,Fortuyn n'etait pas Le Pen.
Tt ca pour dire que je n'ai pas hesite une seule seconde et que si le meme cas de figure se representait ,meme avec Sarko a la place de Chirac,eh bien je referais la meme chose sans le moindre regret.Mon raisonnement sera tres simpliste:je vote pour tout candidat qui est oposé à un type du FN ou du MNR.
Je ne m'abstiens que lorsque j'estime que aucun des candidats ne vaut + que l'autre...si il existe une moindre petite difference,alors je vote pour le "moins pire"..et sans remords.

Je ne m'abstiens que lorsque j'estime que aucun des candidats ne vaut + que l'autre...si il existe une moindre petite difference,alors je vote pour le "moins pire"..et sans remords.

"avec des raisonnements pareils, vous croyez encore à la politique?..."

lariviere a écrit:

Je ne m'abstiens que lorsque j'estime que aucun des candidats ne vaut + que l'autre...si il existe une moindre petite difference,alors je vote pour le "moins pire"..et sans remords.

"avec des raisonnements pareils, vous croyez encore à la politique?..."

Au moins il agit par raisonement, ce qui, tu en conviendra, est deja fort pour un ecervelé....et puis des raisonements..ca nous change de ceux qui font de la "politique" avec la demagogie du slogant et de la caricature simpliste ^^

lariviere a écrit:

Je ne m'abstiens que lorsque j'estime que aucun des candidats ne vaut + que l'autre...si il existe une moindre petite difference,alors je vote pour le "moins pire"..et sans remords.

"avec des raisonnements pareils, vous croyez encore à la politique?..."

Ben c'est évident.

La politique est un rapport de forces démocratiques.

Si le pen est au second tour, c'est que des gens ont voté pour lui.
Si je n'ai le choix qu'entre le pire et le moins pire, c'est parce que celui que j'aurais voulu voir gagner a déjà perdu, et s'il a perdu, c'est parce qu'on vit en démocratie.
Mon choix ne se reflète pas toujours dans le choix majoritaire, pas de quoi aller se pendre...ou cesser de "croire"
En respectant le principe politique, le multipartisme et au-delà, la démocratie, on ne fait rien d'autre que croire à la politique.


Sinon, il reste l'abstention, la corde ou les armes.

Patience a écrit:

J'étais absolument certaine -comme tout le monde et malgré mon absence de cerveau- que Le Pen ne passerait pas.

Je sais parfaitement que tu es dotée d'une intelligence au dessus de la moyenne, le pbm c'est que tu l'utilises en tant que militante du PS à endormir des gens qui n'ont pas la chance d'avoir ton savoir ou les moyens de comprendre les textes du TCE.

Mes enfants qui sont de ton niveau et pas du tout politisés au bout de 2 heures et discuter entre eux avaient pris leur decision.

Et le 5 Mai en bonne militante afin de masquer les 17% du PS tu t'es fondue dans la masse des 82% pour que les Français vous oublient et surtout ne pas remettre en cause l'orientation et surtout les dirigeants du PS. Manque de pot, vous ne sortirez pas tout neufs comme escompté.

Laverdure a écrit:
Je sais parfaitement que tu es dotée d'une intelligence au dessus de la moyenne, le pbm c'est que tu l'utilises en tant que militante du PS à endormir des gens qui n'ont pas la chance d'avoir ton savoir ou les moyens de comprendre les textes du TCE.

Je n'en demandais pas tant...

Le seul vrai problème, c'est qu'intelligent ou con, on est tous libres de nos choix et de nos jugements...disons "moraux"

Et il me semble que la dernière chose à faire en politique, ce soit de militer pour la pensée unique.

Mes enfants qui sont de ton niveau et pas du tout politisés au bout de 2 heures et discuter entre eux avaient pris leur decision.

Et qu'est-ce que la rapidité d'une décision est-elle sensée démontrer?

Réflexion longue = mauvaise réflexion?
Le doute est synonyme de stupidité et la certitude d'intelligence?

J'ai bien mis 4 ou 5 jours à me décider : ma mère était en Russie et les gens lui disait, "franzouskina, fasciste, Hitler" et franchement, ça m'a un peu refroidie.
C'est tout bête parfois...

Et le 5 Mai en bonne militante afin de masquer les 17% du PS tu t'es fondue dans la masse des 82% pour que les Français vous oublient et surtout ne pas remettre en cause l'orientation et surtout les dirigeants du PS. Manque de pot, vous ne sortirez pas tout neufs comme escompté

Je ne militais nulle part en 2002, sauf peut-être dans un syndicat étudiant anar autonomiste autodissout...que dalle donc..

Je ne me sens pas de responsabilité particulière dans le vote de mon voisin, je ne supporte pas qu'on me déreseponsabilise et par conséquent, je déteste déresponsabiliser les gens en général, et les cons en particulier : je trouve bien plus vomitif d'avoir voté Le Pen pour signifier à la gauche qu'elle n'a pas fait son boulot, que de voter Chirac pour ne pas avoir à dire que Le Pen représente près de la moitié des électeurs de mon pays.

Ca n'est rien d'autre qu'un choix.

Estimant que personne n'est responsable de mon vote à part moi même, je ne cherche pas à la justifier en fonction de l'attitude des autres.
J'aimerais bien que les gens qui ont voté Le Pen en 2002 en fasse autant...



D'ailleurs, si ces gens avaient voté par désespoir, parce que la situation sociale était insupportable, parce que la gauche parlementaire les avait trahi....c'est extrême gauche qu'ils auraient voté, pas extrême droite.

Le vote FN porte bien autre chose qu'une "simple" attitude contestataire.

J'étais absolument certaine -comme tout le monde et malgré mon absence de cerveau- que Le Pen ne passerait pas.

Tout comme tout le monde était absolument certains que le deuxieme tour opposerait Chirac a Jospin (ils avaient fait une exposition des bulletins nuls trouvés dans les urnes du premier tour a une epoque, avec des Josrac et autres joyeusetes du meme genre)

Ceci dit en Afrique ils etaient bien content que la France aient donné le plus petit score possible a le pen (on m a meme dit a propos de ca "mais c est rien vous vous etes ratrappé au deuxieme tour, on vous excuse"...)

Et puis consolez vous si le pen avait fait plus de 30% Chirac avait prevu de prendre Sarkozy comme premier ministre plutot que Raffarin...

das_Yog a écrit:
Tout comme tout le monde était absolument certains que le deuxieme tour opposerait Chirac a Jospin

Toi aussi tu t'y mets


Va en paix, je te pardonne...

Tout comme tout le monde était absolument certains que le deuxieme tour opposerait Chirac a Jospin

C'est pour ca du reste que j'avais fait la + grosse connerie de ma vie electorale a savoir que je n'avais pas voté Jospin

Je ne militais nulle part en 2002, sauf peut-être dans un syndicat étudiant anar autonomiste autodissout...que dalle donc..

Je ne me sens pas de responsabilité particulière dans le vote de mon voisin, je ne supporte pas qu'on me déreseponsabilise et par conséquent, je déteste déresponsabiliser les gens en général, et les cons en particulier : je trouve bien plus vomitif d'avoir voté Le Pen pour signifier à la gauche qu'elle n'a pas fait son boulot, que de voter Chirac pour ne pas avoir à dire que Le Pen représente près de la moitié des électeurs de mon pays.

Pour etre sure de pas te tromper tu fais comme moi tu ne votes jamais pour une personne de droite.
En Nelle Caledonie je ne participais qu'aux presidentielles m'abstenant pour les elections locales qui ne me regardaient pas.
De toute ma vie je n'ai voté que communiste ou LO et PS à contre coeur dans les 2eme tours.

Laverdure a écrit:Il y a longtemps que quand Chirac se pointe, je zappe ou je ferme la télé. Il faut vraiment avoir été un boeuf pour mettre un bulletin à son nom au 2eme tour en 2002.

Moi pareil.
Il n'y a que des guignols de vogue comme Solferino et consorts pour encore regarder des voleurs et menteurs pareils à la télé.

Solférino a écrit:

J'étais absolument certaine -comme tout le monde et malgré mon absence de cerveau- que Le Pen ne passerait pas.

J'ai hésité à voter blanc, puis l'envie que le borgne ait le plus petit score possible a été la plus forte

Le Pen battu à 49% des voix, ben ça me plaisiat moins que Le Pen battu à 19% des voix.

C'est symboliuqe, mais je n'avais pas envie de l'entendre beugler que la moitié du corps électoral avait voté pour lui.
Un cinquième, c'est déjà bien trop.

Pis ça la fout mal à l'étranger, mais bon, ça c'est probablement du snobisme...

Je m'apretais a faire une reponse du meme tonneau quand j'ai decouvert que Patience avait ecrit et que donc vu ce que je m'apretais a mettre,j'aurais ete accusé de plagiat
Je n'ai pas grand chose a ajouter...si ce n'est que bien sur ,ma seule motivation etait aussi de reduire le score du facho au maximum (comme si je me contentais de voir le FN à 17% ,c'est deja bien trop).Et c'etait surtout vis a vis de l'etranger,pour ne pas passer encore + pour un peuple de debiles.
Car en effet...pour la premiere fois de ma vie,j'ai eu franchement honte de mon pays qqls jours apres en parlant avec des autres europeens ...bon la plupart etaient hollandais ce jour la et qqls semaines apres ils mettaient la LPF au 2e rang lors des legislatives mais on a beau dire,Fortuyn n'etait pas Le Pen.
Tt ca pour dire que je n'ai pas hesite une seule seconde et que si le meme cas de figure se representait ,meme avec Sarko a la place de Chirac,eh bien je referais la meme chose sans le moindre regret.Mon raisonnement sera tres simpliste:je vote pour tout candidat qui est oposé à un type du FN ou du MNR.
Je ne m'abstiens que lorsque j'estime que aucun des candidats ne vaut + que l'autre...si il existe une moindre petite difference,alors je vote pour le "moins pire"..et sans remords.

Et c'est justement à cause des gens comme toi et d'autres que Chirac a mis un facho au ministère de l'intérieur ! Il s'est senti tout de suite très fort le bougre avec toutes ces voix. Et vu qu'il voulait récupérer l'électorat du FN, il a mis le facho à l'intérieur.

Bravo les nazes !!!!!!!!!!!!!!!

Et c'est justement à cause des gens comme toi et d'autres que Chirac a mis un facho au ministère de l'intérieur ! Il s'est senti tout de suite très fort le bougre avec toutes ces voix. Et vu qu'il voulait récupérer l'électorat du FN, il a mis le facho à l'intérieur.

Bravo les nazes !!!!!!!!!!!!!!!

Tu parles de Sarko ou de Villepin?lol Je ne les aime pas mais faut vraiment pas connaitre de veritables fachos pour les accuser d'en etre.Ce sont des adversaires qui ne partagent pas nos vues politiques....ensuite facho est un terme bien trop grave que certains utilisent a toutes les sauces...
Du reste,je ne vois pas quel est la difference?certains ont dit qu'avec un fort score du borgne,Sarko aurait ete premier ministre.Et quand a la volonte de recuperer l'electorat du FN,elle aurait ete + importante vu que le score du FN aurait ete + haut,sois un peu logique qd meme...
Cela dit j'etais loin de ces suppositions ,je voulais seulement que le borgne fasse le moins possible.

Quand je vois les propos qui sont tenus sur ce forum sur la menace de l immigration et des pays etrangers, je comprends que pour certain ca ne leur ait fait ni chaud ni froid que le pen fasse un haut score ou non...

Sarko a beau etre dans un parti dis de gouvernement, il faut quand meme dire que sa politique a l'interieur avec son copain Perben a la justice fut un bel exemple de politique d'extreme droite.
Je crois avoir lu qu'il y avait une avocate, ce serait bien d'avoir son avis sur la loi Perben2 d'inspiration sarkosienne, sur l'etat des prisons depuis 3 ans (juste pour le niveau de dégradation des conditions de vie), le comportement des flics depuis quelques temps et l'evolution des bavures.
Pour le reste, demandons aux immigrés, aux jeunes dans les cages d'escalier (dailleurs est ce une bande organisée?), aux prostituées dont les macs sont toujours aussi a l'abri pendant qu'elles se font de plus en plus souvent maltraités du fait d'une clandestinité accrue.

Enfin ecoutons Sarkosy parler et on a le populisme qui manquait.
IL faut avouer que ca ne parait quand meme pas etre de grands modérés les sarko et consorts.