fuam
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
-20%
Le deal à ne pas rater :
-20% Récupérateur à eau mural 300 litres (Anthracite)
79 € 99 €
Voir le deal

Le NON censuré dans les médias...

+7
Taranis
Solférino
quent1
Laverdure
Proudhon
jeasse
Ruoma
11 participants

Aller en bas

megere Le NON censuré dans les médias...

Message par Ruoma Ven 6 Mai - 21:33

Hier, je n'ai pas réussi à poster ce message, tant pis, je le fais ce soir.

Le NON censuré dans les médias, ça suffit !
mercredi 4 mai 2005, par Oulala - Reprise d’article

A quelques semaines du référendum sur la constitution européenne, nous décidons de faire connaître le plus largement possible l’appel suivant :

Citoyens et personnels des chaînes de service public participons, chacun à notre niveau, à l’information télévisée ou radio. À ce titre, nous ne pouvons plus ignorer le déroulement et le traitement à sens unique de la campagne pour le référendum du 29 mai 2005 sur nos antennes. Au sein de nos entreprises de Service Public autant que sur les chaînes privées, manque d’objectivité et matraquage pour le oui, sous prétexte de pédagogie, soulèvent de plus en plus d’indignation et contribuent à discréditer les métiers d’information que nous servons.

Nous exigeons, donc, une information équilibrée. Le NON doit dès aujourd’hui trouver toute sa place dans les médias. L’émission « Arrêt sur images » de « France 5 » du 10 avril 2005 indiquait , entre autres, que toutes chaînes confondues, le nombre d’intervenants à la télévision sur le traité constitutionnel européen entre le 1er janvier et le 31 mars 2005 était :
pour les favorables au « NON » : 29%
pour les favorables au « OUI » : 71%

Lire l'article sur Oulala.net, ou sur Là-bas si j'y suis

C'est une pétition écrite vraissemblablement par un syndicat de journalistes... Si vous avez d'autres infos, à vous de jouer !
Ruoma
Ruoma
Langue pendue

Nombre de messages : 408
Localisation : Ile de France
Date d'inscription : 02/01/2005

Revenir en haut Aller en bas

megere Re: Le NON censuré dans les médias...

Message par jeasse Sam 7 Mai - 7:50

Déjà été traité, le temps de parole est réparti entre les institutions représentatives.....

On peut le déplorer, mais c'est une règle....

Lors du référendum sur la nouvelle calédonie, fallait-il donner 50% du temps de parole au FN qui appelait à voter non?

Bon emma, va falloir qu'il y ait autant de post pour le oui que de post pour le non sur le forum......


Si manipulation il y a, je la verrai plutôt derrière les sondages...

jeasse
moulin à paroles

Nombre de messages : 1142
Date d'inscription : 14/09/2004

Revenir en haut Aller en bas

megere Re: Le NON censuré dans les médias...

Message par Proudhon Sam 7 Mai - 9:23

jeasse a écrit:Déjà été traité, le temps de parole est réparti entre les institutions représentatives.....

On peut le déplorer, mais c'est une règle....

Lors du référendum sur la nouvelle calédonie, fallait-il donner 50% du temps de parole au FN qui appelait à voter non?

Bon emma, va falloir qu'il y ait autant de post pour le oui que de post pour le non sur le forum......


Si manipulation il y a, je la verrai plutôt derrière les sondages...

C'est quoi les institutions représentatives et elles représentent combien de citoyens tes institutions représentatives.

Et contrairement à ce qu'ils veulent nous faire croire, les partis du non représentent plus qu'il n'y paraît.
C'est simple, tous les partis d'extrême-gauche, les anarchistes, le PCF, Chevennement, Fabius, Emmanuelli, tous les partis de droite extrême et d'extrême-droite, pas pour les mêmes raisons.

Ca fait pas mal de monde ça !!!!!!!!!!!!
mégère
Proudhon
Proudhon
moulin à paroles

Nombre de messages : 1142
Localisation : Saint Etienne
Date d'inscription : 03/01/2005

http://moulinjc1.free.fr/

Revenir en haut Aller en bas

megere Re: Le NON censuré dans les médias...

Message par Laverdure Sam 7 Mai - 9:41

jeasse a écrit:
Si manipulation il y a, je la verrai plutôt derrière les sondages...

Je n'en suis meme pas sur.
Je pense que les instituts de sondage manipulent les chiffres mais en fonction de leurs propres interets en terme commercant. A une semaine du scrutin ils publieront les chiffres reels mais en attendant ils auront fait leur chiffre d'affaire!
Laverdure
Laverdure
moulin à paroles

Nombre de messages : 1315
Date d'inscription : 13/09/2004

Revenir en haut Aller en bas

megere Re: Le NON censuré dans les médias...

Message par quent1 Sam 7 Mai - 10:23

Le probleme étant qu'en dehors des institutions partisanes, il est difficile de connaitre la representativité de chacun.
Emmanuelli, fabius, Melenchon doivent ils avoir chacun un temps de parole égal alors que l'on ne sait pas exactement ce qu'il représente.

quent1
Langue pendue

Nombre de messages : 66
Localisation : berlin
Date d'inscription : 29/04/2005

Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

megere Re: Le NON censuré dans les médias...

Message par Taranis Sam 7 Mai - 13:52

chevènement a tellement été marginal qu'on l'a accusé d'avoir fait perdre Jospin...

Aux présidentielles, il a pesé un tiers des voix de Jospin. A peu près la même chose que l'UDF, LO, et Les Verts.

http://francepolitique.free.fr/PR02.htm

Taranis
Langue pendue

Nombre de messages : 101
Date d'inscription : 26/01/2005

Revenir en haut Aller en bas

megere Re: Le NON censuré dans les médias...

Message par jeasse Sam 7 Mai - 15:04

Proudhon a écrit:
C'est quoi les institutions représentatives et elles représentent combien de citoyens tes institutions représentatives.

Et contrairement à ce qu'ils veulent nous faire croire, les partis du non représentent plus qu'il n'y paraît.
C'est simple, tous les partis d'extrême-gauche, les anarchistes, le PCF, Chevennement, Fabius, Emmanuelli, tous les partis de droite extrême et d'extrême-droite, pas pour les mêmes raisons.

Ca fait pas mal de monde ça !!!!!!!!!!!!
mégère

oui, on peut se poser la question, mais c'est la même chose en matière de syndicalisme, quand les syndicats "représentatifs" sont seuls autorisés à parapher des accords ou à se présenter aux élections....
ils ne représentent pourtant pas grand monde.

Bon, faudrait faire un référendum pour savoir la représentativité du non et en déduire le temps de parole.... fleur

jeasse
moulin à paroles

Nombre de messages : 1142
Date d'inscription : 14/09/2004

Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

megere Re: Le NON censuré dans les médias...

Message par Torrent Sam 7 Mai - 17:24

Ca c'est moins sur! la question n'est pas Chevènement mais les idées republicaines qu'il représente et qui sont repandues chez enormément de monde dans l'ensemble de la gauche.

Ces idées sont transcourants ou transpartis, on les retrouve dans la gauche actuelle du PS, Emmanuelli, Melenchon, Montebourg et dans une certaine mesure chez les Fabiusiens.

On les retrouve aussi au Parti Communiste ou elles sont trés présentes et bien sur au MDC.

Si le MDC lui même ne représente pas grand chose, sans doute 2% dans l'absolu, il est capable de cristalliser ces idées là comme cela a ete le cas en 2002.

Par ailleurs il faut distinguer un electorat de gauche non fixé et qui vote souvent utile en votant pour le PS mais ce n'est pas un vote systématiquement acquit, on l'a vu en 2002 ou une bonne partie s'est reportée sur l'extrême gauche ou sur le MDC, cette mouvance représente environ 10% et fait la difference entre le succès ou l'echec pour le PS.

Par ailleurs actuellement environ la moitié de l'electorat du PS est actuellement derrière la gauche du Parti, si cette gauche pèse 42% dans les instances, elle représente beaucoup plus dans l'electorat PS, ou la direction de la droite du PS n'attire que 50% environ et encore ceci grâce à un vote légitimiste, sans cela le rapport de forces serait sans doute de 60% à gauche / 40% pour la direction droitière actuelle.

Il ne faut pas par ailleurs sous estimer une remontée du PCF grace à la brillante campagne de MG Buffet et de l'extrême gauche.

Soit sans doute actuellement 15% entre le PCF et l'extrême gauche auxquels s'ajoutent 15% venant de la gauche du PS, plus 5 à 10% à gauche divers que ce soit le MDC ou les mouvements altermondialistes comme ATTAC ou la CP avec José Bové.

On est donc à un total de 35% ou sans doute plus proche de 40% que de 30% comme le croit Solferino.

Coté droite extrême, Le Pen doit plafonner à 10%, De Villiers sans doute à 5% je pense qu'il attire les electeurs UMP se preparant à voter NON.

Tout gain eventuel possible du NON sera necessairement un gain à gauche, il reste encore 3 semaines avant la date du propagandum, je crois aussi que le rouleau compresseur mediatique a ete lancé trop tôt, sans doute suite aux sondages portant le NON à 56 ou 58%.

L'effet de propagande et de battage ehonté peut trés bien fonctionner ainsi deux à trois semaines, sans doute pas plus, or cela fait une dizaine de jours qu'il est lancé, ce seront donc les deux dernières semaines qui seront determinantes.
Torrent
Torrent
Langue pendue

Nombre de messages : 473
Date d'inscription : 04/01/2005

Revenir en haut Aller en bas

megere deux illustrations sur la censures!

Message par lariviere Sam 7 Mai - 18:05

Le NON censuré dans les médias... Discrtion23ekLe NON censuré dans les médias... Censureorale2ra
lariviere
lariviere
moulin à paroles

Nombre de messages : 1081
Localisation : Paris
Date d'inscription : 11/03/2005

Revenir en haut Aller en bas

megere Re: Le NON censuré dans les médias...

Message par Dom64 Sam 7 Mai - 20:59

plus grave...........
lors de la présentation par les médias donnant le oui en t^te dans deux sondages, deux autres sondages le même jour donnait le non en tête mais sont passés par la trappe de la lucarne.............

Dom64
Langue pendue

Nombre de messages : 229
Date d'inscription : 09/01/2005

Revenir en haut Aller en bas

megere Re: Le NON censuré dans les médias...

Message par Taranis Sam 7 Mai - 21:19

Solférino a écrit:
chevènement a tellement été marginal qu'on l'a accusé d'avoir fait perdre Jospin...

Aux présidentielles, il a pesé un tiers des voix de Jospin. A peu près la même chose que l'UDF, LO, et Les Verts

Nous n'en sommes plus aux presidentielles...Chevenement comme l'extreme gauche ont perdu bcp d'audience depuis comme on l'a vu en 2004.^^

En 2004 le MRC n'a présenté aucune liste eu égard aux nouvelles règles du scrutin et au peu d'intérêt des européennes.

Les élections ça coute du fric. Ils n'ont pas la chance de bénéficier des largesses de l'Etat et autres subsides...

Taranis
Langue pendue

Nombre de messages : 101
Date d'inscription : 26/01/2005

Revenir en haut Aller en bas

megere Re: Le NON censuré dans les médias...

Message par quidam Mer 11 Mai - 12:34

Allez voir le site http://www.non-2005.org

Vous allez découvrir les chiffres ....

La République et les medias requisitionnés par le parti du Oui

C'est édifiant et révoltant que l'on soit pour le oui ou le non car vraiment je n'aime pas : etre pris pour ce que je ne suis pas Un C.. smok

quidam
Bavard(e)

Nombre de messages : 571
Date d'inscription : 06/01/2005

Revenir en haut Aller en bas

megere Re: Le NON censuré dans les médias...

Message par Ruoma Jeu 12 Mai - 8:57

Je n'ai pas découvert les chiffres sur ton lien quidam Confused

Par contre, je vous suggère de voir ces chiffres-là...
Question 1 : Dans les médias français, avez-vous le sentiment qu'actuellement, la campagne du référendum sur la Constitution européenne occupe une place…
… normale 63 %

Question 2 : Quelles sont, à votre avis, les meilleures façons de suivre la campagne du référendum ? (2 réponses)
Lire les journaux 39 %
Aller sur les sites Internet des partisans du Oui et/ou du Non 41 %
Lire des ouvrages sur la Constitution européenne 36 %

Question 3 : Chacun des médias suivants vous paraît-il bien rendre compte ou mal rendre compte de la campagne du référendum ?
- La presse écrite
En rend bien compte 46 %
- La radio
En rend mal compte 45 %
- La télévision
En rend mal compte 67 %

Question 4 : A vos yeux, quelles devraient être les actions principales des médias durant cette campagne ? (2 réponses)
Expliquer le Traité constitutionnel 53 %
Présenter les arguments de chaque camp 58 %
Eviter de prendre position pour le Oui ou pour le Non 56 %

Question 5 : Et avez-vous le sentiment que les médias remplissent bien ou mal les fonctions suivantes ?
- Expliquer le Traité constitutionnel
Remplissent mal 81 %
- Donner envie d'aller voter
Remplissent mal 60 %
- Présenter les arguments de chaque camp
Remplissent mal 72 %
- Eviter de prendre position pour le Oui ou pour le Non
Remplissent mal 79 %

Question 6 : Avez-vous le sentiment que les médias… (4 réponses)
… ou ne leur donnent pas la parole de manière équilibrée 74 %
… ou sont trop sur les enjeux de politique intérieure 40 %
… ou dissimulent les points importants 62 %
… accordent trop d'importance aux sondages 66 %

Question 7 : Pensez-vous qu'un travail d'explication neutre par les médias de la Constitution européenne est…
… possible : il suffit de citer le texte sans le commenter 48 %
… pas possible : un tel travail d'explication suppose des choix qui ne sont pas neutres 40 %

Question 8 : Estimez-vous que dans les médias suivants…
- La presse écrite
… des opinions variées s'expriment sur la Constitution européenne 56 %
… ou on n'entend qu'un seul son de cloche 35 %
- La radio
… des opinions variées s'expriment sur la Constitution européenne 40 %
… ou on n'entend qu'un seul son de cloche 46 %
- La télévision
… des opinions variées s'expriment sur la Constitution européenne 27 %
… ou on n'entend qu'un seul son de cloche 66 %

Question 9 : Plus précisément, les médias suivants vous paraissent-ils…
- Libération
… de parti pris pour le Oui 43 %
Sans opinion 31 %
- Le Monde
… de parti pris pour le Oui 58 %
- Le Figaro
… de parti pris pour le Oui 66 %
Sans opinion 24 %
- L'Humanité
… de parti pris pour le Non 71 %
Sans opinion 22 %
- La Croix
… de parti pris pour le Oui 38 %
Sans opinion 49 %
- Le principal quotidien de votre région
… de parti pris pour le Oui 48 %
Sans opinion 35 %
- L'Express
… de parti pris pour le Oui 48 %
Sans opinion 39 %
- Le Nouvel Observateur
… de parti pris pour le Oui 53 %
Sans opinion 34 %
- Le Point
… de parti pris pour le Oui 47 %
Sans opinion 42 %
- Marianne
… de parti pris pour le Oui 14 %
… de parti pris pour le Non 15 %
… ou sans parti pris 19 %
Sans opinion 47 %
Non réponse 5 %

Question 10 : Et les médias suivants vous paraissent-ils…
- TF1
… de parti pris pour le Oui 73 %
- France 2
… de parti pris pour le Oui 71 %
- France 3
… de parti pris pour le Oui 61 %
- LCI
… de parti pris pour le Oui 44 %
Sans opinion 43 %
- i>Télé
… de parti pris pour le Oui 29 %
Sans opinion 54 %
- France Info
… de parti pris pour le Oui 46 %
… ou sans parti pris 20 %
Sans opinion 27 %
- France Inter
… de parti pris pour le Oui 51 %
Sans opinion 29 %
- Europe 1
… de parti pris pour le Oui 44 %
Sans opinion 40 %
- RTL
… de parti pris pour le Oui 40 %
Sans opinion 45 %

Question 11 : Parmi les reproches suivants adressés aux journalistes qui se montrent en faveur du Oui, lequel vous paraît le plus justifié ?
Ils ont un comportement différent selon les personnes qu'ils interviewent 24 %
Ils déguisent leur parti pris sous une pseudo-objectivité 43 %
Ils ne présentent qu'une partie de la réalité 18 %

Question 12 : Et parmi les arguments pour défendre ces journalistes, quel est celui qui vous paraît le plus fort ?
Il s'agit en majorité d'éditorialistes dont c'est le rôle de prendre position 18 %
Le public est capable d'écouter ou de lire d'autres opinions 18 %
Ils contribuent à faire la pédagogie du texte 9 %
Aucun 49 %

Question 13 : Le CSA demande aux médias un traitement "équitable" des points de vue et non une égalité totale de temps de parole entre le Oui et le Non. Est-ce une position qui vous paraît…
… satisfaisante 37 %
… ou pas satisfaisante 56 %

Question 14 : Le CSA prend en compte les temps de parole des partis (et non des partisans du Oui ou du Non), en fonction de leur représentativité électorale et de leurs scores aux Européennes de 2004. Est-ce un dispositif qui vous paraît…
… satisfaisant : c'est conforme à la Constitution qui indique que "les partis concourent à l'expression du suffrage universel" 24 %
… ou pas satisfaisant : cela revient à privilégier les grands partis (UMP, PS, UDF) 70 %

Question 15 : Le temps de parole du président de la République n'est pas pris en compte par le CSA. S'agit-il à vos yeux…
… d'une règle normale : le président occupe une position à part 23 %
… ou d'une règle choquante : le président n'est pas au dessus de la mêlée 73 %

Question 16 : La direction du Parti socialiste a décidé de ne pas accorder de part de son temps de la campagne officielle à ceux de ses dirigeants qui se sont prononcés pour le Non. Est-ce selon vous…
… normal : le vote des militants a fixé la position du parti pour le Oui 36 %
… ou choquant : le parti ne respecte pas suffisamment sa minorité 57 %

Question 17 : Pensez-vous que la façon dont les médias présentent les enjeux du référendum incite les électeurs...
… à voter Oui 59 %
… à voter Non 16 %
… ou n'a pas d'influence sur leur vote 15 %

Question 18 : Et pour vous, personnellement, la façon dont les médias présentent les enjeux du référendum vous incite…
… à voter Oui 8 %
… à voter Non 40 %
… ou n'a pas d'influence sur votre vote 50 %
Ils sont obtenus par sondage internet sur 3445 réponses et le questionnaire est proposé par une émanation du gouvernement (sauf erreur).

Ça se passe de commentaires et illustre, selon moi, la lucidité certaine d'une partie de la population. cheers Mr.Red

ha Par ailleurs, rien ne vous interdit de participer à ce sondage !... tel
Ruoma
Ruoma
Langue pendue

Nombre de messages : 408
Localisation : Ile de France
Date d'inscription : 02/01/2005

Revenir en haut Aller en bas

megere Re: Le NON censuré dans les médias...

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum