Bush, désavoué

Lu dans "Le Monde", aujourd'hui :

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3222,36-676431,0.html

Et dire que cette sinistre crapule prétend que "l'argent public ne doit pas servir à la destruction de la vie humaine", alors même qu'une bonne partie de l'argent versé par le contribuable Américain va vers le budget militaire, la fabrication d'armes toutes plus sophistiquées les unes que les autres, et les guerres actuelles menées en Afghanistan et en Irak. Je ne parle même pas des morts causées par des armes américaines, en dehors des guerres menées par les USA.

Les recherches sur les cellules-souches peuvent déboucher, elles, sur des trouvailles utiles, justement, pour la vie humaine, mais elles vont évidemment à l'encontre des idées religieuses poussièreuses et faisandées du président des USA.
La science ou l'obscurantisme religieux, il faut choisir!

Pedro a écrit:Lu dans "Le Monde", aujourd'hui :

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3222,36-676431,0.html

Et dire que cette sinistre crapule prétend que "l'argent public ne doit pas servir à la destruction de la vie humaine", alors même qu'une bonne partie de l'argent versé par le contribuable Américain va vers le budget militaire, la fabrication d'armes toutes plus sophistiquées les unes que les autres, et les guerres actuelles menées en Afghanistan et en Irak. Je ne parle même pas des morts causées par des armes américaines, en dehors des guerres menées par les USA.

Les recherches sur les cellules-souches peuvent déboucher, elles, sur des trouvailles utiles, justement, pour la vie humaine, mais elles vont évidemment à l'encontre des idées religieuses poussièreuses et faisandées du président des USA.
La science ou l'obscurantisme religieux, il faut choisir!

Il faut croire que les Américains ont choisi " Le zero mais pas l'infini car sa connerie est sans limite.