Le Pen doit etre inéligible..

..selon Strauss- Kahn

Strauss-Kahn veut que Le Pen soit inéligible


PARIS (Reuters) - Dominique Strauss-Kahn souhaite que Jean-Marie Le Pen soit condamné pour ses récents propos sur l'Occupation et qu'il ne puisse plus exercer la moindre fonction élective.

Dans une interview au Parisien-Dimanche, l'ancien ministre socialiste annonce qu'il déposera une proposition de loi pour que cesse "le jeu malsain" du président du Front national.

"Il ne s'agit pas d'interdire un parti ou une prise de position. Il s'agit de rendre incompatible représentation nationale et indignité nationale", explique-t-il.

"Je déposerai une proposition de loi visant à interdire à ceux qui seraient condamnés pour apologie de crimes contre l'humanité toute fonction représentative du peuple français", ajoute Dominique Strauss-Kahn.

Il précise "qu'un Le Pen ou un autre juridiquement condamné sur ce sujet ne pourrait plus être candidat à une élection". "Je suis fier d'être français et je ne laisserai personne salir la France", dit-il.

DSK a raison ...cette fois ci il faut en finir pour de bon avec les delires negationnistes du president du FN.
D'autant que sur le fond,l'exclusion de la vie politique de toute personne ayant tenu des propos negationnistes,revisionnistes ou d'apologie de genocide et crimes contre l'humanite semble le minimum vital.

Solférino a écrit:..selon Strauss- Kahn

Strauss-Kahn veut que Le Pen soit inéligible


PARIS (Reuters) - Dominique Strauss-Kahn souhaite que Jean-Marie Le Pen soit condamné pour ses récents propos sur l'Occupation et qu'il ne puisse plus exercer la moindre fonction élective.

Dans une interview au Parisien-Dimanche, l'ancien ministre socialiste annonce qu'il déposera une proposition de loi pour que cesse "le jeu malsain" du président du Front national.

"Il ne s'agit pas d'interdire un parti ou une prise de position. Il s'agit de rendre incompatible représentation nationale et indignité nationale", explique-t-il.

"Je déposerai une proposition de loi visant à interdire à ceux qui seraient condamnés pour apologie de crimes contre l'humanité toute fonction représentative du peuple français", ajoute Dominique Strauss-Kahn.

Il précise "qu'un Le Pen ou un autre juridiquement condamné sur ce sujet ne pourrait plus être candidat à une élection". "Je suis fier d'être français et je ne laisserai personne salir la France", dit-il.

DSK a raison ...cette fois ci il faut en finir pour de bon avec les delires negationnistes du president du FN.
D'autant que sur le fond,l'exclusion de la vie politique de toute personne ayant tenu des propos negationnistes,revisionnistes ou d'apologie de genocide et crimes contre l'humanite semble le minimum vital.

Loi ou pas loi, ce qui salit la France, ce n'est pas tant qu'un mec puisse dire des saloperies pareilles et se présenter à une élection que le fait que des millions d'électeurs votent pour lui en sachant parfaitement qu'il tient ce genre de propos (et même pire)


J'ai de plus en plus de mal à trouver des excuses aux électeurs du borgne...

Loi ou pas loi, ce qui salit la France, ce n'est pas tant qu'un mec puisse dire des saloperies pareilles et se présenter à une élection que le fait que des millions d'électeurs votent pour lui en sachant parfaitement qu'il tient ce genre de propos (et même pire)


J'ai de plus en plus de mal à trouver des excuses aux électeurs du borgne...

Je partage totalement cet avis.Evidemment,les enjeux exigent que l'on dise sans cesse que les electeurs du FN sont les premieres victimes ,qu'ils font ca par desarroi,que bien souvent il s'agit de personnes socialement defavorises bla bla bla ..bla bla bla et j'ai l'impression d'etre hypocrite en colportant ce discours qui ne reflete vraiment pas le fond de ma pensée.
En verite quand on parle avec des electeurs du FN...ils sont clairement racistes et antisemites à 90 % d'entre eux ...certains tiennent de ces propos qui font froid dans le dos .Le Pen multiplie les provocations depuis des annees et ses electeurs semblent augmenter.
Autre chose qui me fait sortir de mes gonds..on nous dit que une frange tres importante de gens defavorises votent pour le borgne...je vais parler tres crument,je me demande si ces personnes qui votent FN tout en faisant partie des classes populaires ont un bouton on sur leur cerveau?Car c'est pas le tout d'etre raciste mais encore faudrait il lire le programme economique du FN,ultra liberal et qui aggraverait ,pire encore rendrait invivable la position de precarite de ces gens.Mais non,ces gens votent FN....et cedent aux discours demaguo de l'autre imbecile.
Heureusement que la majorite des classes populaires reste à gauche,comprenant ou est son interet et ne presentant aucun signe de racisme .
Cela dit ,il ne faut pas non plus oublier que bcp d'electeurs FN se recrutent dans les professions liberales et les gens aisés defendant une vision de la France avec les vielles valeurs morales et religieuses.
Quand aux purs nostalgiques de Vichy et des ligues fascistes,ces gens ne meritent que le mepris.
Je me suis lache un peu ..je le reconnais mais parfois ca fait du bien....

Les propos de le pen sont, bien sûr, immondes, mais, c'est bien commode pour un politicard comme strauss-kahn, de déposer une loi visant à priver le pen du droit d'être éligible, plutôt que de s'attaquer au problème de fond : le chômage, la dictature économique du patronat, quand on est au gouvernement!

C'est sûrement pas le programme du ps, dont les paragraphes en faveur du monde du travail peuvent tenir sur un timbre poste, et son passé gouvernemental qui vont inciter les prolos votant fn à changer leur fusil d'épaule, hélas!

C'est sûrement pas le programme du ps, dont les paragraphes en faveur du monde du travail peuvent tenir sur un timbre poste, et son passé gouvernemental qui vont inciter les prolos votant fn à changer leur fusil d'épaule, hélas!

Allons donc...si un ouvrier trouve les mesures du PS en matiere sociale trop timide (ce que je peux fort bien concevoir ),je ne vois pas en quoi voter FN peut constituer une reponse au vu du programme social des amis du borgne...
Dire que des prolos votent le pen parce que le programme ps est trop liberal,c'est vraiment se duper sur les causes du vote FN.Le programme eco du FN ,c'est le retour au capitalisme du 19 e siecle !!!
La plupart des discours que j'entend chez les prolos qui votent le pen c'est "a force de faire du social,les socialos sont en train de faire de la France une nation d'assistés"...faudrait savoir.

moi quant j'entends dire par des usagers (qui sont toujours avec des minimas sociaux): "on vote le pen parce que la gauche se fout qu'on soit dans la misère" et qu'au début des années 90, le bureau de vote de mon secteur votait a plus de 30% pour le fhaine, je me dis qu'il y aussi une responsabilté de la part de la gauche plurielle

moi quant j'entends dire par des usagers (qui sont toujours avec des minimas sociaux): "on vote le pen parce que la gauche se fout qu'on soit dans la misère" et qu'au début des années 90, le bureau de vote de mon secteur votait a plus de 30% pour le fhaine, je me dis qu'il y aussi une responsabilté de la part de la gauche plurielle

La gauche plurielle n'est pas parfaite et je peux comprendre que des personnes aux minimas sociaux puissent ne pas tjrs se reconnaitre dans ses mesures..ca je ne conteste pas.Mais ce que j'ai du mal a comprendre c'est que la reaction de ces gens ,de ces decus de la social democratie soit de voter Le Pen ;c'est a dire au vu de son programme social je le repete le pire ennemi des travailleurs.
Pourquoi ne votent ils pas pour l'extreme gauche dans ce cas la ,ca me paraitrait bcp + logique car le seul camp qui propose des minimas sociaux + eleves que la gauche plurielle,c'est bien l'EG.
C'est pour cette raison que je me dis que cette analyse est incomplete ..et que cette categorie est finalement minoritaire.Je vois deux explications rationnelles...les chomeurs pro FN se disent qu'avec Le Pen ,il auront moins de concurence car les immigres partiront et les travailleurs FN aux faibles revenus eux comme je le disais + haut trouvent (en gros,je caricature un peu leur discours mais c'est ca en fait) que la gauche leur piquent du fric pour le donner a des chomeurs qu'ils considerent comme des assistes,surtout quand ils s'agit d'emigres.C'est reellement le discours le + recurent que j'entend des travailleurs a faibles revenus votant FN,j'en deduis donc qu'ils trouvent la gauche trop sociale et donc sont tres loin de reprocher aux socialistes de ne pas etre assez a gauche.
On retrouve des relents de racisme et d'individualisme..des valeurs d'extreme droite,clairement....
Ce qui en aucun cas ne dispense la gauche plurielle de prendre ses responsabilites et d'essayer de retrouver son electorat naturel.Mais pour les gens qui trouvent les emigres envahissant et la gauche trop sociale envers les chomeurs ou trop genereux dans les allocs (discours frequent aussi chez ces gens que je vise),je ne vois pas vraiment ce que la gauche peut faire..ce ne sont malheureusement plus des electeurs de gauche.PE que la seule chose qui peut les faire changer est une amelioration de la vie economique et donc de leur propre situation ce qui les rendra moins aigri.
Pour ceux qui m'accuserait de stigmatiser les classes populaires en denoncant certains comportements d'entre eux sans leur trouver d'excuses,je preciserais que je fais partie de cette derniere,que je n'ai jamais ete tente une seule fois par le vote d'extreme droite et donc que je ne suis pas un bourgeois qui regarde de mon nuage (reponse que me font svt les electeurs fn qui ne me connaisse pas qd je leur fais ce discours..il faut savoir que les electeurs de ce milieu qui votent le pen ont un prejuge tenace contre tte personne ayant des sympathies pour la social democratie,les considerant tous comme de "vils representants de la gauche caviar" ).

Solférino a écrit:

moi quant j'entends dire par des usagers (qui sont toujours avec des minimas sociaux): "on vote le pen parce que la gauche se fout qu'on soit dans la misère" et qu'au début des années 90, le bureau de vote de mon secteur votait a plus de 30% pour le fhaine, je me dis qu'il y aussi une responsabilté de la part de la gauche plurielle

La gauche plurielle n'est pas parfaite ...

Participez-vous au concours de pléonasmes ?
Si je suis votre discours ( ou propagande PS ), vous estimez nécessaire, afin de valoriser sa politique 'sociale', de vous référer au fn...

Je pense tout simplement que le vote Fn dans les millieux populaires vient d'un ras le bol généralisé, la gauche n'est plus à gauche et la droite n'est plus à droite alors on vote Fn pour montrer son mécontentement. C'est très facile de vouloir les frontières ouvertes à l'immigration et donc de paraitre généreux quand on est au chaud sans difficulté particulière....quand on habite ce qu'on appelle bêtement d'ailleurs "les quartiers" c''est moins simple....alors un peu d'indulgence. Faire la queue dans un bureau d'aide social revient à faire le tour du monde en 45 minutes et bien des francais de souche européenne prèfére s'en aller, je sais que je choque mais j'ai le mérite d'être franc et de dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas et je tiens à précisé que je n'ai jamais voté Lepen

Quant à dire que les lepenistes defendent des valeurs religieuses je me permets de vous demander depuis quand vous n'êtes pas entrer dans une église...Le rouge, ne vous inquietez pas n'est pas seulement une couleur liturgique pour de nombreux prètres...

Ouilh je vais être banni pour racisme. xénophobie, que sais-je encore ....

Quant à dire que les lepenistes defendent des valeurs religieuses je me permets de vous demander depuis quand vous n'êtes pas entrer dans une église...Le rouge, ne vous inquietez pas n'est pas seulement une couleur liturgique pour de nombreux prètres...

J'ai simplement dit que certains electeurs du FN,en particulier ceux des milieux aisées et bourgeois,defendent des valeurs religieuses.Quand au fait qu'un certain nombre non negligeables de pretres votent a gauche,je m'en felicite ..ce n'est malheureusement pas le cas de la grande majorité des fideles en revanche.

quidam a écrit: j'ai le mérite d'être franc et de dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas et je tiens à précisé que je n'ai jamais voté Lepen

Mon dieu quel argument impressionnant...

"Je gêne, je dérange, mais je dérange aussi dans ce domaine-là comme dans beaucoup d'autres, puisque je dis tout haut ce que tout le monde pense tout bas et que, il n'est convenu de ne pas le dire." Cette phrase, utilisée tant de fois par J.M.Le Pen, a une origine bien précise : Xavier Vallat, qui sera le futur commissaire aux questions juives sous Vichy, celui qui disait, lorsque Léon Blum présentait son gouvernement à l'Assemblée nationale, "Messieurs, pour la premières fois, ce pays sera gouverné par un juif.", et qui finira son discours par : "J'ai cette originalité de dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas."

Strauss-Kahn, celui qui a tant de gamelles aux fesses ? Je trouve sa déclaration complètement dénuée d'intérêt.

Parce que Le Pen a dépassé pas mal de limites d'âge électoralement légales, mais surtout son discours sera toujours minoritaire, et la seule chose interessante qu'il puisse politiquement faire est de mettre à la fenêtre ses habits bien crottés, que tout le monde puisse admirer.

Et puis si Georges Marchais (bien avant que Mitterand envoie les micros et caméras à la rencontre de Le Pen) avait oublié de soutenir les élus qui envoyaient des bulldozers sur les foyers d'immigrés, Le Pen ne serait encore qu'une tache aussi voyante que le PS sur la nappe pas très blanche du paysage politique. A Vitrolles, le FN debaptise les rues qui portent des noms etrangers, et a Vaires sur Marne, le maire PS refuse la nourriture aux enfants de chômeurs... Sans doute au nom de l'égalité et de la fraternité ?

Bon, DSK et la morale politique... Et sa lettre de conseil à 600.000 frs à la MNEF, ca s'est fini comment ? Et la cassette de l'affaire Méry, il l'a retrouvée au fond de son coffre-fort ?

Juste un détail, Pacifik : à Vitrolles, depuis quelques mois, c'est le ps qui est aux commandes.

quidam a écrit:Je pense tout simplement que le vote Fn dans les millieux populaires vient d'un ras le bol généralisé, la gauche n'est plus à gauche et la droite n'est plus à droite alors on vote Fn pour montrer son mécontentement. C'est très facile de vouloir les frontières ouvertes à l'immigration et donc de paraitre généreux quand on est au chaud sans difficulté particulière....quand on habite ce qu'on appelle bêtement d'ailleurs "les quartiers" c''est moins simple....alors un peu d'indulgence. Faire la queue dans un bureau d'aide social revient à faire le tour du monde en 45 minutes et bien des francais de souche européenne prèfére s'en aller, je sais que je choque mais j'ai le mérite d'être franc et de dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas et je tiens à précisé que je n'ai jamais voté Lepen

Quant à dire que les lepenistes defendent des valeurs religieuses je me permets de vous demander depuis quand vous n'êtes pas entrer dans une église...Le rouge, ne vous inquietez pas n'est pas seulement une couleur liturgique pour de nombreux prètres...

Ouilh je vais être banni pour racisme. xénophobie, que sais-je encore ....

La droite n'est plus la droite... Mince, je ne sais pas ce qu'il vous faut. Ils ne tapent pas assez sur la figure des travailleurs?
Vos propos sur l'immigration sont vomitifs, de même que ceux que j'ai lu plus loin sur les homosexuels (qualifiés de lobbie).

Vous cantonner la droite au fait de casser du travailleur, c'est un peu restrictf non? Il y a des travailleurs à droite il me semble, les dernières élections l'on prouvé aucun parti ne peut se prévaloir d'avoir la vérité pure cela se saurait et l'on verrait moins de combat au sein d'un même parti!

Quant au problème de l'immigration si ma phrase vous fait vomir je le regette mais j'assume, d'autant plus que je suis pas raciste, je dis simplement ce qui se passe et ce que j'entends autour de moi, car loin de penser avoir toujours raison j'écoute ce qui se dit, cela me permets de réfléchir sur une base de faits réels Je vous prie de croire que je ne vis pas dans le virtuel ou dans l'utopie, je ne fais pas d'illusion tout le monde il est pas beau ,tout le monde il est pas gentil, la nature humaine est une pate difficile à travailler.

Un autre point. le mot lobby n'est pas une injure que je sache! cela veut dre groupe de pression et quand les homosexuels font des manifestations ils se comportent en lobby puisqu'ils se regroupent pour faire avancer leur cause....

Un petit point je ne savais pas que dire : je dis tout haut ce que toute le monde pense tout bas était une phrase sur laquelle un brevet était déposé!!! a qui dois-je des sous?

Toute conversation va devenir impossible car je ne suis pas le premier à avoir oser dire cela... ma grand mère le disait aussi...et ma tante....et ma concierge....dur dur dans ces conditions de continuer

cela me permets de réfléchir sur une base de faits réels

Ah bon? Tu as étudié les chiffres? Tu t'es renseigné auprès du CNRS pour savoir quelle est l'impact de l'immigration sur notre pays?
Ou alors t'as juste écouté Marcel, au café du coin?

je dis tout haut ce que toute le monde pense tout bas était une phrase sur laquelle un brevet était déposé!!! a qui dois-je des sous?

Je sais pas, à Le Pen peut-être??
Ce procédé rhétorique est comme je te l'ai démontré, un procédé utilisé par l'extrême droite. Cela permet de dire des abominations en essayant de faire croire que tout le monde le pense. Sauf que tu peux vérifier ici même que "tout le monde" ne pense pas "tout bas" ce que tu dis.

quidam a écrit:Vous cantonner la droite au fait de casser du travailleur, c'est un peu restrictf non? Il y a des travailleurs à droite il me semble, les dernières élections l'on prouvé aucun parti ne peut se prévaloir d'avoir la vérité pure cela se saurait et l'on verrait moins de combat au sein d'un même parti!

Quant au problème de l'immigration si ma phrase vous fait vomir je le regette mais j'assume, d'autant plus que je suis pas raciste, je dis simplement ce qui se passe et ce que j'entends autour de moi, car loin de penser avoir toujours raison j'écoute ce qui se dit, cela me permets de réfléchir sur une base de faits réels Je vous prie de croire que je ne vis pas dans le virtuel ou dans l'utopie, je ne fais pas d'illusion tout le monde il est pas beau ,tout le monde il est pas gentil, la nature humaine est une pate difficile à travailler.

Un autre point. le mot lobby n'est pas une injure que je sache! cela veut dre groupe de pression et quand les homosexuels font des manifestations ils se comportent en lobby puisqu'ils se regroupent pour faire avancer leur cause....

Un petit point je ne savais pas que dire : je dis tout haut ce que toute le monde pense tout bas était une phrase sur laquelle un brevet était déposé!!! a qui dois-je des sous?

Toute conversation va devenir impossible car je ne suis pas le premier à avoir oser dire cela... ma grand mère le disait aussi...et ma tante....et ma concierge....dur dur dans ces conditions de continuer

Que des travailleurs votent pour leurs adversaires de classe, j'en suis hélas conscient.

On peut écouter les gens sans pour autant approuver toutes les conneries, toutes les saloperies qu'ils peuvent dire. Sinon, on est d'accord avec tout le monde, et on fait comme la girouette, et on peut en arriver à cautionner des propos ou des idées pas très jolies (genre : je ne suis pas raciste, mais, des étrangers, y en trop, ils prennent nos allocs, etc). J'ai même un pote (je ne l'ai pas vu depuis un certain temps), qui disait (un prolo qui votait chirac, mais je ne sais pas s'il le fait toujours), que la France, à force d'accueillir des étrangers, était devenue une véritable poubelle. Il va sans dire que je ne laissais pas passer de tels propos.

Je vous prie de me croire que je ne vis pas dans le virtuel ou dans l'utopie, mais au sein même du monde du travail, ou je milite activement acquièrent ou approfondissent une conscience de classe (et s'est vrai, y a du boulot).

Le mot lobby est un mot généralement utilisé par certains pour désigner des groupes (de pression, comme vous dites), qui auraient donc un grands poids dans la société, et influenceraient les choix politiques du gouvernement. a ce titre, le medef est un lobby avéré, qui dicte au gouvernement (de gauche ou de droite), ce qu'il doit faire. Evidemment puisque le gouvernement, quel qu'il soit, est à la solde du capital.

Le Pen a été condamné pour propos raciste... il devrait donc etre automatiquement inéligible selon moi... ça devrait presque etre inscrit dans la loi

Le Pen a été condamné pour propos raciste... il devrait donc etre automatiquement inéligible selon moi... ça devrait presque etre inscrit dans la loi

Je ne comprend pas en effet qu'il ne soit pas dechu de tous ses mandats et hors jeu politiquement depuis bien longtemps.

Solférino a écrit:

Le Pen a été condamné pour propos raciste... il devrait donc etre automatiquement inéligible selon moi... ça devrait presque etre inscrit dans la loi

Je ne comprend pas en effet qu'il ne soit pas dechu de tous ses mandats et hors jeu politiquement depuis bien longtemps.

Il ne sera pas poursuivi... car il n'a rien dit de reprehensible. Il faut pas confondre une montée de mayonnaise par des journalistes à un moment ou la droite avait la modification de la loi sur les 35 heures à faire avaler.
La phrase etait " Sur Oradour sur Glane, il y aurait beaucoup à dire"

J'avais presque envie de participer à cette discussion, mais je vois que ce sont toujours les mêmes discours. En fait je m'aperçois de plus en plus que je n'ai plus envie de discuter de grand chose, vu que l'on tourne en rond. Toujours les mêmes problèmes mais bien peu de solutions.

Ou je commence à me faire trop vieux, ou j'en ai ras le bol de la race humaine dans son ensemble.

C'est souvent le propre des anarchistes vieillissants.

Si un Mitterand qui a collaboré avec les Nazis a eu le droit de faire elire 2 fois, Le Pen qui s'est battu pour la France pendant la guerre d'Indochine et d'Algérie a 100 fois plus le droit de se présenter que Mitterand.

Mitterand était un antisémite notoire, un ex collabo et a trempé dans des affaires pas possible.

Le Pen est le seul vrai patriote qui l'a prouvé en se battant pour la France et de plus a les mains propre, pas comme Mitterand, Super Menteur et toute la clique.

toto a écrit:

Mitterand était un antisémite notoire, un ex collabo et a trempé dans des affaires pas possible.

Jamais vu un antisémite prendre autant de juifs dans ses gouvernements...ni en avoir pour amis proches.

On pourrait demander ça à Badinter, non?

Quant aux affaires dans lesquelles il a trempé, son casier reste ceependant plus vierge que celui du borgne : ça prouve au moins qu'il était nettement moins bête que le Pen!

Le Pen est le seul vrai patriote qui l'a prouvé en se battant pour la France et de plus a les mains propre, pas comme Mitterand, Super Menteur et toute la clique.

Le Pen ne s'est pas battu pour la France, il s'est battu contre les arabes.

Il s'est en fait battu contre le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes..la France était belle à l'époque tiens...

A ce tarif là, vous allez aussi nous dire que Pétain est un héros national pour son oeuvre de 40/45???

[/quote]