Est-ce que la musique adoucit les bombes

mercredi 9 février 2005, 12h15
Condoleeza Rice invitée par Bertrand Delanoë à donner un concert à Paris

Photo
agrandir la photo

PARIS (AFP) - La musique adouçit aussi les relations franco-américaines: Condoleeza Rice, secrétaire d'Etat américaine et pianiste émérite, a été invitée mercredi par le maire de Paris Bertrand Delanoë à donner un concert lors de sa prochaine visite dans la capitale française.
M. Delanoë a fait cette offre à Mme Rice lors d'une visite que cette dernière a effectuée mercredi matin dans un conservatoire parisien, s'offrant ainsi un moment de détente dans son programme officiel avant de quitter Paris pour Bruxelles.
"Je l'ai invitée lors d'un prochain séjour à venir jouer avec l'orchestre de Paris et l'Ensemble orchestral de Paris", a déclaré à l'AFP M. Delanoë, qui a précisé que Mme Rice ne lui avait pas immédiatement donné sa réponse.

Condoleeza Rice n'a pas dévoilé ses talents de pianiste, lors de sa visite au conservatoire municipal du Xe arrondissement de Paris qui possède pourtant deux pianos de concert, Un Steinway et un Boesendorfer, mais elle a écouté avec beaucoup d'attention un court concert donné à son intention.

Le directeur du conservatoire Hector Berlioz, Jean Dekyndt, a confié à l'AFP après la visite "qu'il avait senti (Mme Rice) très émue" pendant ce concert.

"Mme Rice a été très attentive, très intéressée sur la pédagogie du conservatoire" a ajouté M. Dekyndt.

Condoleezza Rice a d'abord suivi une classe de formation musicale réunissant des enfants de 7 ans. Trois pièces ont ensuite été jouées par des élèves confirmés: le final de "La Fantaisie chorale" de Beethoven, "Trois mouvements pour quatuor et saxophone" du Français Alfred Desenclos (XXe siècle) et "L'élégie pour harpe et violoncelle" de l'Italien Teddeschi.

Le maire socialiste de Paris a également paru sous le charme: "j'ai eu droit à la part la plus douce de Mme Rice. C'est une authentique amoureuse de la musique. Elle la connait bien et elle la goûte", a déclaré M. Delanoë.

"Nous avons partagé un moment de communication à travers la musique" et "il n'est pas interdit que la vie contribue à la politique", a conclu le maire de Paris.

Solférino a écrit:Bah sur ce coup la ,j'aurais tendance à prendre la défense de Bertrand Delanoe ( et pourtant Dieu sait a quel point je deteste Condie Rice)..tout simplement parce qu'il est fort possible de s'entendre sur des gouts communs,en l'ocurance la musique avec qql un meme si on est en desaccord complet sur tous les elements de sa politique.Ce n'est pas pour ca ,j'imagine , que cela remettra en cause la perception qu'a M Delanoe des actions menées par les neo conservateurs dont Condie Rice est l'une des representantes les + dures.

sorlac a écrit:

quidam a écrit:B Delanoe sait très bien que la musique adoucit les moeurs et il apprecie la pommade..........

En tant que modérateur de ce forum , je n'apprecie pas ce genre d'humour !
A la prochaine je modère !

Parfaite réponse de socialiste. Pas de doute, Solferino est bien un "pseudo-socialiste".

C'est quand que le parti socialiste change de nom ?

J'en ai vraiment plus que marre qu'il salisse le mot socialisme.

Ouh là là !!!!!!! Ca commence vraiment à craindre dans ce forum.

On commence par modérer et ensuite on sait comment ça finit.

FUAM s'embourgeoiserait-il ????????????

Solférino a écrit:

Ouh là là !!!!!!! Ca commence vraiment à craindre dans ce forum.

On commence par modérer et ensuite on sait comment ça finit.

FUAM s'embourgeoiserait-il ????????????

En language proudhonien....etre vigilant sur l'homophobie = s'embourgeoiser?
Ton image du socialisme c'est l'homophobie et l'antisemitisme...Allez circulez,je prefere encore ma gauche ^^

Llorse a écrit:

Solférino a écrit:

Ouh là là !!!!!!! Ca commence vraiment à craindre dans ce forum.

On commence par modérer et ensuite on sait comment ça finit.

FUAM s'embourgeoiserait-il ????????????

En language proudhonien....etre vigilant sur l'homophobie = s'embourgeoiser?
Ton image du socialisme c'est l'homophobie et l'antisemitisme...Allez circulez,je prefere encore ma gauche ^^

et je la préfère aussi..

Solférino a écrit:

Parfaite réponse de socialiste. Pas de doute, Solferino est bien un "pseudo-socialiste".

C'est quand que le parti socialiste change de nom ?

J'en ai vraiment plus que marre qu'il salisse le mot socialisme.

Ou as tu vu que je cautionne la politique de Rice?Ou as tu vu que Delanoe etait d'accord avec elle sur des aspects POLITIQUES?
C'est vraiment n'importe quoi tes commentaires...hurler aux loups pour rien une fois de +...Delanoe et Rice s'entendent au point de vue musical ,et alors?
Rice est une conne...une adversaire ideologique mais ce n'est pas non plus un monstre a tel point qu'il est impossible de la complimenter sur qql chose qui n'a rien a voir avec la politique .On ne parle pas non plus d'Hitler ou de Staline.
Je crois que qql un qui arbore le pseudo d'un antisemite notoire n'a aucune legitimite a se revendiquer du socialisme..tant pis si je me repete.

Ouh là là !!!!!!! Ca commence vraiment à craindre dans ce forum.

On commence par modérer et ensuite on sait comment ça finit.

FUAM s'embourgeoiserait-il ????????????

En language proudhonien....etre vigilant sur l'homophobie = s'embourgeoiser?
Ton image du socialisme c'est l'homophobie et l'antisemitisme...Allez circulez,je prefere encore ma gauche ^^

Ta gauche on a vu ce qu'elle a fait depuis des années. Servir le capitalisme bourgeois. Les socialistes, vous êtes des bourgeois qui s'ignorent.
Je me demande mêmes si le fait de mener une politique de droite pendant des années ne vous a pas tous transformer en gros bourgeois réactionnaires.
A une époque, c'étaient les bourgeois de droite qui s'offusquaient de blagues grivoises mal placées.
Maintenant ce sont les bourgeois de gauche qui ont pris le relais. Ils savent singer allègrement leur collègues. De vrais petits singes savants.

Je ne suis ni homophobe, ni anti-sémite, juste raciste envers les américains. Si on peut parler de racisme pour des gens de cette espèce.

MessagePosté le: Dim 6 Mar 2005 - 20:05 Sujet du message:
Primo, je ne m'ignore pas, et je suis un bourgeois comme tous les habitants des pays industrialisés et eduqués.

MOi etre éduqué,moi vivre dans pays industrialisé,moi etre prolo,pas bourgeois!

Solférino a écrit:

Ta gauche on a vu ce qu'elle a fait depuis des années. Servir le capitalisme bourgeois. Les socialistes, vous êtes des bourgeois qui s'ignorent.
Je me demande mêmes si le fait de mener une politique de droite pendant des années ne vous a pas tous transformer en gros bourgeois réactionnaires.
A une époque, c'étaient les bourgeois de droite qui s'offusquaient de blagues grivoises mal placées.
Maintenant ce sont les bourgeois de gauche qui ont pris le relais. Ils savent singer allègrement leur collègues. De vrais petits singes savants.

Je ne suis ni homophobe, ni anti-sémite, juste raciste envers les américains. Si on peut parler de racisme pour des gens de cette espèce.

Mon pauvre Proudhon ,si tu veux on ira prendre rendez vous avec nos banquiers respectifs pour voir lequel de nos deux comptes en banque est le + fourni et on verra bien qui de nous deux est le + bourgeois.Je crois que tu ne me connait pas personnellement alors tes jugements de valeur ,tu te les gardes ,merci.Marre d'entendre ce genre de discours comme quoi seuls les gens a l'extreme gauche sont purs ou peuvent avoir des problemes d'argent,les autres sont des bourgeois..la belle affaire.Et qd bien meme cela aurait ete vrai,il ne suffit pas d'etre pauvre pour etre un mec bien ...Ce qui me fait rire dans tout cela est que Marx etait un bourgeois alors que Mussolini ou Hitler pour ne citer qu'eux venaient des classes les + populaires et meme pauvres en ce qui concerne Mussolini.
Je crois que ce qui est reactionnaire,c'est l'homophobie et l'antisemitisme..je ne dis pas que tu y'est mais le fait est qu'aparemment ca ne te trouble pas + que ca vu tes reactions.
Quand a ton jugement concernant les americains,c'est evidemment du racisme ..tu juges des gens selon leur naissance ou leur lieu d'habitation ,il s'agit de criteres predefinis.Tu fais meme pire que cela vu que tu souhaites leur aneantissement.Ce sont des propos extremement graves .
Mais mon pauvre proudhon,ce sont les americains qui ont fait Woodstock ou inventé les credos de flower power ou peace and love dans les 60s..et je ne cite cet exemple ,qui date un peu ,que pour demontrer que tout n'est pas tjrs noir vu que lorsque McNamara,Johnson ou Nixon menaient une politique imperialiste ,la jeunesse contestait dans un elan de pacifisme gigantesque.
Et la encore ,bien que moindre,on a observe des manifs contre la guerre en Iraq,des gens ont pleure lors de la reelection de Bush.
Tes propos sont fascistes,tt simplement....pour ma part,je te considere comme un raciste,react ,violent et facho et je crois tres sincerement qu'un type comme toi n'a rien a faire sur des espaces de discussion du net ou tu n'es la que pour balancer une propagande abject qui n'a rien a voir avec les ideaux de gauche .Et ne me dis pas que je fais du racisme anti extreme gauche car meme si je ne soutiens pas leurs idees,je n'ai jamais lu de tels propos de la part de Pedro,Emma,Laverdure ou autres...

Solférino,proudhon est vraiment trop dure(plus que moi sur fuam1).Bon,tu connais mon avis sur les socialistes,hein,mais traiter les américains comme des veaux,c'est lamentable de sa part!ça n'en fait pas un facho pour autant,on se calme...

sorlac a écrit:Les mecs, vos échanges à la limite me fatiguent !
A la prochaine attaque personnelle je verrouille ce fil.

Llorse a écrit:

sorlac a écrit:Les mecs, vos échanges à la limite me fatiguent !
A la prochaine attaque personnelle je verrouille ce fil.

?????????
S'indigner contre une personne qui affirme sa haine de tout un groupe de population c'est une attaque personnelle??????????

sorlac a écrit:

Llorse a écrit:

sorlac a écrit:Les mecs, vos échanges à la limite me fatiguent !
A la prochaine attaque personnelle je verrouille ce fil.

?????????
S'indigner contre une personne qui affirme sa haine de tout un groupe de population c'est une attaque personnelle??????????

Le propre d'une idéologie dominante est de ne laisser aucun espace à la contestation !

Llorse a écrit:

sorlac a écrit:

Llorse a écrit:

sorlac a écrit:Les mecs, vos échanges à la limite me fatiguent !
A la prochaine attaque personnelle je verrouille ce fil.

?????????
S'indigner contre une personne qui affirme sa haine de tout un groupe de population c'est une attaque personnelle??????????

Le propre d'une idéologie dominante est de ne laisser aucun espace à la contestation !

Si mon ideologie dominante est le refus de propos raciste, oui je ne veux laisser aucune place a la constestation que serait les propos racistes et haineux

corto maltese 89 a écrit:

Solférino a écrit:

Ta gauche on a vu ce qu'elle a fait depuis des années. Servir le capitalisme bourgeois. Les socialistes, vous êtes des bourgeois qui s'ignorent.
Je me demande mêmes si le fait de mener une politique de droite pendant des années ne vous a pas tous transformer en gros bourgeois réactionnaires.
A une époque, c'étaient les bourgeois de droite qui s'offusquaient de blagues grivoises mal placées.
Maintenant ce sont les bourgeois de gauche qui ont pris le relais. Ils savent singer allègrement leur collègues. De vrais petits singes savants.

Je ne suis ni homophobe, ni anti-sémite, juste raciste envers les américains. Si on peut parler de racisme pour des gens de cette espèce.

Mon pauvre Proudhon ,si tu veux on ira prendre rendez vous avec nos banquiers respectifs pour voir lequel de nos deux comptes en banque est le + fourni et on verra bien qui de nous deux est le + bourgeois.Je crois que tu ne me connait pas personnellement alors tes jugements de valeur ,tu te les gardes ,merci.Marre d'entendre ce genre de discours comme quoi seuls les gens a l'extreme gauche sont purs ou peuvent avoir des problemes d'argent,les autres sont des bourgeois..la belle affaire.Et qd bien meme cela aurait ete vrai,il ne suffit pas d'etre pauvre pour etre un mec bien ...Ce qui me fait rire dans tout cela est que Marx etait un bourgeois alors que Mussolini ou Hitler pour ne citer qu'eux venaient des classes les + populaires et meme pauvres en ce qui concerne Mussolini.
Je crois que ce qui est reactionnaire,c'est l'homophobie et l'antisemitisme..je ne dis pas que tu y'est mais le fait est qu'aparemment ca ne te trouble pas + que ca vu tes reactions.
Quand a ton jugement concernant les americains,c'est evidemment du racisme ..tu juges des gens selon leur naissance ou leur lieu d'habitation ,il s'agit de criteres predefinis.Tu fais meme pire que cela vu que tu souhaites leur aneantissement.Ce sont des propos extremement graves .
Mais mon pauvre proudhon,ce sont les americains qui ont fait Woodstock ou inventé les credos de flower power ou peace and love dans les 60s..et je ne cite cet exemple ,qui date un peu ,que pour demontrer que tout n'est pas tjrs noir vu que lorsque McNamara,Johnson ou Nixon menaient une politique imperialiste ,la jeunesse contestait dans un elan de pacifisme gigantesque.
Et la encore ,bien que moindre,on a observe des manifs contre la guerre en Iraq,des gens ont pleure lors de la reelection de Bush.
Tes propos sont fascistes,tt simplement....pour ma part,je te considere comme un raciste,react ,violent et facho et je crois tres sincerement qu'un type comme toi n'a rien a faire sur des espaces de discussion du net ou tu n'es la que pour balancer une propagande abject qui n'a rien a voir avec les ideaux de gauche .Et ne me dis pas que je fais du racisme anti extreme gauche car meme si je ne soutiens pas leurs idees,je n'ai jamais lu de tels propos de la part de Pedro,Emma,Laverdure ou autres...

Solférino,proudhon est vraiment trop dure(plus que moi sur fuam1).Bon,tu connais mon avis sur les socialistes,hein,mais traiter les américains comme des veaux,c'est lamentable de sa part!ça n'en fait pas un facho pour autant,on se calme...

Solférino a écrit:

Solférino,proudhon est vraiment trop dure(plus que moi sur fuam1).Bon,tu connais mon avis sur les socialistes,hein,mais traiter les américains comme des veaux,c'est lamentable de sa part!ça n'en fait pas un facho pour autant,on se calme...

Les propos de Proudhon n'ont rien a voir avec les tiens...
T'inquiete,je sais tres bien ce que tu penses des socialistes et c'est d'ailleurs ton droit le + strict.C'est a mon sens totalement different,on choisit d'etre socialiste ou Lo ou je ne sais quoi et apres cela on accepte donc d'etre critiqué sur ses choix parce que tout le monde ne peut etre d'accord et c'est d'ailleurs ce qui fait la force d'une democratie.Si qql un me dit que les socialistes sont des "social traitre" ,je vais contester bien evidemment parce que j'estime que c'est faux mais si tel est l'avis de mon interlocuteur,je vais essayer de le convaincre du contraire.Comme toi tu vas defendre LO...on peut du reste avoir des debats vifs mais il s'agit de nos opinions et a chacun de nous de les defendre en se respectant et en essayant d'etre a chaque fois le + courtois possible.
Mais ce que je trouve deplorable ici chez Proudhon..c'est que son antiamericanisme ne se base pas sur des opinions.Il n'a pas dit "Bush est un salaud et ses electeurs le cautionnent " ou un truc du genre,il a mis tous les americains dans le meme sac.Le seul tort de ces gens n'est donc plus d'avoir vote pour Bush mais d'etre né americain .Et d'ailleurs un americain peut tres bien choisir d'aimer son pays sans aprecier son president.
Imagine 5 secondes un scenario impossible..Le Pen est elu president le 5 mai 2002.Partout dans le monde on entend hurler que les francais sont des fachos...ca engloberait toi et moi qui sommes a gauche et qui nous battont certes pour des politiques differentes mais qui ont pour point commun d'etre totalement oposes au borgne.
C'est pour cette raison que je trouve les propos de Proudhon inadmissible.Il y'a quantite d'americains altruistes ,respectables qui detestent ce que Bush fait...Bush est majoritaire dans l'interieur du pays..mais si on va dans un etat de la Nouvelle Angleterre,l'immense majorite de la population le deteste et a honte de lui.Proudhon rajoute a leur honte et a leur tristesse un mepris que ces gens ne meritent pas.

Si Le Pen était élu président d'abord, oui, une majorité de français seraient des fachos, vu qu'ils auraient élu un facho à la tête de leur pays.
Comme les américains l'ont fait !!! Pire !!! L'on refait une deuxième fois.

Solférino a écrit:

Si Le Pen était élu président d'abord, oui, une majorité de français seraient des fachos, vu qu'ils auraient élu un facho à la tête de leur pays.
Comme les américains l'ont fait !!! Pire !!! L'on refait une deuxième fois.

Bah on peut tous constater...si il s'agit de francais,on parle d'une majorité de francais tandis que ca devient les americains sans + de nuances....
Les masques tombent

Ce qui me fait vraiment marré avec Solferino, c'est qu'il me parle de dictature, de fachisme et que sont Dieu et Maître a été ministre sous Pétain, a eu la francisque et connaissait très bien Bousquet.
Retournant !!!