Les institutions de l'Union Européenne.

Visiblement ca ne fera pas de mal...

http://www.ladocfrancaise.gouv.fr/dossier_international/repertoire/rep_ue.shtml

Banque centrale européenne - BCE
European Central Bank - ECB
Présentation
La Banque centrale européenne a pour mission de définir et de mettre en oeuvre la politique monétaire de la zone euro, qui inclut 12 des 25 Etats membres. L'ensemble formé par la BCE et les banques centrales nationales constitue le Système européen de banques centrales (SEBC). La BCE et le SEBC sont dirigés par des organes indépendants des autres institutions communautaires et des autorités nationales: le Conseil des gouverneurs (qui réunit les gouverneurs des banques centrales nationales des pays de la zone euro et les membres du Directoire), le Directoire (6 membres désignés) et le Conseil général (organe associant les gouverneurs des banques centrales de pays membres ne participant pas encore à l'Union économique et monétaire).
Siège : Francfort sur le Main (Allemagne)
http://www.ecb.int

Banque européenne d'investissement - BEI
European Investment Bank - EIB
Présentation
La BEI a été créée par le Traité de Rome en 1957. Ses actionnaires sont les Etats membres, dont les ministres des finances constituent le Conseil des gouverneurs. Institution financière de l'Union européenne, la BEI a pour mission de contribuer à l'intégration, au développement équilibré et à la cohésion économique et sociale des pays membres. A cette fin, elle emprunte sur les marchés des capitaux d'importants volumes de fonds qu'elle oriente, aux meilleures conditions, vers le financement d'investissements conformes aux objectifs de l'Union. la BEI met également en oeuvre les volets financiers des accords conclus dans le cadre des politiques européennes d'aide et de coopération au développement.
Siège : Luxembourg
http://www.bei.org

Comité des régions
Committee of the Regions
Présentation
Institué par le Traité de Maastricht et installé le 9 mars 1994, le Comité des régions est la plus jeune des institutions de l'Union européenne. C'est l'organe de consultation et de représentation des collectivités locales et régionales de l'Union européenne, qui peuvent ainsi faire entendre leur voix dans l'élaboration et l'application des politiques communautaires. L'Assemblée plénière rend des avis adressés au Conseil de l'Union européenne et à la Commission européenne. Elle réunissait 222 membres représentant les collectivités régionales et locales, nommés, pour 4 ans, par le Conseil de l'Union européenne sur proposition des gouvernements.
Selon le Traité de Nice,
Le nombre maximum de membres est fixé à 350. Le Traité de Nice propose également deux modifications au mode de nomination des membres du Comité : tout membre doit être soit titulaire d'un mandat électoral local ou régional, soit être politiquement responsable devant une assemblée élue. En deuxième lieu, à l'avenir, les membres du CdR seront désignés par une majorité qualifiée du Conseil plutôt que par une décision prise à l'unanimité.
Siège : Bruxelles (Belgique)
http://www.cor.eu.int

Comité économique et social européen - CESE
European Economic and Social Committee - EESC
Présentation
Institué par le Traité de Rome de 1957, le Comité économique et social (CES) associe les divers groupes d'intérêts économiques et sociaux à la réalisation de l'Union européenne en leur permettant d'exprimer auprès des institutions européennes un point de vue représentatif des citoyens et des groupes sociaux. Issus des organisations nationales les plus représentatives, les membres du CES sont proposés par les gouvernements des Etats membres et nommés par le Conseil de l'Union européenne pour 4 ans, ce mandat étant renouvelable.
Selon le Traité de Nice,
Les 222 membres du Comité économique et social sont portés à 320. Ils se répartissent en trois groupes: "groupe des employeurs", "groupe des travailleurs" et "groupe Activités diverses".
Siège : Bruxelles (Belgique)
http://www.esc.eu.int

Commission européenne
European Commission
Présentation
Dans le cadre des grandes orientations fixées par le Conseil européen, la Commission européenne prépare et met en oeuvre les décisions du Conseil de l'Union européenne et du Parlement européen. Nommés pour 5 ans, les Commissaires européens sont choisis en raison de leurs compétences générales. Les Etats membres désignent d'un commun accord le président de la Commission, désignation qui doit être approuvée par le Parlement européen.
Avant l'élargissement de mai 2004, la Commission était composée de 20 membres, comprenant au minimum un membre ayant la nationalité de chacun des Etats membres et au maximum 2.
A partir de novembre 2004
La nouvelle Commission comprend 25 membres, soit 1 commissaire par Etat.
Siège : Bruxelles (Belgique) / Luxembourg
http://europa.eu.int/comm/index_fr.htm

Conseil de l'Union européenne
Council of the European Union
Présentation
Principal centre de décision politique de l’UE, le Conseil de l'Union européenne a un rôle de décision et de coordination. Il réunit les ministres des Etats membres habilités à engager leur gouvernement. Il tient une centaine de sessions officielles chaque année, au cours desquelles il adopte règlements, directives, décisions, recommandations ou avis. Il est présidé par chaque Etat membre à tour de rôle pour une période de six mois, selon un ordre de rotation de la présidence préétabli. Afin de donner aux nouveaux États membres le temps de se préparer à exercer leur présidence, le Conseil européen de Bruxelles d’octobre 2002 a confirmé l’ordre de rotation établi jusqu’à la fin de 2006. Le Conseil décidera au plus tard le 1er mai 2005 l’ordre des Présidences pour 2007 et les années suivantes.
Depuis novembre 2004
le nombre total des voix est de 321. La majorité qualifiée est de 232 voix.
La répartition est la suivante : l'Allemagne, la France, l'Italie et le Royaume-Uni 29 voix, l'Espagne et la Pologne 27 voix, les Pays-Bas 13 voix, la Grèce, la République tchèque, la Belgique, la Hongrie et le Portugal 12 voix, la Suède et l'Autriche 10 voix, la Slovaquie, le Danemark, la Finlande, l'Irlande et la Lituanie 7 voix, la Lettonie, la Slovénie, l'Estonie, Chypre et le Luxembourg 4 voix, Malte 3 voix.
Enfin, les Etats membres constituant la majorité qualifiée doivent représenter au moins 62% de la population de l'Union.
Siège : Bruxelles (Belgique)
http://ue.eu.int/cms3_fo/showPage.ASP?lang=fr

Conseil européen
European Council
Présentation
Le Conseil européen (parfois aussi appelé "sommet") réunit les chefs d'Etat ou de gouvernement des Etats membres de l'UE et le président de la Commission européenne. Les ministres des affaires étrangères des États membres participent également aux Conseils européens. La réunion est traditionnellement précédée d'un échange de vues avec le président du Parlement européen. Le Conseil européen se réunit en principe quatre fois par an, soit deux fois pendant chaque présidence semestrielle.
Au cours de ces conseils, sont définies les orientations de politique générale de l'Union.
Les premiers traités ne mentionnaient pas l'existence d'une telle institution. Ces réunions au sommet se sont imposées par la pratique au début des années soixante, avant de devenir plus régulières au début des années soixante-dix et de recevoir le nom de "Conseils européens" lors du sommet de Paris de 1974.
http://ue.eu.int/cms3_fo/showPage.asp?id=429&lang=fr&mode=g

Cour des comptes européenne
European Court of Auditors - ECA
Présentation
Instituée par le Traité de Bruxelles du 22 juillet 1975, entrée en fonction en octobre 1977, la Cour des comptes européenne a été élevée au rang d'institution européenne, le 1er novembre 1993, avec l'entrée en vigueur du traité de Maastricht. C'est une institution indépendante qui contrôle la gestion financière de l'Union européenne, de ses institutions (Commission européenne, Parlement européen, Conseil de l'Union européenne, Cour de Justice, Banque européenne d'investissement), de ses organes (agences, fondations, instituts, observatoires...) et des bénéficiaires des aides européennes.
Elle comprend 1 membre par Etat membre, soit 25 membres depuis l'élargissement de mai 2004, nommés pour six ans, par décision du Conseil de ministres à la majorité qualifiée, après consultation du Parlement européen.
Siège : Luxembourg
http://www.eca.eu.int

Cour de justice des communautés européennes
Court of Justice of the European Communities
Présentation
Instituée en 1952 par le Traité de Paris, la Cour de justice des Communautés européennes (CJCE) est une institution juridictionnelle qui veille au respect du droit communautaire.
Depuis l'élargissement de mai 2004
Elle est composée de 25 juges (1 par Etat membre) et de 8 avocats généraux nommés d'un commun accord par les Etats membres pour un mandat de six ans renouvelable. Depuis 1989, la Cour de justice est assistée par un Tribunal de première instance, composé de 25 juges, 1 par Etat membre, dont 1 président, nommés par les Etats membres pour six ans renouvelables.
Siège : Luxembourg
http://www.curia.eu.int

Europol
Présentation
L'office européen de Police - Europol - est chargé du traitement des renseignements relatifs à la criminalité. Son objectif consiste à améliorer l'efficacité des services compétents des États membres et leur coopération en ce qui concerne la prévention et la lutte contre les formes graves de criminalité internationale organisée.
Siège : La Haye (Pays Bas)
http://www.europol.eu.int

Médiateur européen
European Ombudsman
Présentation
Élu par le Parlement européen pour cinq ans, le Médiateur européen est chargé d'enquêter sur des cas de mauvaise administration de la part des institutions ou des organes communautaires. Il peut être saisi par les citoyens de l'Union, les personnes étrangères résidant dans l'Union, les entreprises, les associations ou les collectivités ayant leur siège dans l'Union.
Siège : Strasbourg (France)
http://www.euro-ombudsman.eu.int/home/fr/default.htm

Parlement européen
European Parliament
Présentation
Seule institution de l'UE dont les membres sont élus directement par les citoyens, le Parlement contribue à l'élaboration de la législation européenne et à la gestion de l'Union européenne aux côtés de la Commission européenne et du Conseil de l'Union européenne. Il fait évoluer la réflexion sur des problèmes de société et, au travers de ses résolutions d'initiative, exerce un rôle d'impulsion politique. Chaque législature élit un président du Parlement.
Depuis l'élargissement de mai 2004
Le Parlement est passé de 626 à 732 députés.
Sièges :
Strasbourg où se tiennent les douze sessions plénières mensuelles y compris la session budgétaire.
Bruxelles où se déroulent les sessions plénières additionnelles ainsi que les réunions des différentes commissions parlementaires
Luxembourg où sont installés le Secrétariat général du Parlement et ses services.
http://www.europarl.eu.int

t'es le plus beau...

t'es le plus beau...

C'est ce que je me dis tout les matins quand je m'admire nu devant le miroir de ma salle de bain...

(généralement c'est ensuite que ca se gate parce que je chausse mes lunettes)

Là aussi cela fera du plus grand bien à tout le monde
AMI: Accord Multilatéral sur l'Investissement
(en anglais M.A.I. : Multilateral Agreement on Investment)
L'AMI est un accord économique international négocié dans le plus grand secret depuis 1995 sous l'égide l'OCDE, et dont les conséquences constituent une menace sans précédent pour la démocratie.
Les médias, qui appartiennent pour la plupart à des multinationales favorables à l'AMI, ont été d'une extraordinaire discrétion sur l'existence et le contenu de ce traité, malgré sa portée historique.
Le principe central de l'AMI est de créer tout un ensemble de droits nouveaux pour les multinationales, au détriment des états et des populations, et sans aucune obligation en contrepartie.
Les dispositions de l'AMI permettraient notamment à une multinationale de traîner un Etat en justice (devant une nouvelle juridiction internationale prévue par le traité) dès lors que des réglementations de cet état créent des différences de traitement entre les investisseurs nationaux et étrangers, ou encore si ils créent des conditions de concurrence déloyale.
Ces dispositions semblent anodines, mais leur portée touche presque tous les domaines de l'intervention des Etats. Ainsi, les lois en matière de protection de l'environnement pourront être annulées si elles sont plus sévères que dans d'autres pays où l'investisseur est établi. De même, les subventions versées par les états au secteur culturel, ou à l'éducation publique, sont autant de conditions de concurrence déloyale par rapport à des pays où ces secteurs ne sont pas subventionnés par l'état.
Avec l'AMI, les "investisseurs" pourront exiger l'annulation des lois nationales, et obtenir des états une indemnisation financière du préjudice subi.
Concrètement, l'AMI signifie l'abdication des Etats en faveur des multinationales, et la fin de tout pouvoir réel des gouvernements élus. Il signifierait la fin de la démocratie, en vidant le bulletin de vote de tout contenu réel.
La France, l'Europe, et l'AMI
En 1998, après trois ans de négociations que les gouvernements et les médias avaient tenues secrètes, un vaste mouvement d'intellectuels, d'artistes, et d'associations citoyennes a contraint nos responsables politiques à avouer l'existence des négociations sur l'AMI et à ouvrir un débat public.
Le 14 Octobre 1998, à l'occasion d'une question posée à l'Assemblée Nationale, Lionel Jospin a annoncé que la France ne participerait plus aux négociations de l'AMI. (voir le texte intégral de la déclaration du Premier Ministre qui définissait officiellement la position Française sur l'AMI). Le refus de la France avait alors encouragé les réticences d'autres pays, et provoqué l'arrêt des négociations de l'AMI. Mais au début de l'année 2000, le gouvernement Jospin était revenu à une attitude beaucoup plus conciliante vis à vis du processus de mondialisation.
En Novembre 2000, lors du sommet européen de Biarritz, le gouvernement français avait donné son accord à une modification de l'article 133 du Traité d'Amsterdam, en vue de permettre à la Commission Européenne de négocier les futurs accords multilatéraux à la place des états. Si cette mesure est adoptée, les états n'auront plus aucun moyen de s'opposer aux futurs accords de type AMI. Bientôt, les états européens se trouveront engagés par des accords qu'ils n'auront pas signés, et pour lesquels ni les parlementaires ni les citoyens n'auront été consultés.
Entre temps, l'AMI est redevenu d'actualité: les négociations ont repris fin 2002, cette fois dans le cadre de l'OMC au lieu de l'OCDE.
En plus de l'AMI, de nouveaux projets de traités multilatéraux similaires ont vu le jour, notamment le traité "NTM" (Nouveau Marché Transatlantique), conduit par le commissaire européen Leon Brittan, et surtout l'ACGS (Accord Général sur le Commerce des Services - Voir précédent envoi).
Comme l'AMI, le NTM et l'AGCS visent à réduire le pouvoir économique des états, et à démanteler méthodiquement et l'ensemble des réglementations sociales et environnementales.

NAFTA, l'AMI du continent américain
Les Etats-Unis, le Canada, et le Mexique sont déjà unis depuis 1994 par un accord multilatéral similaire à l'AMI. Comme l'AMI, ce traité appelé "NAFTA" (North America Free Trade Agreement, ou ALENA en français) comporte des clauses qui permettent aux entreprises de porter plainte contre les états pour obtenir l'annulation des législations environnementales ou sociales qui constituent des entraves à la liberté totale du commerce. Depuis l'adoption de cet accord, plusieurs lois de protection de l'environnement ont déjà été annulées aux Etats Unis, au Canada, et au Mexique.
Lors du "Sommet des Amériques" d'Avril 2001, le NAFTA a été étendu à tous les pays d'Amérique du Nord et d'Amérique du Sud, à l'exception de Cuba. Le nom du nouvel accord est FTAA (en français ZLEA, Zone de Libre Echange des Amériques). Il entrera en vigueur en 2005. Lors de la signature de l'accord à Québec, la ville a été transformé en camp retranché avec des grillages de 3 mètres de haut, afin de tenir à distance les manifestations citoyennes contre la mondialisation, et des milliers de personnes ont été refoulées à la frontière avec des contrôles et des méthodes dignes de l'ancienne Union Soviétique (fouille des personnes, de leurs documents et du contenu de leur ordinateur, etc.).
Les manifestations qui ont quand même eu lieu à Québec contre le FTAA ont fait l'objet d'une répression incroyablement violente. De jeunes manifestants ont été mutilés à vie par des grenades ou les balles en caoutchouc tirées délibérément à faible distance par les policiers, au mépris des règles légales prévues pour l'utilisation de ces armes.
Tout cela en dit long sur le caractère "démocratique" de ces accords.
La position française officielle sur l'AMI
Le 14 Octobre 1998, à l'occasion d'une question posée par Robert Hue à l'Assemblée Nationale, Lionel Jospin annonçait que la France ne participerait plus aux négociations de l'AMI.
Voici donc le texte intégral de sa déclaration qui définissait la position officielle de la France sur l'AMI, même si 2 ans après cette déclaration, Lionel Jospin a effectué un virage à 180° en faveur de la mondialisation libérale.
Assemblée Nationale, 2ème séance du Mercredi 14 Octobre 1998
Robert Hue - Monsieur le Premier ministre, les négociations sur le projet AMI doivent reprendre à l'OCDE le 20 octobre. Chacun se souvient de l'émotion soulevée au printemps dernier par ce projet, qui a suscité un vaste mouvement de protestation de personnalités et d'organismes divers. La fin de non-recevoir du Gouvernement français a fortement contribué à son report, tout comme l'opposition de la France a porté un coup sévère au projet transatlantique dit NTM, concocté par M. Brittan, au nom de la Commission, et par l'administration américaine.

Depuis lors ces tractations ont connu de nouveaux développements. Le 18 mai à Londres, en marge du sommet Europe-Etats-Unis, un arrangement a été conclu. Il inspire une nouvelle mouture du NTM, dite "partenariat économique transatlantique", à l'initiative du même M. Brittan, et qui entérine notamment les lois extraterritoriales américaines. Après plusieurs parlementaires communistes, notamment Jean-Claude Lefort auprès de Mme Lalumière, je souligne notre totale opposition à l'AMI, en raison des menaces qu'il fait peser sur nos choix politiques et sociaux comme sur notre souveraineté. Nous ne saurions cautionner un tel accord, même sous un habillage plus présentable: nous souhaitons son abandon. Pouvez-vous nous faire part des intentions du Gouvernement, à la veille de la reprise des négociations, et nous dire comment vous entendez mener celles-ci dans la transparence, notamment en y associant la représentation nationale?
(Applaudissements sur les bancs du groupe communiste, du groupe socialiste, du groupe Radicaux de gauche-mouvement des Citoyens-Verts et sur quelques bancs du groupe du RPR.)

Lionel Jospin, Premier Ministre
- En 1995, dans le cadre de l'OCDE, ont été engagées des négociations sur un accord multilatéral sur l'investissement, sans véritable transparence alors comme depuis. En février 1998, quand sont apparus les vrais enjeux et les risques du projet, et quand l'émotion s'est emparée d'une partie de l'opinion en France, mais aussi dans d'autres pays, le Gouvernement, notamment par la voix de M. Strauss-Kahn, a immédiatement posé quatre conditions à la poursuite de la négociation. Tout d'abord, l'exception culturelle: les biens culturels ne sont pas des marchandises. Ensuite, le refus d'accepter dans le mécanisme de l'accord les lois extra-territoriales américaines, dont nous refusons l'application sur notre territoire.
(Applaudissements sur les bancs du groupe communiste, du groupe socialiste et du groupe RCV)
Troisièmement, le respect des processus d'intégration européenne. Enfin, celui de normes sociales et environnementales.
En avril 1998, voyant que les choses ne pouvaient être clarifiées, le Gouvernement a demandé et obtenu une suspension des négociations pour six mois, afin de procéder à une évaluation et de consulter la société civile. Fin mai, j'ai chargé Mme Catherine Lalumière, députée au Parlement européen, de mener cette consultation. Durant de longues semaines, dans un remarquable travail, elle a rencontré les organisations non gouvernementales, les associations concernées, les milieux culturels, les organisations syndicales, les représentants des fédérations professionnelles et des entreprises. Mme Lalumière m'a remis son rapport avant-hier. Les conclusions en sont claires. La contestation de ce projet ne porte pas sur des aspects sectoriels ou techniques, mais sur la conception même de cette négociation. Celle-ci pose notamment des problèmes fondamentaux touchant à la souveraineté des Etats, puisqu'ils sont soumis de s'engager de manière irréversible.


Un député UDF - C'est comme Amsterdam !

Lionel Jospin - Une chose est de procéder à des délégations de souveraineté dans une Communauté qui est la nôtre, et dans un processus contrôlé par les Etats; une autre chose est de concéder des abandons de souveraineté à des intérêts privés !

(Applaudissements sur les bancs du groupe socialiste, du groupe communiste et du groupe RCV)

Mais même du point de vue de nos entreprises -et nous sommes un pays qui investit puissamment à l'extérieur- l'accord pourrait n'avoir qu'un intérêt limité. Certains Etats en effet, et d'abord les Etats-Unis, ont mis des réserves considérables sur le contenu même de cet accord. La position américaine comporte quatre cents pages de réserves, dont celle-ci : l'accord ne pourrait s'appliquer aux Etats-Unis que dans la mesure où il ne remet pas en cause les compétences des Etats fédérés. Or la portion du territoire américain ne relevant pas d'Etats fédérés est plutôt réduite...

(Rires et applaudissements sur les bancs du groupe socialiste)


Dans ces conditions, le rapport conclut que l'accord n'est pas réformable. Mme Lalumière propose de rechercher un nouvel accord, d'une architecture différente, dans le cadre de l'OCDE ou de l'OMC.

Je vous annonce que la France ne reprendra pas les négociations dans le cadre de l'OCDE le 20 octobre.

(Applaudissements prolongés sur les bancs du groupe socialiste, du groupe communiste, du groupe RCV et sur quelques bancs du groupe du RPR)

Nous avons commencé à en informer nos interlocuteurs. La France proposera à ses partenaires de reprendre les négociations sur les problèmes d'investissements sur des bases totalement nouvelles et dans un cadre associant les pays en voie de développement. Ce cadre, à nos yeux, est tout naturellement l'OMC, dont les modes de travail, l'approche progressiste et le caractère universel garantissent un examen sérieux et équilibré.


La France souhaite rester un pays ouvert aux entreprises étrangères et aux investisseurs et elle est soucieuse d'appuyer le développement international de ses propres entreprises. Mais quand on voit les bouleversements récents, hâtifs et parfois irraisonnés, qui ont secoué les marchés, il ne nous paraît pas sage de laisser les intérêts privés mordre trop sur la sphère de souveraineté des Etats. Ceux-ci doivent rester des acteurs majeurs dans la vie internationale.


C'est dans cet esprit que nous reprendrons les discussions et la représentation nationale en sera tenue informée.


(vifs applaudissements sur les bancs du groupe socialiste, du groupe communiste et du groupe RCV et quelques applaudissements sur les bancs du groupe du RPR)

Tu as bien fait de rappeller les negociations de l'AMI, si le TCE passait la decision incomberait à l'Europe et non plus à chaque etat.


Imagines Lamy à l'OMC et Sir Leon Brittan ministre des affaires etrangeres de l'UE ou vive-versa. Il vaut mieux faire une revolution tout de suite.

On nous cache tout, on nous dit rien
Plus on apprend plus on ne sait rien
On nous informe vraiment sur rien

Adam avait-il un nombril ?
On nous cache tout on nous dit rien
Socrate a-t-il bu sa cigüe ?
L'aventure est-elle au coin de la rue ?
On nous cache tout on nous dit rien
La vérité sur Dagobert
Quel était son manager ?

On nous cache tout, on nous dit rien
Plus on apprend plus on ne sait rien
On nous informe vraiment sur rien

La vérité sur La Palice
Quand c'est rugueux c'est pas lisse
On nous cache tout on nous dit rien
Et l'affaire du masque de fer
Est-ce que Louis Quatorze était son frère ?
On nous cache tout on nous dit rien
La vérité sur l'Obélisque
A-t-il été déclaré au fisc ?

On nous cache tout, on nous dit rien
Plus on apprend plus on ne sait rien
On nous informe vraiment sur rien

Savoir pourquoi Napoléon
Mettait la main dans son giron
On nous cache tout on nous dit rien
L'affaire trucmuche et l'affaire machin
Dont on ne retrouve pas l'assassin
On nous cache tout on nous dit rien
On nous cache-cache et cache-tampon
Colin-maillard et tartempion
Ce sont les rois de l'information

On nous cache tout, on nous dit rien
Plus on apprend plus on ne sait rien
On nous informe vraiment sur rien

heureusement qu'on nous cache tous!...Ainsi on à le plaisir de la découverte!

C'est sur on nous cache tout ! Essaye de minimiser Das_Yog comme d'habitude et de prendre les autres pour des imbéciles. Est-ce que tu connais le Bohemian Club

Le Bohemian Club (ou "Bohemian Groove") a été fondé en 1872, et compte environ 2000 membres, exclusivement masculins. C'est une organisation de type "ésotérique" ou "occulte", où se retrouvent des hauts dirigeants de l'économie, de la finance et de la politique.

Ces dirigeants sont supposés être des modèles de rationalité matérialiste. Mais chaque année au mois de Juillet, ils se rendent en jet privé à Monte Rio en Californie, à 120km au Nord de San Francisco, dans un immense domaine de 1500 hectares de nature sauvage, de forêts de séquoias et de lacs.

Ils y discutent des affaires du monde et s'entendent sur des stratégies politiques ou économiques. Mais surtout, ils participent à des cérémonies païennes d'inspiration druidique et souvent satanique, avec notamment un bûcher nocturne devant une immense statue de hibou, et qui est en fait une représentation de Moloch, une divinité babylonienne, et de Lilith, une divinité sumérienne. Le hibou est aussi le logo du Bohemian Club.

Moloch était une divinité à laquelle les Babyloniens offraient des sacrifices humains. Or selon des témoignages, des sacrifices humains ainsi que des rites sataniques à caractère sexuel auraient lieu dans les parties éloignées du parc. Il est probable que seule une partie des convives y participent.



D'autres activités ont un caractère allégorique ou théâtral. D'autres sont délibérément décadentes,et peuvent être qualifiées de beuverie collective. Le séjour est également agrémenté de promenades en canoë sur le lac du parc. A d'autres moments durant le séjour, des participants importants font des exposés qui définissent les orientations fondamentales de la politique mondiale. En 1982, Henry Kissinger a annoncé au Bohemian Club ce qu'allaient être la restructuration radicale de l'économie et l'instauration d'un nouvel ordre mondial, dans un discours intitulé "Le défi des années 80". En 1991, Dick Cheney (alors ministre de la défense de Bush-père) est intervenu sur le thème des "problèmes de la Défense au 21è siècle".

Les participants sont en majorité des Américains, souvent proches du Parti Républicain. Mais quelques Européens sont aussi invités, comme Michel Rocard (ancien premier ministre français) Valery Giscard d'Estaing (ancien président français, et concepteur de la Constitution Européenne), ou John Major (ancien premier ministre britannique).



Photo d'une réunion le 23 Juillet 1967, avec Reagan et Nixon. C'est là qu'un accord fut conclu entre Nixon et Reagan, le second acceptant de céder la place au premier pour être le candidat du Parti Républicain à l'élection de Novembre 1967.


Quelques membres du Bohemian Club

David Rockefeller grand banquier, et membre du Groupe de Bilderberg, du CFR, de la Commission Trilatérale, entre autres...
Nelson Rockefeller grand banquier, et membre du CFR, et de MAJI - ou MJ12- entre autres... Très lié au lobby militaro-industriel américain, c'est lui qui a placé au pouvoir Nixon et Kissinger
Henry Kissinger ancien ministre des affaires étrangères de Nixon, et membre du Groupe de Bilderberg, du CFR, de la Commission Trilatérale, et de MAJI - ou MJ12- entre autres...
Herbert Hoover président des Etats-Unis de 1929 à 1933
Dwight Einsenhower président des Etats-Unis de 1953 à 1961
Richard Nixon président des Etats-Unis de 1969 à 1974
Gerald Ford président des Etats-Unis de 1974 à 1976
Ronald Reagan président des Etats-Unis de 1981 à 1988
George H.W. Bush président des Etats-Unis de 1989 à 1992, père de George W. Bush, membre du CFR, de MAJI, entre autres
George W. Bush président des Etats-Unis
Jeb Bush frère de George W. Bush, et gouverneur de Floride
Dick Cheney vice-président des Etats-Unis
Colin Powell ancien ministre de la défense de Bush
Caspar Weinberger ancien ministre de la défense américain
Eliott Richardson ancien ministre de la défense américain
William Casey ancien directeur de la CIA
William Webster ancien directeur du FBI
George Schulz ancien ministre des affaires étrangères de Reagan, ancien ministre de la Défense de Bush-père
James Baker ancien ministre des affaires étrangères de Bush-père
Alan Greenspan président de la FED, la banque centrale américaine
Malcom Forbes milliardaire américain
Vernon Walters ancien chef d'état major de l'Armée américaine
David Packard fondateur de la société Hewlett-Packard
Lou Gerstner président d'IBM
Alex Mandl vice-président d'AT&T
Antonin Scala juge à la Cour Suprême américaine
Joseph Califano ancien ministre de la Justice de Nixon et Reagan
Pete Wilson ancien gouverneur de Californie
Helmut Schmidt ancien premier ministre allemand
Valery Giscard d'Estaing ancien président français, concepteur de la Constitution Européenne
Michel Rocard ancien premier ministre français
Ferdinando Salleo dernier gouverneur de Hong-Kong
Miguel de la Madrid ancien président du Mexique
Edward Teller père de la bombe atomique américaine
Francis Ford Coppola cinéaste
Franck Borman astronaute
Charlton Heston acteur, et président du lobby américain des propriétaires d'armes à feu

sorlac a écrit:

Mais surtout, ils participent à des cérémonies païennes d'inspiration druidique et souvent satanique, avec notamment un bûcher nocturne devant une immense statue de hibou, et qui est en fait une représentation de Moloch, une divinité babylonienne, et de Lilith, une divinité sumérienne. Le hibou est aussi le logo du Bohemian Club.

Moloch était une divinité à laquelle les Babyloniens offraient des sacrifices humains. Or selon des témoignages, des sacrifices humains ainsi que des rites sataniques à caractère sexuel auraient lieu dans les parties éloignées du parc. Il est probable que seule une partie des convives y participent.

T'aurais pas un peu abusé du Da Vinci Code toi??

Patience a écrit:

sorlac a écrit:

Mais surtout, ils participent à des cérémonies païennes d'inspiration druidique et souvent satanique, avec notamment un bûcher nocturne devant une immense statue de hibou, et qui est en fait une représentation de Moloch, une divinité babylonienne, et de Lilith, une divinité sumérienne. Le hibou est aussi le logo du Bohemian Club.

Moloch était une divinité à laquelle les Babyloniens offraient des sacrifices humains. Or selon des témoignages, des sacrifices humains ainsi que des rites sataniques à caractère sexuel auraient lieu dans les parties éloignées du parc. Il est probable que seule une partie des convives y participent.

T'aurais pas un peu abusé du Da Vinci Code toi??

La seule chose dont j'abuse avec modération bien sûr s'appelle Châteauneuf du Pape.

Or selon des témoignages, des sacrifices humains ainsi que des rites sataniques à caractère sexuel auraient lieu dans les parties éloignées du parc. Il est probable que seule une partie des convives y participent.

Rien que cela?eh bien on doit s'ennuyer ferme dans ces ceremonies,j'aurais au moins cru qu'il devorait les cadavres et allaient faire le tour du parc a poil gorgés du sang de leurs victimes en hurlant des incantations ( et meme pourquoi pas pour varier les plaisirs en se transformant en loup garou )

Solférino a écrit:

Or selon des témoignages, des sacrifices humains ainsi que des rites sataniques à caractère sexuel auraient lieu dans les parties éloignées du parc. Il est probable que seule une partie des convives y participent.

Rien que cela?eh bien on doit s'ennuyer ferme dans ces ceremonies,j'aurais au moins cru qu'il devorait les cadavres et allaient faire le tour du parc a poil gorgés du sang de leurs victimes en hurlant des incantations ( et meme pourquoi pas pour varier les plaisirs en se transformant en loup garou )

Tu utilises comme d'habitude une stratégie de la diversion comme le courant socialo-libéral que tu défends.
A partir d'un dossier qui comporte beaucoup d'éléments et de réponses, vous le minimisez à partir d'un fait isolé.
La stratégie de la diversion

Elément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l'attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d'informations insignifiantes.

La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s'intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l'économie, de la psychologie, de la neurobiologie.

Garder l'attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux.
Solférino tu utilises comme ton clan les memes armes !
Tu ne convaincs que toi-même et tes semblables !

Je t'en prie Sorlac, ce n'est pas un élément mineur et il ne s'agit pas de diversion


T'es en train de nous expliquer que le monde est dirigé par les membres d'une secte qui se réunit tous les ans pour faire dess acrifices humains et partouzer dans un parc à la pleine lune en l'honneur de Satan et d'un hibou...


Désolée, mais j'y arrive pas...

Tu verras c'est ces soirées ou l'on pense que les hommes baisent des femmes en meme temps qu'elles donnent le sein a leur enfant. Mais en fait c'est comme partout il ne se passe rien.

Voter non ou la constitution ou les grands de ce monde bruleront vos enfants en l'honneur de Baal-Moloch et violeront vos hiboux (choux genoux cailloux...)!

C'est sur qu'au niveau slogan y a pas de match...

Et les benets pensent que les banquiers et directeurs de multinationales se reunissent à Davos pour skier ou voir des films fantastiques. la reunion du Bieldenberg à Versailles c'etait pour visiter le chateau hors saison touristique.

Vive la com et la star'ac dans le monde des OuiOui!!!!!

Et les benets pensent que les banquiers et directeurs de multinationales se reunissent à Davos pour skier ou voir des films fantastiques. la reunion du Bieldenberg à Versailles c'etait pour visiter le chateau hors saison touristique.

Vive la com et la star'ac dans le monde des OuiOui!!!!!

Si en Amerique du Nord ils font des trucs avec des hiboux j'imagine qu'a Davos ils doivent en profiter pour se taper des bouquetins ? Non ?