Hollande out!

http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=2384

Les surdoués sont fatigués!

Heureusement que le bas peuple a lui lu et interprété la constitution et ne se prononce pas sur la politique interieure.

J'ai écouté vite fait, mais le doute est permis...

A-t-il dit : « Si le référendum avait porté sur le maintien de Chirac à l'Elysée, j'aurais appelé à voter non... »

Ou bien : « Si Chirac avait mis sa légitimité en jeu dans le référendum sur le TCE, j'aurais appelé à voter non... »

Je n'ai pas envie d'en savoir plus... Hollande, c'est sans intérêt...

Ruoma a écrit:J'ai écouté vite fait, mais le doute est permis...

A-t-il dit : « Si le référendum avait porté sur le maintien de Chirac à l'Elysée, j'aurais appelé à voter non... »

Ou bien : « Si Chirac avait mis sa légitimité en jeu dans le référendum sur le TCE, j'aurais appelé à voter non... »

Je n'ai pas envie d'en savoir plus... Hollande, c'est sans intérêt...

De ton avis mais moi je me suis farci le texte et j'ai voté en fonction de ce qui etait ecrit ou qui manquait, je ne supporte pas qu' un donneur de leçon vienne ensuite dire que l'enjeu pouvait varier avec la meteo politique du PS. Ca me rappelle Jospin en 95 qui apres coup et avoir fait eliminer Emmanuelli du vote des militants nous avait sorti: "Je ne partais pas pour gagner, je le savais c'etait trop court".
C'est le degré zero de la politique, pour moi ce mec est une serpillere et en language ouvrier une crasse de meule, un mauvais à tout!

lariviere a écrit:

Y a un drole de nombril vot bonhomme Oscar!!!
Ca lui donne pas mal au bide???
A défaut de se prendre pour une éventuelle tête...
Bientôt, y va se mettre l'orchidée pour se faire un cache sexe la moitié de Sègolème.
Hi, hi, hi...

zoubida, j'aime beaucoup tes textes ils sont pleins d'humour!

Mais, certains ne doivent pas apprécier?...Qu'en penses-tu?...

lariviere a écrit:zoubida, j'aime beaucoup tes textes ils sont pleins d'humour!

Mais, certains ne doivent pas apprécier?...Qu'en penses-tu?...

J'm'en fiche complétement.

Bravo Zoubida pour ta franchise!

Ne nous prenons pas trop au sérieux, la vie est trop courte...
J'ai remarqué sur les forums, que certains se prenaient vraiment au sérieux et la tête!...

C'est triste les comportement austères…
Comme si la vérité suprême (qui n’existe pas) leurs arpartenaient !...

Laverdure a écrit:

Ruoma a écrit:J'ai écouté vite fait, mais le doute est permis...

De ton avis mais moi je me suis farci le texte et j'ai voté en fonction de ce qui etait ecrit ou qui manquait

Moi aussi, j'ai lu le texte et j'ai voté...

Je parlais seulement du doute sur ce qu'il voulait dire dans cette intervention. Il y a deux interprétations possibles, j'espère qu'il disait ça dans le sens de la 1ère interprétation...

Ruoma a écrit:

Laverdure a écrit:

Ruoma a écrit:J'ai écouté vite fait, mais le doute est permis...

De ton avis mais moi je me suis farci le texte et j'ai voté en fonction de ce qui etait ecrit ou qui manquait

Moi aussi, j'ai lu le texte et j'ai voté...

Je parlais seulement du doute sur ce qu'il voulait dire dans cette intervention. Il y a deux interprétations possibles, j'espère qu'il disait ça dans le sens de la 1ère interprétation...

C'est sans ambiguïté (et le journaliste ne s'y trompe pas), Hollande dit bien qu'il aurait appeler à voter non si Chirac avait décider de démissionner en cas de victoire du non.

Laverdure a écrit:

Ruoma a écrit:J'ai écouté vite fait, mais le doute est permis...

A-t-il dit : « Si le référendum avait porté sur le maintien de Chirac à l'Elysée, j'aurais appelé à voter non... »

Ou bien : « Si Chirac avait mis sa légitimité en jeu dans le référendum sur le TCE, j'aurais appelé à voter non... »

Je n'ai pas envie d'en savoir plus... Hollande, c'est sans intérêt...

De ton avis mais moi je me suis farci le texte et j'ai voté en fonction de ce qui etait ecrit ou qui manquait, je ne supporte pas qu' un donneur de leçon vienne ensuite dire que l'enjeu pouvait varier avec la meteo politique du PS. Ca me rappelle Jospin en 95 qui apres coup et avoir fait eliminer Emmanuelli du vote des militants nous avait sorti: "Je ne partais pas pour gagner, je le savais c'etait trop court".
C'est le degré zero de la politique, pour moi ce mec est une serpillere et en language ouvrier une crasse de meule, un mauvais à tout!

Une crasse de meule.
C'est vrai, j'avais oublié cette expression ouvrière.

En plus imagé, c'est une merde !

sorlac a écrit:En plus imagé, c'est une merde !

En plus précis, une merde puante !

Y'a qu'à voir la contenance qu'il avait quand il a fait sa déclaration le soir des résultats...

À sa place, j'aurai fais le Jospin !