Des enfants de chômeurs privés de cantine!

Rappel du premier message :

A VAIRES SUR MARNE L’ACCES AUX SERVICE PUBLICS : CANTINE, ACCUEILS et CENTRE DE LOISIRS INTERDITS AUX CHOMEURS ET PRECAIRES !

Le service public non accessible aux chômeurs et précaires ? Ce n’est pas un mauvais rêve mais une dure réalité à Vaires sur Marne en Seine et Marne.
C’est ainsi que la Municipalité socialiste ( !?) de cette ville, a décidé pour des raisons apparemment économiques de ne réserver l’accès au restaurant scolaire, aux accueils péri scolaires et au centre de loisirs qu’aux enfants dont les parents travaillent !
Comment chercher du travail quand on ne peut pas avoir accès pour ses enfants aux structures éducatives… Qui les gardera ?
Quand on sait que pour certaines familles en grande difficulté, le repas du midi servi au restaurant scolaire est le seul équilibré, on ne peut que condamner cette exclusion d’enfants.
Des dérogations exceptionnelles pourront être accordées pour l’accès à la restauration scolaire, uniquement et pour un jour par semaine uniquement !?
De qui se moque la Municipalité de Vaires ? des plus démunis !
Alors que les mouvements d’éducation populaire militent pour que chaque enfant et jeune puisse disposer d’un espace éducatif de qualité et de proximité, des enfants vont se voir interdits de centres de loisirs…Il ne leur restera plus que la rue ou la télévision !

L’Union des Familles Laïques de Seine et Marne demande à la Municipalité de Vaires d’en revenir aux principes républicains d’accès pour toutes et tous au service public.

Jean-François CHALOT

Des enfants de chômeurs privés de cantine

Vaires sur Marne : des enfants de chômeurs privés de cantine Jusqu'à présent la commune de Vaires sur Marne (77) disposait d'un budget confortable, généré par la taxe professionnelle que lui versait une Centrale de production thermique EDF dont, hélas, l'arrêt de production est planifié pour mars 2005. L'heure est déjà aux restrictions : la Mairie (PS) a fait ses choix, et l'un d'entre eux concerne l'accès aux cantines municipales. C'est par un premier courrier du 25 novembre 2004 que les parents ont pris connaissance des nouvelles dispositions de la Municipalité : demandant de justifier la présence de leur progéniture à la cantine, il fallait rapidement fournir des certificats de travail. Ensuite, fin décembre, un second courrier confirmait "qu'à compter du 1er janvier 2005, l'accès aux services municipaux tels que les restaurants scolaires des écoles maternelles et primaires, les centres d'accueil pré et post-scolaires et les centres de loisir pour les mercredis et les vacances, en ce qui concerne les 3 à 11 ans, seront strictement limités aux enfants dont les deux parents travaillent." Pour ceux qui, "en cas de besoin", souhaiteraient exceptionnellement laisser leur(s) enfant(s) à la cantine, il faudra faire une "demande préalable" en vue d'une "dérogation" qui donnera l'accès au restaurant scolaire uniquement, et à raison d'une fois par semaine ! ! ! Donc pas de garderie et pas de cantine, ce qui nous donne les horaires suivants : 8h30 - 11h20 / 13h30 - 16h20. Quand on cherche du boulot, on fait comment ? Et s'il n'y a pas de centre de loisirs pour les vacances scolaires, comment fait-on quand on a un rendez-vous, ou si l'on vous propose une mission d'intérim ? Voilà comment on considère les chômeurs & précaires à la Mairie socialiste de Vaires sur Marne ! Non content de vous supprimer des droits fondamentaux relevant du service public, on vous montre aussi du doigt en tant que sans emploi, et on exclut votre enfant en le privant par la même occasion d'activités qui contribuent à son apprentissage de la vie en collectivité. Par contre, bonne nouvelle : le Conservatoire municipal ne sera pas fermé, et continuera à percevoir des subventions... Bel exemple de socialisme à la française ! http://www.actuchomage.org/modules.... le 8/01/2005 à 18h15 (sur Indymedia-Paris)

Objet : Cantine et centres aérés pour les enfants de chômeurs Monsieur le Maire, Nous apprenons avec étonnement que la première solution que vous trouvez pour faire face aux difficultés financières de votre municipalité est de pénaliser les chômeurs en limitant de façon drastique l’accès de leurs enfants à la cantine, à la garderie et aux centres de loisirs. Nous sommes indignés par cette attitude qui consiste à faire supporter encore plus par les plus démunis les conséquences de mesures politiques et économiques qui entraînent déjà une dégradation des conditions de vie d’une grande partie de la population. Le syndicat SUD Education vous demande instamment de réviser cette décision, d’ouvrir à nouveau les cantines, garderies et centres de loisirs aux enfants de chômeurs et vous propose de demander aux entreprises de mettre la main à la poche. Nous vous remercions de votre attention et vous prions de croire, Monsieur le Maire, à notre attachement au service public d’éducation.

jeasse a écrit:il me semble avoir entendu que l'inscription à l'anpe était considéré comme un travail pour la mairie.

il n'y aurait donc pas de discrimination envers les chomeurs.

Et bah voila ! Chomeur est désormais un métier !!!!


Là il est vraiment temps qu'ils se calment sur le beaujolais quand meme ;-)

http://www.lutte-ouvriere-journal.org/article.php?LO=1904&ARTICLE=11

(ps: pourquoi as-tu choisi ce gus comme avatar?)

Emma a écrit:http://www.lutte-ouvriere-journal.org/article.php?LO=1904&ARTICLE=11

(ps: pourquoi as-tu choisi ce gus comme avatar?)

Youaf, youaf. La je m'étrogne!!!
Les Mamies L.O. sont dans le vent et il font dans la récup de gamelle.
Et en pluk, il font signer l'article par V. G.
Encore un qui doit avoir un diminutif dans le bureau d'Arlette.
Ouk que c'est un admirateur de la patate De Fontenoi.
Je signe et certifie:
Giscard. D'Estain.

tiens j'ai reçu un mail venant du cabinet du maire renvoyant sur une mise au point sur le monde démentant les méchants ragots des journalistes qui avaient, comme d'habitude, tout mal compris

je dois dire que je me suis étranglé en lisant l'article de LO; en particulier la conclusion :

On peut reprocher aux maires de ces communes de faire en l'occurrence un mauvais choix. Mais l'État, qui rejette de plus en plus de tâches sur les communes sans leur en donner les moyens financiers, est le principal responsable de cette situation qui illustre la dégradation des conditions d'existence des milieux populaires.

Mauvais choix, mauvais choix ! Alors que les maires se flattent d'etre les seuls "proches du terrain" (j'ai suffisemment croisés de maires dans ma vie) ils sont donc completement conscient du fait que cette mesure peut avoir des conséquences cathastrophiques pour les populations touchées.... L'article de lo parle des mairies comme si c'était une entité distincte de 'l'appareil d'état" ! bizarre bizarre ! pour moi, ca en fait partie.... LO aurait elle inventé une nouvelle conception de 'l'appareil d'état" ?...

Que vous évoque la régionalisation ?

il n'est pas faux que l'état se décharge de plus en plus de compétences sur les collectivités locales. Ce qui amène parfois des choix de restrictions budgétaires. Ce qui n'excuse nullement l'attitude des mairies qui refusent l'accès aux cantines scolaires aux enfants de chômeurs.

Emma a écrit:il n'est pas faux que l'état se décharge de plus en plus de compétences sur les collectivités locales. Ce qui amène parfois des choix de restrictions budgétaires. Ce qui n'excuse nullement l'attitude des mairies qui refusent l'accès aux cantines scolaires aux enfants de chômeurs.

Bien entendu, nous sommes parfaitement en accord !
N'omettons pas que l'UFAL est bien partie prenante dans l'avancée de ce sujet qui a suscité l'interview à l'origine de l'article du Monde !

toujours a ramener tous sujets sur vos obsessions?
je n'y répondrai pas

Désolé mais je n'ai pas compris le sens de votre post ... ? ...

Aussi en suis-je réduit à l'hypothèse que le fait de souligner le rôle joué par l'UFAL dans l'évolution de cette question vous contrarierait auquel cas je me dois de souligner que des réparations doivent être apportées auprès de cette association qui a pâti de l'effet de calomnies portées à son encontre.

Comme vous le savez, "calomniez, il en restera toujours quelquechose"... Il m'apparaît donc simplement juste de dire et souligner les faits, la réalité.

Sans doute le besoin d'une expression de justice.

Emma a écrit:il n'est pas faux que l'état se décharge de plus en plus de compétences sur les collectivités locales. Ce qui amène parfois des choix de restrictions budgétaires. Ce qui n'excuse nullement l'attitude des mairies qui refusent l'accès aux cantines scolaires aux enfants de chômeurs.

la dessus, je suis bien d'accord sur le fait que les municipalités ne sont pas responsable des restrictions budgétaires qui ne sont pas de leur fait ! mais le choix des restrictions est totalement de leur fait ! qu'ils affament les fils de chomeurs, mais refusent de toucher a un poil de leur revue municipale (qui ne sert qu'a flatter l'égo du maire) n'est pas de la responsabiilité de l"l'état" mais la leur spécifique !

on est bien d'accord Marcoo

Réponse de la mairie, par mail...

COMMUNIQUE DE PRESSE

Rétablissons la vérité

Vaires-sur-Marne (12 000 habitants) se trouve dans une situation budgétaire difficile en raison de la fermeture de la centrale EDF qui se traduira par une perte importante de revenus fiscaux. A terme, la commune perdra le bénéfice de plus de 1 million d’Euros (budget total : 12 millions d’euros).
Cette situation a conduit la municipalité à rechercher des sources d’économies. L’année 2004 a vu la mise en place d’une procédure de démocratie participative afin d’étudier avec les Vairois les mesures d’économie qui pouvaient être prises : réunions publiques, groupes de travail réunissant les divers acteurs de la société, enquête auprès de la population au travers d’un questionnaire ayant recueilli plus de 600 réponses.
Une des mesures d’économie ressortant de cette réflexion a été la limitation de l’accès des prestations communales aux enfants dont les deux parents travaillent.

Dans l’esprit de notre majorité municipale (PS et PC), il a toujours été évident et incontestable qu’une personne au chômage est une personne en recherche d’emploi avec toutes les contraintes que cette situation impose et pour nous assimilable à une personne qui travaille. Elle bénéficie donc des mêmes avantages et prestations qu’une personne ayant un emploi.
De plus, les enfants dont les parents sont Rmistes ou titulaires de l’Allocation de Parent Isolé non seulement bénéficient de la restauration scolaire mais également de sa gratuité totale.

Enfin, il était précisé dans la lettre envoyée à tous les parents que pour toute raison de disponibilité et quelle que soit leur situation professionnelle, ceux-ci auront la possibilité de faire déjeuner leur enfant une fois par semaine.
Si nous pouvons aujourd’hui reconnaître que la lettre envoyée à tous les parents manquait de précision sur le point particulier concernant les chômeurs, nous pensons que faute d’investigations suffisantes, il nous est fait aujourd’hui un mauvais procès qui pénalise l’ensemble des Vairois.

Bon, j'ai vu la maire de Colombes (qui a viré les gosses de chômeurs et qui assume) sur France 2, son discours était puant, mais puant

Emma a écrit:http://www.lutte-ouvriere-journal.org/article.php?LO=1904&ARTICLE=11

(ps: pourquoi as-tu choisi ce gus comme avatar?)

Parce que j'ai horreur de sa tronche de fayot (pour rester poli)
Mais rassure toi c'est que provisoire ;-)

PS : j'ai pas trouvé pire come photo de cet ignoble type (ce qui m'a dailleurs etonné), mais si quelqu'un trouve je suis preneur...

ton avatar sur fuam1 avec sarko déguisé était pas mal, non?

celui-ci

Puis-je suggérer, pour actualisation ( Nicolas Sarkozy "veut devenir chef" ), l'amandement qui pourrait consister en un remplacement du gyrophare par une couronne de lauriers ?

merci Emma mais j'aime bien changer



Et celle ci c'est spécial dedidace pour Rebierre ;-)

Deux films en un : "La folie des grandeurs" et "La piscine" ( SDECE ) !!! Chapeau !

Sarko en Salluste..y'a un peu de ca ..il pourrait reprendre sienne la devise " c'est normal :les pauvres,c'est fait pour etre tres pauvre et les riches tres riches,voila"

Thermik a écrit:

jeasse a écrit:il me semble avoir entendu que l'inscription à l'anpe était considéré comme un travail pour la mairie.

il n'y aurait donc pas de discrimination envers les chomeurs.

Et bah voila ! Chomeur est désormais un métier !!!!


Là il est vraiment temps qu'ils se calment sur le beaujolais quand meme ;-)

l'anpe, c'est pas le chômage, c'est la recherche d'emploi
et rechercher un emploi c'est du travail....