Tous en grève le 4 Octobre

Leur société Lutte Ouvrière n°1938 du 23 septembre 2005

--------------------------------------------------------------------------------
Journée du 4 octobre : tous en grève et dans la rue !

--------------------------------------------------------------------------------

Les cinq confédérations syndicales CGT-FO-CFDT-CFTC-CGC appellent l'ensemble des salariés du public comme du privé, les chômeurs et les retraités à " une journée nationale d'actions et de mobilisations le 4 octobre 2005, par des arrêts de travail, des rassemblements et des manifestations à Paris et en province ".

Les raisons qu'ont les travailleurs de montrer leur mécontentement ne manquent pas. Alors que la plupart des entreprises annoncent des bénéfices records, comme Total qui affiche une augmentation de 33% de ses profits en un an, elles continuent de licencier. Malgré ses 3,5 milliards de dollars de bénéfices l'an dernier, Hewlett-Packard vient d'annoncer des milliers de licenciements, dont 1240 en France. Le travail précaire explose, renforcé encore par la mise en place du contrat nouvel embauche de Villepin. Les salaires sont partout insuffisants pour vivre. Quant aux conditions de travail, elles se détériorent sans cesse car la pression patronale pour produire plus et plus vite augmente.

Cette journée permettra donc de faire entendre la colère ouvrière et c'est une bonne raison pour que le maximum de travailleurs y participent. Mais ce n'est pas la seule.

Bien sûr, une seule journée ne suffira pas pour renverser le rapport des forces entre les travailleurs et le patronat, soutenu avec zèle par le gouvernement de Chirac-Villepin. Mais elle pourrait être une étape pour préparer la nécessaire contre-offensive du monde du travail.

Car il faut se préparer à aller au-delà des objectifs que les confédérations syndicales fixent à cette journée. Une des dirigeantes de la CGT, Maryse Dumas, a déclaré lors du meeting de rentrée organisé à la Mutualité le 15 septembre que son objectif était " l'ouverture de négociations à tous les niveaux ". Après la journée de grève et de manifestations du 10 mars dernier, le patronat et le gouvernement avaient déjà invité les syndicats autour de la table pour... fixer un autre rendez-vous... plus de deux mois plus tard. Les discussions autour du tapis vert ne les ont jamais effrayés. Pour les faire reculer, il faudra au contraire une mobilisation profonde, explosive, de toute la classe ouvrière.

Alors le résultat le plus positif de cette jounée, si elle était réussie, si les travailleurs participaient massivement aux arrêts de travail et aux manifestations, serait de redonner au moins un peu confiance aux travailleurs et de contribuer ainsi à à ce qu'il y ait d'autres démonstrations de force, après cette journée du 4. Tous ceux qui veulent renverser la vapeur doivent se saisir de cette initiative pour en faire une démonstration réussie. Soyons tous en grève et dans la rue le 4octobre !

Aline RETESSE

Les revendications CGT pour répondre aux mauvais coups sont plus que jamais à mettre en débat. L'augmentation des salariés, le relèvement du smic, l'arrêt du temps partiel imposé et de la précarité, l'exigence de l'abrogation des ordonnances Villepin et des remises en cause des droits collectifs des salariés. La défense du service public et contre leur privatisation.
Les choix du gouvernement ne sont pas les bons : au moment où "tombent" les chiffres 2004 des exonérations patronales : 20,1 milliards (soit 20 % des cotisations), les chiffres des Rmistes affichent une progression de 4 % et les annonces de licenciements se multiplient. Les salariés sont victimes d'actionnaires avides de profits comme ceux de chez :

* Charles Jourdan à Romans
* Hewlett-Packard à Grenoble
* Philips au Mans

Pedro a écrit:La risée de qui? De gens aussi réacs que toi? Ca fait plaisir de savoir qu'on détend le zygomatique d'une poignée de bande de c...

Non il s'agit juste de quelques suèdois que je soupçone ( je sais ) socialo.

Si s'était le cas, le gouvernement aurait certainement quelque peu mis un bémol à ses attaques, or, les attaques ont redoublé!

Se que je ne comprendrais jamaiis c'est pourquoi au lieu de faire tout se foin là il n'y a pas de vrais négociations faitent entre gens responsable.

ombrageux a écrit:Oh les grands sérieux messieurs maitre en savoir politique.

Pedro a écrit:La risée de qui? De gens aussi réacs que toi? Ca fait plaisir de savoir qu'on détend le zygomatique d'une poignée de bande de c...

Non il s'agit juste de quelques suèdois que je soupçone ( je sais ) socialo.

Quand je leur ai dis que vous demandiez 300 € ( 3150 sek env ) d'augmentation de salaire ils ont ouvert de grands yeux et ont " we are crazy, realy "

Et je te promets se sont tous des ouvriers.

Mais moi je ne dis rien je ne fais que retransmettre.

ombrageux a écrit:quote]l’augmentation générale des salaires de 300 euros et des retraites ; pas d’indemnités chômage ni de minima sociaux inférieurs au Smic

Avoue quand même que c'est un peu fort non?

300€ se qui avec les charges patronales fait pas loin de 600€ par personne.

Et puis si les indémnités chomages sont égales au smig moi je me mets au chomage de suite je ne vois pas pourquoi j'irai me fatiguer à travailler si je peux gagner la même chose en restant à la maison.

Avec les grèves c'est toujours pareil le gouvernement mets le paquets dans ces projets les syndicats font grèves le gouvernement enleve quelques mesurettes mais garde les réformes qu'il voulait fair passer a l'origine les syndicat se congratule en disant on fait reculer le gouvernement et 1 mois apres la plupart des gens ne se rapellent même plus de quoi il s'agissait.

Se que je ne comprendrais jamaiis c'est pourquoi au lieu de faire tout se foin là il n'y a pas de vrais négociations faitent entre gens responsable.

Solférino a écrit:

Non il s'agit juste de quelques suèdois que je soupçone ( je sais ) socialo.

Bah pas bien dur,la majorité des suedois sont d'authentiques sociaux dems (je devrais emigrer en Suede tiens lol en + j'aime bien le froid,le climat ne me generait pas ^^).
Que le texte de LO soit jugé irrealiste par des socialistes suedois (qui sont + progressistes que le PS et ont le systeme social le + performant d'Europe)est parlant mais logique.Car on sait depuis longtemps que LO est une organisation totalement surealiste.
Je me demande comment serait classé LO aux USA vu que selon les americains je suis deja un dangereux gauchiste lol.

Pedro a écrit:Et toi, ombrageux, comme d'habitude, tu nous offre le raisonnement étriqué de petit bourgeois limite extrême-droite, de ton patron, ce qui me laisse penser qu'il doit te prêter son cerveau, vu les insuffisances chroniques du tien

Mes copains suèdois eux ne se plaignent pas le niveau social est plus élvé qu'en france et quand il y a un problème patron et syndicat se mettent autour d'une table et trouvent une solution.

Bien sur en suède ou dans d'autre pays se ne sont pas des syndicats au ordre du partis coco qui passe plus de temps a chercher a e........ le gouvernement plutôt que de défendre réellement les intérèts des ouvriers.



Il n'y a juste qu'a voir le nombre d'adhérant qu'il y a en france et de comparer avec les autres pays pour comprendre de suite que se n'est pas l'intéret des travailleurs qui intérèsse les syndicats français.

ombrageux a écrit:1300€ pour faire 35 h et rentrer tout les soir !!!

J'éspere que tu en donnes la moitier au pauvre du quartier.


Mes copains suèdois eux ne se plaignent pas le niveau social est plus élvé qu'en france et quand il y a un problème patron et syndicat se mettent autour d'une table et trouvent une solution.

Bien sur en suède ou dans d'autre pays se ne sont pas des syndicats au ordre du partis coco qui passe plus de temps a chercher a e........ le gouvernement plutôt que de défendre réellement les intérèts des ouvriers.



Il n'y a juste qu'a voir le nombre d'adhérant qu'il y a en france et de comparer avec les autres pays pour comprendre de suite que se n'est pas l'intéret des travailleurs qui intérèsse les syndicats français.

Le jours ou ces syndicats n'existeront plus et ou il y aurat de vrais syndicats par corporation alors là oui j'adhérerai.

Pedro a écrit:Et toi, ombrageux, comme d'habitude, tu nous offre le raisonnement étriqué de petit bourgeois limite extrême-droite, de ton patron, ce qui me laisse penser qu'il doit te prêter son cerveau, vu les insuffisances chroniques du tien

Excuse moi de ne pas etre intéligent Ô grand maitre de la pensée qui en toute chose a la sience infuse.

Puis je respectueusement te faire remarquer Ô supérieure manifisence intéllectuelle que mon cervau n'est peut etre pas lavé par des propagandes entendus et réentendus depuis des années.

c'est bien ce que je disais: près a revoter chichi
tu as pas honte de soutenir des propos d'extrême-droite?

Solférino a écrit:Revoter Chirac?je ne vois pas le rapport....et franchement je n'ai pas honte d'avoir prefere Chirac au gros porc de facho....

emma a écrit:Pedro n'a pas la science infuse.

emma a écrit:Par contre tu es clairement un gros con

Solférino a écrit:

c'est bien ce que je disais: près a revoter chichi
tu as pas honte de soutenir des propos d'extrême-droite?

Tu es vraiment bete ou tu le fais expres?Je te defie de trouver un seul propos d'extreme droite que je cautionne.
Je ne fais qu'affirmer mes preferences pour la methode utilisee par les syndicats et la social democratie suedoise qui a mon sens est bcp + efficace pour les travailleurs....Si c'est cela etre d'extreme droite....
Revoter Chirac?je ne vois pas le rapport....et franchement je n'ai pas honte d'avoir prefere Chirac au gros porc de facho....

ombrageux a écrit:

emma a écrit:Pedro n'a pas la science infuse.

On dirait car des que quelqu'un n'est pas d'accord il n'a pas de cervau c'est un fashiste léche cul des patron.

Il ne lui est jamais arrivé de penser que des gens avait des idées bien a eux et qu'elles ne corespndent pas forcément aux siennes ???

emma a écrit:Par contre tu es clairement un gros con

Quel vilain mot dans la bouche d'une dame.

Non je ne suis pas gros .

Et se qui me console c'est que je ne suis pas seul à etre c.. mais moi au moins j'en ai conscience et je ne me prends pas pour une intéligence supérieure.

Pouyr en revenir au syndicat regarde le nombre de grève en france et regarde dans les autres pays et pourtant ça marche dans les autres pays comme les pays scandinave ou le social en entreprise et nettement supérieur a celui de la france et jamais de grève que de la négociation.