Ombrageux banni

Depuis plusieurs semaines il tenait des propos limites.
Comme chacun sait le climat convivial de fuam est ma priorité.
Hier soir il a tenu des propos inadmissibles concernant le facteur agressé à Marseille. Ces propos ont été les mots de trop.
Il est donc banni.

Emma a écrit:Depuis plusieurs semaines il tenait des propos limites.
Comme chacun sait le climat convivial de fuam est ma priorité.
Hier soir il a tenu des propos inadmissibles concernant le facteur agressé à Marseille. Ces propos ont été les mots de trop.
Il est donc banni.

Que certains de ces propos aient pu être jugés tendencieux, j'en conviens, mais avouez que ceux sur le fil incriminé, relevaient plus de la boutade qu'autre chose. Enfin de mon humble point de vue.

ce n'est pas l'avis de l'équipe de modération et des habitués du forum gestion du forum

Heinz-g a écrit:
Que certains de ces propos aient pu être jugés tendencieux, j'en conviens, mais avouez que ceux sur le fil incriminé, relevaient plus de la boutade qu'autre chose. Enfin de mon humble point de vue.

Completement ..... j'etais pas loin de sortir la meme connerie ! Je ne vois perso aucune raison de le bannir pour ca ........ j'ai loupe des episodes il doit certainement y avoir autre chose.

Je ne fais que passer je sais qu'on doit traiter de nos reclamations ou remarques sur la moderation aupres de l'equipe des moderateurs ....

D'accord avec Heinz et avec Hasco mais ca ne surprendra personne.
Je parie que fuam est l'un des forums possedant les + hauts taux de banissement....
Je suis fier de dire que de tous les forums dont j'ai ete admi ou moderateur,je n'ai banni qu'une seule personne ,henri de fersan ...et que ce n'etait pas faute de l'avoir averti plusieurs fois et qu'il s'agissait de propos franchement revisionnistes.
Le banissement doit etre l'exception sur un forum.

Hasco a écrit:

Heinz-g a écrit:
Que certains de ces propos aient pu être jugés tendencieux, j'en conviens, mais avouez que ceux sur le fil incriminé, relevaient plus de la boutade qu'autre chose. Enfin de mon humble point de vue.

Completement ..... j'etais pas loin de sortir la meme connerie ! Je ne vois perso aucune raison de le bannir pour ca ........ j'ai loupe des episodes il doit certainement y avoir autre chose.

Je ne fais que passer je sais qu'on doit traiter de nos reclamations ou remarques sur la moderation aupres de l'equipe des moderateurs ....

effectivement tu as loupé les propos sur le jeunes qui a obtenu une carte d'un an pour passer son bac

Dailleurs je viens de relire la discussion, Francois a dit a peu de chose pres la meme chose avant lui "Il a eu de la chance, car sans papiers, il aurait pu finir dans un centre de rétention avec un arrêté de reconduite à la frontière!"

Pour Francois comme pour Ombrageux je ne vois aucun propos inadmissibles ...... le coup de trop n'est pour moi pas celui la .....


Cette discussion est ouverte c'est pour ca que je me permets de donner mon avis meme si je sais qu'il n'est pas vraiment tolere de contester la moderation.

Solférino a écrit:D'accord avec Heinz et avec Hasco mais ca ne surprendra personne.
Je parie que fuam est l'un des forums possedant les + hauts taux de banissement....
Je suis fier de dire que de tous les forums dont j'ai ete admi ou moderateur,je n'ai banni qu'une seule personne ,henri de fersan ...et que ce n'etait pas faute de l'avoir averti plusieurs fois et qu'il s'agissait de propos franchement revisionnistes.
Le banissement doit etre l'exception sur un forum.

voila la liste des bannis depuis janvier 2005:
das_Yog, melissa, Heinz-g, Karupoeg, antoine 10, Inexium, Santo Subito, ombrageux, rd01, galea, 3milie.
12 bannis pour plus 420 membres ayant posté c'est très peu. Il y a plusieurs pseudo d'antoine (facho, harceleur) et des momes qui venait pour des créations graphiques en nous insultant.
Donc ce n'est pas de ma faute si tu fréquentes des forums confidentiel mais pour le rapport inscrit/bannissement c'est très faible.
Si tu penses important de défendre un facho comme antoine, tu n'as effectivement rien à foutre sur mon forum.
clairement, je te demande ce que tu viens faire sur un forum ou la cheftaine est une véritable dictatrice?
a moins d'être maso, je ne comprends pas (mais faut dire que tu dois penser que je suis très conne)

Hasco a écrit:Dailleurs je viens de relire la discussion, Francois a dit a peu de chose pres la meme chose avant lui "Il a eu de la chance, car sans papiers, il aurait pu finir dans un centre de rétention avec un arrêté de reconduite à la frontière!"

Pour Francois comme pour Ombrageux je ne vois aucun propos inadmissibles ...... le coup de trop n'est pour moi pas celui la .....


Cette discussion est ouverte c'est pour ca que je me permets de donner mon avis meme si je sais qu'il n'est pas vraiment tolere de contester la moderation.

tu n'as pas lu ma réponse, ni le bon fil

voila la liste des bannis depuis janvier 2005:
das_Yog, melissa, Heinz-g, Karupoeg, antoine 10, Inexium, Santo Subito, ombrageux, rd01, galea, 3milie.
12 bannis pour plus 420 membres ayant posté c'est très peu. Il y a plusieurs pseudo d'antoine (facho, harceleur) et des momes qui venait pour des créations graphiques en nous insultant.
Donc ce n'est pas de ma faute si tu fréquentes des forums confidentiel mais pour le rapport inscrit/bannissement c'est très faible.
Si tu penses important de défendre un facho comme antoine, tu n'as effectivement rien à foutre sur mon forum.
clairement, je te demande ce que tu viens faire sur un forum ou la cheftaine est une véritable dictatrice?
a moins d'être maso, je ne comprends pas (mais faut dire que tu dois penser que je suis très conne)

Juste qqls remarques en bref....il y'a certes 425 inscrits mais 80% de ces gens n'interviennent jamais ou tres episodiquement ce qui n'etait pas le cas des bannis qui a qqls exceptions pres etaient plutot actifs.Sans parler de Das Yog qui etait un membre majeur,de Patience (que je compte avec les bannis -meme si elle ne l'est pas "officiellement" -vu qu'elle fut invitée à partir ) et de Nico que tu as oublié dans la liste,Heinz,Inexium et meme Ombrageux intervenaient assez frequemment dans le debat.Sans vouloir critiquer,bcp d'inscrits ecument les forums bac a sable et autres et n'apportent pas grand chose a la vitalite du debat politique (je repete que ce n'est pas une attaque ,c'est leur choix).
Je reconnais que tu as moins banni sur fuam 2 que sur fuam 1.Mais personnelement je pense que ca demeure trop....Bien sur ,tu prend Antoine comme exemple,il est evident que je l'aurais sanctionné aussi,tt comme j'avais banni Fersan.Mais je pense que c'est le seul qui meritais vraiment de l'etre (de ceux que je connais parmi les bannis).
Sinon,pe que je considere ma presence sur ce forum comme une croisade lool + serieusement je n'ai jamais encore ete vraiment menacé ici...et puis pe que je dois trouver excitant le coté "seul contre tous " lol

tu n'as qu'a créer ton forum et tu reviendras m'en parler en deuxième semaine.
je te repose la question: pourquoi restes-tu sur un forum géré par une dictatrice?
le forum se porte très bien sans patience, rebierre (c'est bizarre, tu sembles l'oublier) et das_yog.
les personnes quer tu nommes n'ont pas besoin d'effet de manche et savent très bien où me trouver pour se défendre par eux-même

tu n'as qu'a créer ton forum et tu reviendras m'en parler en deuxième semaine.
je te repose la question: pourquoi restes-tu sur un forum géré par une dictatrice?
le forum se porte très bien sans patience, rebierre (c'est bizarre, tu sembles l'oublier) et das_yog.
les personnes quer tu nommes n'ont pas besoin d'effet de manche et savent très bien où me trouver pour se défendre par eux-même

Se porte tres bien?tu veux rire....la qualité des debats a considerablement baissé de par l'absence de diversite d'opinions des participants.95% des membres actifs maintenant sont des EG se congratulant d'etre des EG...pourquoi je reste?je suis devenu une denrée precieuse sur FUAM ...un des seuls dissidents depuis les banissements de DY,PAtience,Nico et maintenant Heinz....vous devriez me traiter comme une marchandise rare et me remercier de sauver FUAM de ce qui serait maintenant sans moi la routine d'un club de trotsko anar

j'ai pourtant pas l'impression d'etre un léniniste super sectaire, mais moi je trouve plutot que la modération est assez (voir par instant trop) cool ! Y compris par rapport a des racistes, fascistes, etc ! En ce qui concerne le "taux de bannissement", tout cela a a voir aussi avec le "projet" du forum, de comment il s'organise, etc

Maintenant, que solférino se sente "minoritaire", avec tous les inconvénients que cela comporte, je le comprend bien ! Mais les sol lib sont tellement majoritaires dans le monde des média, dans le monde des affaires, dans le monde de la "politique instituée" qu'une petite cure de minoritaire ne peut que leur faire le plus grand bien !

Mais les sol lib sont tellement majoritaires dans le monde des média, dans le monde des affaires, dans le monde de la "politique instituée"

Je frequente peu ces milieux ^^......cela dit il me semble qu'ils sont plutot en majorite de droite (surtout le monde des affaires bien entendu pour lequel le gvnt est limite gauchiste...)

j'ai pourtant pas l'impression d'etre un léniniste super sectaire, mais moi je trouve plutot que la modération est assez (voir par instant trop) cool ! Y compris par rapport a des racistes, fascistes, etc ! En ce qui concerne le "taux de bannissement", tout cela a a voir aussi avec le "projet" du forum, de comment il s'organise, etc

Bah a part Antoine ,il n' y a jamais eu de facho sur fuam (c'est aussi bien d'ailleurs) donc je ne vois pas en quoi la moderation aurait pu etre trop cool avec eux.Tu aurais viré d'autres personnes si tu avais ete le chef?
Le projet d'un forum?tt but d'un forum doit tendre vers le debat ouvert..c'est la seule chose qu'on leur demande.

ombrageux était un raciste affirmé ! Peut etre cela ne te dérange t il pas, mais emma a tout a fait raison d'agir comme elle le fait, d'autant plus qu'elle est pénalement responsable des propos tenus ici, donc passible d'etre condamnée pour recel d'écrits racistes...

D'autre part, ombrajeux se défendait d'etre militant au front national, mais se défendait mal ! pour moi, sa défense du "caractére corporatiste " des syndicats en est une preuve. Or ce caractére est issu directement de la propagande vichyste et repris par le front national

ombrageux était un raciste affirmé ! Peut etre cela ne te dérange t il pas, mais emma a tout a fait raison d'agir comme elle le fait, d'autant plus qu'elle est pénalement responsable des propos tenus ici, donc passible d'etre condamnée pour recel d'écrits racistes...

Franchement,j'ai simplement vu chez Ombrageux des idees et des prejuges que je deteste envers les immigres ou les sans papiers mais que l'on retrouve malheureusement assez frequemment dans les milieux conservateurs et je ne pense pas que l'ostracisme soit la meilleure facon de lutter contre.
Je n'ai pas vu en revanche de propos racistes ou hors la loi...mais pe que j'ai manque un episode,faudra que je relise.
Admettons pour Ombrageux meme si c'est limite mais Heinz lui n'a jamais eu de propos tendancieux....et ce n'est pas le seul

D'autre part, ombrajeux se défendait d'etre militant au front national, mais se défendait mal ! pour moi, sa défense du "caractére corporatiste " des syndicats en est une preuve. Or ce caractére est issu directement de la propagande vichyste et repris par le front national

Bah meme si il avait ete FN......ce n'est pas en les virant qu'on fera baisser le score du front.Tant qu'il ne tient pas de propos illegaux,le virer sur ses idees le confortera dans son role de pseudo martyr (qu'exploite les dirigeants d'ed) et le renforcera dans ses idees...on aura tjrs gagné ca....

Franchement,j'ai simplement vu chez Ombrageux des idees et des prejuges que je deteste envers les immigres ou les sans papiers mais que l'on retrouve malheureusement assez frequemment dans les milieux conservateurs et je ne pense pas que l'ostracisme soit la meilleure facon de lutter contre

meme si il avait ete FN......ce n'est pas en les virant qu'on fera baisser le score du front

que voila des propos tolérants ! j'aimerais que la gauche dans son ensemble bénéficie de la meme tolérance, même si ce n'a pas toujours été le cas de votre part ! Et dire que ces gens là vont nous faire le chantage a sarkosy dans quelques mois, alors qu'ils le laissent faire sa sale propagande, qu'ils acceptent meme certains de ses arguments.....

que voila des propos tolérants ! j'aimerais que la gauche dans son ensemble bénéficie de la meme tolérance, même si ce n'a pas toujours été le cas de votre part ! Et dire que ces gens là vont nous faire le chantage a sarkosy dans quelques mois, alors qu'ils le laissent faire sa sale propagande, qu'ils acceptent meme certains de ses arguments.....

Marcoo...si j'etais sectaire et intolerant envers ceux qui ne pensent pas comme moi,qu'est ce que je foutrais ici a debattre avec vous depuis + d'un an?Je me serais cassé depuis longtemps ...je ne suis pas payé par le PS pour faire de la propagande social dem dans les milieux EG lol

tu sais aussi bien que moi qu'il n'y a pas que des gens d'extreme gauche sur ce forum , ne serait ce que parmis les gens qui le lisent ! maintenant, je suis pas non plus payé pour lire des sotises, mais des fois quand je te lis, je me dis que je devrais....

Solférino a écrit:

que voila des propos tolérants ! j'aimerais que la gauche dans son ensemble bénéficie de la meme tolérance, même si ce n'a pas toujours été le cas de votre part ! Et dire que ces gens là vont nous faire le chantage a sarkosy dans quelques mois, alors qu'ils le laissent faire sa sale propagande, qu'ils acceptent meme certains de ses arguments.....

Marcoo...si j'etais sectaire et intolerant envers ceux qui ne pensent pas comme moi,qu'est ce que je foutrais ici a debattre avec vous depuis + d'un an?Je me serais cassé depuis longtemps ...je ne suis pas payé par le PS pour faire de la propagande social dem dans les milieux EG lol

On est là où on se plait.
Où l'on peut faire le malin et étaler sa confiot.
Où sur un suport à votre niveau, étant donné que le Fuam a selon vous bien baissé en qualité.
Peut être que malgré vos recherches, vous n'arrivez pas à trouver mieux.
La décision de suprimer un membre n'a même pas à être discuté.
C'est ainsi et pas autrement et si cela n'est pas du goût des utilisateurs, c'est la même chose.
* Personne ne vous oblige à vous connecter.
Mais les personnes gérant un espace se doivent de le gérer à bon escient.

zoubida a écrit:
La décision de suprimer un membre n'a même pas à être discuté.
C'est ainsi et pas autrement et si cela n'est pas du goût des utilisateurs, c'est la même chose.
* Personne ne vous oblige à vous connecter.

......dans toute bonne democratie chacun est libre de donner son point vue en l'argumentant que ca vous plaise ou non ...... non pas ds l'objectif de changer la decision mais de dire simplement ce qu'on a dire pr le meilleur fonctionnement de tte espace de vie et non pas ds l'objectif de foutre la pagaille ........

maintenant, je suis pas non plus payé pour lire des sotises, mais des fois quand je te lis, je me dis que je devrais....

Tu vois,la difference entre toi et moi marcoo..c'est la tolerance et le respect.
Je respecte tes idees et je ne te traite pas de con ou d'ignare sous pretexte que tu n'es pratiquement jamais d'accord avec moi.

Solférino a écrit:

maintenant, je suis pas non plus payé pour lire des sotises, mais des fois quand je te lis, je me dis que je devrais....

Tu vois,la difference entre toi et moi marcoo..c'est la tolerance et le respect.
Je respecte tes idees et je ne te traite pas de con ou d'ignare sous pretexte que tu n'es pratiquement jamais d'accord avec moi.

Vous faites pire.
A savoir, amener d'autres intervenants fictifs pour vous en prendre à un posteur 'se'.
Exemple: Inexium créait pour la circonstance.

Vous faites pire.
A savoir, amener d'autres intervenants fictifs pour vous en prendre à un posteur 'se'.
Exemple: Inexium créait pour la circonstance.

MDR..quelle paranoia......
Tant qu'a faire,vous devriez pousser un peu + loin votre imagination en affirmant que Inexium etait en fait je sais pas moi Nico lol.
Serieusement,si cela peut vous rassurer,je ne connaissais pas Inexium avant qu'elle ne debarque ici et donc il n'y a jamais eu de complot a ce sujet.D'ailleurs,je n'ai plus de contact avec elle.