Ombrageux banni

Solférino a écrit:art 29 L29 juill 1881:"Toute allegation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou a la consideration d'une personne auquel le fait est imputé est une diffamation".

Cela concerne tout ecrit pouvant etre considere comme etant publié sur un support accessible au public ce qu'est un forum.

Je suis donc fondé a reclamer le retrait des propos acusatoires de Zoubida.

Ce qui devrait etre fait au nom de l'equite sans qu'il eut ete utile d'invoquer la loi .....
Cela dit,Emma en bonne anarchiste adore l'autorite ,la censure inequitable (je ne me plains pas que mes propos soient censures,c'est meme plutot normal mais que ceux de zoubida ne le soit pas) et aime generalement se montrer proceduriere (on ne compte pas les menaces de porter plainte contre differentes personnes deja proferes sur ce forum) donc ca devrait lui plaire.
Tu me dis souvent que je suis un faux socialiste,ce qui m'horripile au + haut point...pour un fois c'est moi qui vais pouvoir te dire que tu n'es pas + anarchiste que je ne suis le pape.

Solférino a écrit:Avant de nous pondre un truc de mauvais gout,je vous suggere de relire...je ne m'adressais pas a vous.

Duende a écrit:

Solférino a écrit:ceux qui sont tombés pour leur offrir la liberte et la democratie.

C'est vrai qu'on oublie un peu trop souvent les 20 millions de Russes morts pendant la WW2, les maquisards FTP et la MOI

Proudhon a écrit:

Duende a écrit:

Solférino a écrit:ceux qui sont tombés pour leur offrir la liberte et la democratie.

C'est vrai qu'on oublie un peu trop souvent les 20 millions de Russes morts pendant la WW2, les maquisards FTP et la MOI

C'est vrai ça, beaucoups trop souvent à mon goût !!!

En effet sous couvert de création graphique le forum de se monsieurs et de ses amis en profite pour faire passer aupres des jeunes une idéologie ausi nauséabonde que dangeureuse faite de la pire des propagandes des heures les plus sombre du stalinisme et de la désinformation digne de goebel.

Il est encore vivant celui là c,est les approches des éléction qui le font sortir du bois.
Des types comme ça ne mérite même pas les douze balles.
Il devrait y avoir une loi pour interdire ces partis d'extrème gauche.

On remarque tout de suite que c'est dans les villes communistes qu'il y a le plus de désordre.

Là aussi tu a raison en se qui concerne l'emploi de l'armée
Kärcher = armée a mon sens

Au moins il donne l'impréssion par rapport aux autres larves et autre béni oui oui a la solde de l'islam.

Solférino a écrit:Hum..je n'avais pas lu ses propos sur Hue qui sont la carrement à
En + quand il parle de l'EG,il evoque le PCF...il devrait prendre des lecons de science politique le bougre.
Hue a fait un tres bon job entre 97 et 02 du temps de la gauche plurielle et ne merite en aucun cas d'etre assimilé a l'extreme gauche comme du reste ne le meritent pas + la majorite des communistes.

Solférino a écrit:Hum..je n'avais pas lu ses propos sur Hue qui sont la carrement à
En + quand il parle de l'EG,il evoque le PCF...il devrait prendre des lecons de science politique le bougre.
Hue a fait un tres bon job entre 97 et 02 du temps de la gauche plurielle et ne merite en aucun cas d'etre assimilé a l'extreme gauche comme du reste ne le meritent pas + la majorite des communistes.

hue à fait un bon job, entre 97et 2002? Si on se place du point du vue social-démocrate, sûrement, oui! Si on se place d'un point de vue réellement Communiste, il suffit de se rappeler le score du PCF aux élections présidentielles pour constater que ce n'est pas le cas (3.5 %).
En tout cas, ce serait plutôt l'extrême-gauche qui ne mérite pas d'être assimilée à hue.

Solférino a écrit:

hue à fait un bon job, entre 97et 2002? Si on se place du point du vue social-démocrate, sûrement, oui! Si on se place d'un point de vue réellement Communiste, il suffit de se rappeler le score du PCF aux élections présidentielles pour constater que ce n'est pas le cas (3.5 %).
En tout cas, ce serait plutôt l'extrême-gauche qui ne mérite pas d'être assimilée à hue.

On peut penser ce qu'on veut de l'action de Hue (perso ,je trouve qu'il a ete le meilleur premier secretaire du PCF depuis la creation de ce parti ^^ vu qu'il l'a tire vers le modernisme ce dont les electeurs du PC n'ont malheureusement pas tenu compte)mais au moins lui a agi.
Tout le monde n'a pas la philosophie de l'extreme gauche qui se tourne les pouces depuis un siecle pour savoir quand elle sera decidé à aller au charbon et a faire qql chose pour les travailleurs qu'elle est censé defendre.
Quand au score des trots aux presidentielles 2002,ce fut un feu de paille du a un vote protestataire.Les europeennes ont ramene l'EG a son poids reel dans le pays (environ 2.5%).

Le modernisme dont tu parles, pour les électeurs du PCF, ça s'est soldé par des participations de leur parti à des politiques anti-ouvrières, c'est à dire, à l'acceptation des plans sociaux par les ministres PCF au gouvernement, et à d'autres saloperies du même tonneau.
On peut prendre les gens pour des cons, ou leur faire avaler des tas de couleuvres, mais il y a des limites.
Pour le reste, s'est du ressassé de ta part, et je ne vais pas me fatiguer à répondre toujours les mêmes choses aux mêmes conneries.

C'est juste minable.
Mais tu devrais changer un peu le disque, de temps en temps, parce que, à force, ça devient fatiguant.

Solférino a écrit:

C'est juste minable.
Mais tu devrais changer un peu le disque, de temps en temps, parce que, à force, ça devient fatiguant.

Le jour ou tu te rendra compte qu'on est en 2005 et qu'on ne resoud pas les problemes du 21e siecle avec des solutions du 19e,promis je changerais mon discours....
En attendant,malheureusement je ne peux rien dire de + sur l'EG.