Risques d'attentats en France ?

28 septembre 2005

Lettre d'un pharmacien à JP Petit:

Cher Jean Pierre,

Pharmacien de mon état, je me permets de vous signaler que la ddass a envoyé aux pharmaciens de France une procédure visant à nous faire stocker des comprimés d'iode neutre.............si vous voyez ce que cela veut dire.

C'est la premiere fois qu'une telle directive nous parvient alors que nous sommes tres éloignés de centrales nucléaires
( je suis à VAUJOURS)

Je pense qu'en haut lieu,on s'attend à du terrorisme biologique ou nucléaire

Pierre.

En savoir plus avec Photo de la lettre des autorités:
http://www.jp-petit.com/Presse/peau_condamnes_a_mort.htm

Et commentaires de JP Petit.

Ungern a écrit:Procédure de Défense Passive US .

En cas d'attaque nucléaire,il faut :

a) se rendre calmement
b) dans un cimetière
c) avec un linge blanc recouvrant le corps .


Pourquoi :

a) le linge blanc ? Parce qu'on espère que ça diminue l'exposition aux radiations,du moins c'est ce qu'il faut dire ...

b) dans un cimetière ? Pour faciliter les opérations ultérieures .

c) "calmement" ? Pour éviter la panique ....

Vous ne seriez pas un peu atomisé vous???
Rendez vous dans un cimùetière, mais vous nous conseillez quelle maison pour le corbillard???
Linge blanc dites vous!!!
Seriez vous pour rendre les armes après ou avant l'explosion???

Alerte!!!
Double alerte!!!
Ungerm va nous concocter un attentat.
ALERTE chocolat bleu pâle.

Question.
Qu'est ce que l'on fait des déchets radioctifs des attentats???
Alerte!!!
Tous aux abris au cimetière...

J'ai confiance dans les défenses de mon hexagone , de la mème manière que les nuages venus de Tchernobille furent stoppés par nos frontières , le Mistral saura préserver mon petit chez moi de toute attaque terroriste, à bon entendeur salut !

Bonjour tout le monde!

J'en connais un rayon...dans la mortibus sur la bombe!
En général, les poseurs de bombe sont souvent de « mèche » avec l'artificier...

Et croyez-moi leurs complicités, c'est ne pas de « la poudre aux yeux .»

Ceci dit: « cela nous empêche pas ce soir de faire une « boum! » et de vous éclater! »

D'ailleurs après cette chaude soirée...
Il est possible que certains s'envoient en l'air!

A condition, qu'ils amorcent correctement leurs partenaires...

Supposons que je sois ministre de l'intérieur et que j'ai l'intention de monter en grade en 2007, n'aurais-je pas tout intérêt à laisser (ou à faire) courir la rumeur que le pays est menacé par le terrorisme, de façon à faire de moi le point de mire des médias en tant que chef de la sécurité intérieure ?
J'en tire le profit immédiat qu'on parle beaucoup de moi, l'énergique et l'incontournable Sarko, et le profit plus lointain qu'une rumeur n'étant qu'une rumeur, je mettrai l'absence d'attentat au compte de mes gesticulations et arrestations bidons et pour le bénéfice de mon bilan personnel en 2007…

Et quel est le meilleur moyen de faire courir une rumeur ? La théorie du complot : je révèle (en sous main) ce qu'on vous cache à tous, la menace qui pèse sur vous, et je le prouve par les mesures prises (qui ne prouvent évidemment absolument rien, sinon qu'une bien normale politique de prévention d'un incident nucléaire est menée - ce qui est d'autant plus facile qu'elle ne coûte pas cher!).

Et le tour est joué : un peu de réclame pour le Sarko avec, en prime, un bon prétexte pour nous fliquer un peu plus.
Et s'il y avait un attentat quand même, il pourrait afficher qu'il a tout fait pour le prévenir, même si ce n'était que du battage médiatique…

Ungern a écrit:Oui,oui Ravachol,

Je pense effectivement tout à fait comme toi,
mais moi j'espère toujours que le ridicule puisse un jour tuer,
C'est pour çà que je m'exprimais différement ,
Mais nos idées sont tout à fait similaires ....

Donc, j'en déduis que pour devenir roi des Belges, Ungern vas nous faire croire à des attentats.
Je peux l'aider si il veut, car de mon balcon, je vois au loin la coline abritant la base nucléaire de l'Otan.
Je lui fais des photos et on monte ensemble un gros bobar.
Vive le nouveau roi.
Hi, hi, hi...

Tous aux abris et rendez vous au cimetière.

Le véritable danger dans cette histoire c'est un dénommé Sarkozy.

sorlac a écrit:Le véritable danger dans cette histoire c'est un dénommé Sarkozy.

Ha tiens!!!
Solac a parfois des moments de lucidité.
BOUM!!!

C'est un attentat.
Tous aux abris!!!

Jeasse mis à part mon chauvinisme pro-OL, mes moments de lucidité sont de plus en plus génants pour mon entourage !
C'est le privilège de l'âge.

Ravachol a écrit:Supposons que je sois ministre de l'intérieur et que j'ai l'intention de monter en grade en 2007, n'aurais-je pas tout intérêt à laisser (ou à faire) courir la rumeur que le pays est menacé par le terrorisme, de façon à faire de moi le point de mire des médias en tant que chef de la sécurité intérieure ?
J'en tire le profit immédiat qu'on parle beaucoup de moi, l'énergique et l'incontournable Sarko, et le profit plus lointain qu'une rumeur n'étant qu'une rumeur, je mettrai l'absence d'attentat au compte de mes gesticulations et arrestations bidons et pour le bénéfice de mon bilan personnel en 2007…

Et quel est le meilleur moyen de faire courir une rumeur ? La théorie du complot : je révèle (en sous main) ce qu'on vous cache à tous, la menace qui pèse sur vous, et je le prouve par les mesures prises (qui ne prouvent évidemment absolument rien, sinon qu'une bien normale politique de prévention d'un incident nucléaire est menée - ce qui est d'autant plus facile qu'elle ne coûte pas cher!).

Et le tour est joué : un peu de réclame pour le Sarko avec, en prime, un bon prétexte pour nous fliquer un peu plus.
Et s'il y avait un attentat quand même, il pourrait afficher qu'il a tout fait pour le prévenir, même si ce n'était que du battage médiatique…

Quelques détails : http://www.voltairenet.org/article128888.html

(je me répète, tant pis ...)