CPE : 1 Cohn-Bendit ca suffit !

C'est seulement aux aveugles (ou ceux qui ignorent l Histoire) qu une minorite social-demo, (sournoisement poussee par le notoire britannique M. Bliar et Cie), pourrait faire le coup de Cohn - Bendit deux fois ...

Les tentatives comiques de quelques copieurs essoufles et manquant d inspiration a immiter Mai 68, laissent froid :

- On a vu comment les barbouzes britanniques ont destabilise De Gaulle pour renverser (comme si la France etait une Republique bananiere !) son NON a la candidature de la perfide Albion a l Union Europeenne, (qu on risque depuis a faire couler au plus bas).

A l epoque on a promis a Pompidou au moins le Concorde, mais maintenant, a part les maladies de la vache folle, du tremblant du mouton, et du H5N1 de l'ex-britanique Hong-Kong passe en Turquie, on n a vu rien de neuf..

Normal qu un Villepin, devenu celebre pour avoir ose tenir tete a l ONU contre l invasion et la guerre de l Iraq, devient maintenant le cible du britannique Reuters, ravi a decouvrir des pseudo-revolutionnaires a Paris, (mais surtout pas a Londres)...

- On se souvient aussi comment on faisait en 68 de la Pub outranciere seulement a quelques uns comme M. Cohn-Bendit, qui est devenu plus planque, retrograde, liberticide, et Reac que Bocassa, (pex. abandonant meme des grevistes de la faim a crever dans les geoles turques, etc). A la difference que Bocassa est mort pauvre, tandis que M. Cohn-Bendit continue a etre grassement paye, confortablement assis sur fauteuils moelleux, voitures particulieres avec chauffeur, etc. avec tout confort pour son eminent derriere...

On va pas, donc, nous faire le coup 2 fois de croire que ce cirque serait aux avant-postes d une lutte heroique pleine de sacrifices pour la revolution proletarienne mondiale...

Quant au pretexte du CPE :

- 1) Les social-demos n ont ils pas fait (notoirement) PIRE ?

- 2) Si l on a bien compris,

cela permet, surtout aux PME, de tester un jeune inexperimenté, en lui donnant du vrai travail a plein temps, avant de decider s il on va le garder pour toujours, en transformant le CPE en contrat de travail a duree indeterminee.

La periode de ce test dure seulement 2 ans, pour 1 seule fois a la premiere embauche de jeunes, et est payee comme tout autre contrat de travail normal.

On n a aucune illusion la dessus,

mais n est - il pas mieux que ces stages bidon, et les petits boulots de quelques mois des socialdemos, eternellement reconduits et condamnant a une precarite sans fin ?

On comprend, donc, pourquoi certains patrons n en voudraient pas :

- <<Patrons et travailleurs, meme combat !>>, commentaient certains, tournant en ridicule et demasquant ceux qui se cachent derriere quelques pseudomanifs de planquos.

Ne risquent-ils pas de se reveiller, trop tard, pour decouvrir les longues dents qui se cacheraient en realite derriere toute cette manip qui desoriente loin de l essentiel ?

N y a pas t il des meilleurs (et reels) combats a mener ?

A verser au dossier de ce debat
(entre autres, aussi) :

https://emma-en-ligne.forumactif.com/viewtopic.forum?t=5149

j'ai rajouter "j'ai rien compris au sondage"

Merci... Jai voté "j'ai rien compris au sondage".

Emma a écrit:j'ai rajouter "j'ai rien compris au sondage"

Dans un forum qui respecte la democratie et sauvegarde la liberte d expression et la dignite humaine de ses membres,

nous pouvons toujours tolerer ceux qui avouent (sincerement, ou en faisant semblant, pour eviter le debat au fond) de << ne comprendre rien >>.


Pourtant, bien au dela de tel ou tel <<sondage>>,

=> il reste le debat de fond.

oui c'est vrai !!!
il reste le fond obscur du débat.

guly a écrit:oui c'est vrai !!!
il reste le fond obscur du debat.

Pour les partisans de monsieur Cohn-Bendit, autres DSK, Bliar et Cie, a juger par leurs reactions negatives, c est assez clair...

(Quant au dessin que vous avez choisi, ca rappelle l atroce destruction des cerveaux des prisoniers politiques enfermes aux geoles Turques, que M. Cohn-Bendit a notoirement abandonne a leur sort tragique lorsqu il etait Rapporteur, en 2001, confortablement assis a son fauteuil moelleux des bagnoles a chauffeur pre-paye et des restaurants de luxe).

tu trouves qu'il ressemble à M. Cohn-Bendit mon smiley ?

JeanValjean2001 a écrit:

guly a écrit:oui c'est vrai !!!
il reste le fond obscur du debat.

Pour les partisans de monsieur Cohn-Bendit, autres DSK, Bliar et Cie, a juger par leurs reactions negatives, c est assez clair...

(Quant au dessin que vous avez choisi, ca rappelle l atroce destruction des cerveaux des prisoniers politiques enfermes aux geoles Turques, que M. Cohn-Bendit a notoirement abandonne a leur sort tragique lorsqu il etait Rapporteur, en 2001, confortablement assis a son fauteuil moelleux des bagnoles a chauffeur pre-paye et des restaurants de luxe).

Je ne sais pas pour les autres, sur ce forum, mais en ce qui me concerne, con-bandit, dsk, blair et autres crapules du même tonneau, ce n'est franchement pas ma tasse de thé.
Pour ce que j'en sais, ces trois là seraient plutôt favorables au patronat, donc, aux contrats précaires, à la démolition du code du travail (même si dsk, avec les autres socs, en ce moment, fait mine de se trouver du côté des manifestants).

(Quant au dessin que vous avez choisi, ca rappelle l atroce destruction des cerveaux des prisoniers politiques enfermes aux geoles Turques, que M. Cohn-Bendit a notoirement abandonne a leur sort tragique lorsqu il etait Rapporteur, en 2001, confortablement assis a son fauteuil moelleux des bagnoles a chauffeur pre-paye et des restaurants de luxe).

Eh hoooo!!!!!!!!!!
Ca va pas la tête non.
Vous croyez que l'on va vous lire sans respirer???
Y est fou le zigue non!!!
Pas de virgule, pas de sens dans la phrase, car longue comme le boa. Qu'on s'crorait bien chez Régine.
Pas d'accent. Normal, c'est pas une fille d'immigré lui hein;
Que je ne sais pas non pluk, ce qu'est un point virgule.
Moi j'sais bien, que j'lui mettrais bien le poing sur le I du pif.
.
PAFFF!!! Que ça lui ferait tiens!!!
Y a t'il siouplait un traducteur dans la place???
J'voudro rin dire de médisant, mais chui la mes doudous, faudrait lui passer non seulement la camisole, mais aussi les menottes et de le baillonner.
C'est un danger ce type ma mère!!!!
Et plok z-alors !!!!

J'ai compris son raisonnement, il croit encore que la France est gaulliste et independante des blocs et en particulier des Etats Unis et de son laquais Brittannique.

Et que les evenements de 1968 ont ete teleguidés depuis Londres contre De Gaulle parce que celui ci empechait le Royaume Uni de rentrer dans l'Union Européenne, et que le RU avait comme objectif de faire de la Communaute Européenne un vassal des Etats Unis en y entrant.

Raisonnement pas tout à fait faux quant aux objectifs des gouvernements Brittanniques et de l'attitude constante de ceux ci en ce qui concerne l'emergence d'une Europe dont ils n'ont jamais voulu, mais là dessus il n'y a pas que les Anglais seuls, bien d'autres pays ont preferé par couardise et par paresse aliener leur independance à l'Otan plutot que d'avoir une politique de défense Européenne.

Mais imaginer que le cheval de troie des US est capable de susciter des grands mouvements sociaux en France est lui porter plus de pouvoir de nuisance qu'il n'en a.

Quant à Cohn-Bendit en 1968 il n'a jamais été qu'une grande gueule, rien de plus, les veritables leaders étudiants etaient Alain Geismar et Jacques Sauvageot.

Pour la suite du parcours de Cohn-Bendit on l'a vu avec ses positions sur les bombardements en Serbie et plus recemment sur le TCE, il a franchement viré à droite et dans l'atlantisme comme par exemple Kouchner.

Quant à croire que Villepin est un garant de l'independance nationale contre les US à cause de sa position sur la guerre d'Irak, c'est être vraiment naïf, et quand bien même cela ne l'empêche pas d'être quasiment aussi reactionnaire que Sarkozy l'atlantiste.

Ce genre de personnages n'auront qu'une place dans l'histoire, celle des poubelles.

'ai compris son raisonnement,

Heu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Y a un raisonnement là???

Pedro a écrit:

JeanValjean2001 a écrit:.....Pour les partisans de monsieur Cohn-Bendit, autres DSK, Bliar et Cie, a juger par leurs reactions negatives, c est assez clair....

Je ne sais pas pour les autres, sur ce forum, mais en ce qui me concerne, con-bandit, dsk, blair et autres crapules du même tonneau, ce n'est franchement pas ma tasse de thé.

Pour ce que j'en sais, ces trois là seraient plutôt favorables au patronat, donc, aux contrats précaires, à la démolition du code du travail (même si dsk, avec les autres socs, en ce moment, fait mine de se trouver du côté des manifestants).

=> Donc ?

La conclusion a tirer, qu il y a tromperie sur la marchandise, avec moins de ManiF que de ManiP (surtout le 18 mars : anniversaire de la Guerre en Irak !), ne devient-elle pas evidente, Pedro ?

V. aussi : https://emma-en-ligne.forumactif.com/viewtopic.forum?p=91627
https://emma-en-ligne.forumactif.com/ftopic5163.18-MarsManif-partout-au-Mondesauf-en-FranceAnti-CPEManip.htm

Torrent a écrit:J'ai compris.., il croit encore que la France est gaulliste et independante des blocs et en particulier des Etats Unis et de son laquais Brittannique. Et que les evenements de 1968 ont ete teleguidés depuis Londres contre De Gaulle parce que celui ci empechait le Royaume Uni de rentrer dans l'Union Européenne, et que le RU avait comme objectif de faire de la Communaute Européenne un vassal des Etats Unis en y entrant.

Raisonnement pas tout à fait faux quant aux objectifs des gouvernements Brittanniques et de l'attitude constante de ceux ci en ce qui concerne l'emergence d'une Europe dont ils n'ont jamais voulu, mais là dessus il n'y a pas que les Anglais seuls, bien d'autres pays ont preferé par couardise et par paresse aliener leur independance à l'Otan plutot que d'avoir une politique de défense Européenne.

On respecte votre opinion.

Mais imaginer que le cheval de troie ...est capable de susciter des grands mouvements sociaux en France
est lui porter plus de pouvoir de nuisance qu'il n'en a....

Y a plusieurs "chevaux de troie", comme vous dites, et semblent a l oeuvre...

A votre avis, ou pousse la ManiF-ManiP du 18 mars 2006 :

=> A renforcer, ou, par contre, affaiblir ceux qui ont manifeste une volonte pour une France (et Europe) bien developpee et autonome ?

En plus des faits et arguments logiques deja cites ici, v. aussi : https://emma-en-ligne.forumactif.com/viewtopic.forum?p=91627
https://emma-en-ligne.forumactif.com/ftopic5163.18-MarsManif-partout-au-Mondesauf-en-FranceAnti-CPEManip.htm

Quant à Cohn-Bendit en 1968 il n'a jamais été qu'une grande gueule, rien de plus, les veritables leaders étudiants etaient Alain Geismar et Jacques Sauvageot. Pour la suite du parcours de Cohn-Bendit on l'a vu avec ses positions sur les bombardements en Serbie et plus recemment sur le TCE, il a franchement viré à droite et dans l'atlantisme .....

+++...

Quant à croire que Villepin est un garant de l'independance nationale [face aux] US à cause de sa position sur la guerre d'Irak, c'est être vraiment naïf,

et quand bien même cela ....

....quasiment....

Il n y a pas d autre "garant" que le Peuple de la France (et les citoyens europeens pour l Europe), lorsqu ils sont vraiment conscients.

Mais, quant a la contribution potentielle de chaque personne en politique, il y a l experience de l histoire, et les faits.
Sans aucune illusion : C est de la real-politique.

Et, en politique, meme les "nuances",
(celles que vous effleurez et beaucoup d autres, qu on ne saurait developper ici),
peuvent, parfois, compter beaucoup...

En somme, les organisateurs de la manif du 18, contre le cpe, sont des agents de blair et bush, qui veulent empêcher le peuple français de manifester contre la guerre en Irak ... C'est vraiment grotesque.

C'est bien ce que je pensais Pedro, il est fou !

Pedro a écrit:En somme, les organisateurs de la manif du 18, contre le cpe, sont des agents de blair et bush, qui veulent empêcher le peuple français de manifester contre la guerre en Irak ... C'est vraiment grotesque.

Dans une organisation collective, il y a beaucoup qui se melent. Et lorsque les autres ne sont pas avertis pour se mefier, il suffit seulement de quelques-uns de ripoux pour manipuler tous les autres, a leur insu... (P.ex. le Tsar etait connu pour proceder par infiltration systematique des groupuscules d opposants par agents provocateurs a sa solde, qui ont fait des ravages). Et ne dites pas que tous ceux qui se sont impliques au 18 mars 2006 etaient des ..anges heroiques du proletariat combattant, puisque vous-meme vous avez deja constate l intervention de quelques copains notoires de M Bliar et Cie (v. vos ecrits, plus haut).

Ce qui compte, c est les faits :

>>> Pourquoi certains ont absolument voulu bloquer le 18 mars, qui etait le jour mondialement connu, et prepare depuis longtemps deja, pour les manifestations internationales contre la guerre mortelle en Irak, a son 3e anniversaire ? Ne pouvaient-ils continuer leur routine anti-cpe n importe quel autre jour de la semaine ?

Le resultat etait d exclure la France des protestations en Europe et dans le Monde, et de frapper contre celui qui avait irrite les pro-Guerre mortelle, de M. Bliar et Cie.

Quelqu'un pourrait-il m'exliquer le film depuis le début,parce que je ne comprends pas grand chose...IL est question de cohn bendit,dans le titre,alors que vient faire la guerre en irak dans tout ce fatras auquel est mèlé la lutte anti CPE???

guly a écrit:Merci... Jai voté "j'ai rien compris au sondage".

Moi de meme.Quelque chose méchappe...

Pedro a écrit:En somme, les organisateurs de la manif du 18, contre le cpe, sont des agents de blair et bush, qui veulent empêcher le peuple français de manifester contre la guerre en Irak ... C'est vraiment grotesque.

HOLLANDE ET STRAUSS-KAHN N ONT-ILS AUCUN RAPPORT AVEC BLAIR ?

corto maltese 89 a écrit:

guly a écrit:Merci... Jai voté "j'ai rien compris au sondage".

Moi de meme.Quelque chose méchappe...

Ah non!!!
C'est l'autre zigue, qui s'est échappé.
Faut appeler les blouses blanches.

En fin de compte le gus c'est un grand malade.
Il doit se faire sonder la cervelle en urgence.
Y a pas quelqu'un de charitable pour le déposer au service des urgences???

JeanValjean2001 a écrit:

Pedro a écrit:En somme, les organisateurs de la manif du 18, contre le cpe, sont des agents de blair et bush, qui veulent empêcher le peuple français de manifester contre la guerre en Irak ... C'est vraiment grotesque.

Dans une organisation collective, il y a beaucoup qui se melent. Et lorsque les autres ne sont pas avertis pour se mefier, il suffit seulement de quelques-uns de ripoux pour manipuler tous les autres, a leur insu... (P.ex. le Tsar etait connu pour proceder par infiltration systematique des groupuscules d opposants par agents provocateurs a sa solde, qui ont fait des ravages). Et ne dites pas que tous ceux qui se sont impliques au 18 mars 2006 etaient des ..anges heroiques du proletariat combattant, puisque vous-meme vous avez deja constate l intervention de quelques copains notoires de M Bliar et Cie (v. vos ecrits, plus haut).

Ce qui compte, c est les faits :

>>> Pourquoi certains ont absolument voulu bloquer le 18 mars, qui etait le jour mondialement connu, et prepare depuis longtemps deja, pour les manifestations internationales contre la guerre mortelle en Irak, a son 3e anniversaire ? Ne pouvaient-ils continuer leur routine anti-cpe n importe quel autre jour de la semaine ?

Le resultat etait d exclure la France des protestations en Europe et dans le Monde, et de frapper contre celui qui avait irrite les pro-Guerre mortelle, de M. Bliar et Cie.

puisque vous-meme vous avez deja constate l intervention de quelques copains notoires de M Bliar et Cie (v. vos ecrits, plus haut).

Ah bon? J'ai constaté ça, moi? Première nouvelle!

Pour le reste, sachez, Valjean, que les manifs anti-cpe ont démarré avant le 18 mars.
Si certains se sont introduits dans la manif avec le but de nuire, il s'agissait plus vraisemblablement de nuire au mouvement étudiant et lycéen. Celles et ceux qui ont lancé le mouvement, à la tête des différends syndicats, n'ont jamais eu en tête de s'opposer à la dénonciation de la guerre contre l'Irak. Tout cela n'est que pur fantasme, dans votre esprit, Valjean!

Pedro a écrit:
Posté le: Lun 20 Mar à 22:44

JeanValjean2001 a écrit: ....Ce qui compte, c est les faits :

>>> Pourquoi certains ont absolument voulu bloquer le 18 mars, qui etait le jour mondialement connu, et prepare depuis longtemps deja, pour les manifestations internationales contre la guerre mortelle en Irak, a son 3e anniversaire ? Ne pouvaient-ils continuer leur routine anti-cpe n importe quel autre jour de la semaine ?

Le resultat etait d exclure la France des protestations en Europe et dans le Monde, et de frapper contre celui qui avait irrite les pro-Guerre mortelle, de M. Bliar et Cie.

....vous-meme vous avez deja constate l intervention de quelques copains notoires de M Bliar et Cie (v. vos ecrits, plus haut).

Ah bon? J'ai constaté ça, moi?
Première nouvelle! ....

Facile a rafraichir votre memoire :

Pedro a écrit: Posté le: Dim 19 Mar à 14:06

....Je ne sais pas pour les autres, sur ce forum, mais en ce qui me concerne, con-bandit, dsk, blair et autres crapules du même tonneau, ce n'est franchement pas ma tasse de thé.

Pour ce que j'en sais, ces trois là seraient plutôt favorables au patronat, donc, aux contrats précaires, à la démolition du code du travail (même si dsk, avec les autres socs, en ce moment, fait mine de se trouver du côté des manifestants)....

(+ 20 Mar : ) ...Si certains se sont introduits dans la manif avec le but de nuire, il s'agissait plus vraisemblablement de nuire au mouvement étudiant et lycéen.

>>> CQFD.
----------------

....les manifs anti-cpe ont démarré avant le 18 mars.
Celles et ceux qui ont lancé le mouvement, à la tête des différends syndicats, n'ont jamais eu en tête de s'opposer à la dénonciation de la guerre contre l'Irak. ...

C est incontestable que le 18 mars etait la seule manif avec syndicats, parfois avec papa et mama, des touristes de week-end, etc., censee etre la plus grande des le debut.

C est aussi un fait que ceux qui ont pousse et manipule les manifestants de bloquer toute protestation contre la Guerre tres mortelle de l Irak, isolant la France des manifs qui ont eu lieu ce jour-Anniversaire en Europe et dans le Monde, auraient pu choisir n importe quel autre jour de la semaine.

Pourtant, ils n ont pas fait. Savez-vous pourquoi ?

Sinon, les faits parlent d eux-memes : Le choix des dates n est jamais innocent, lorsqu il s agit de quelques louches manipulateurs de l ombre, qui menent les autres par le nez, pour la plupart a leur insu...

Nous n avons fait que reveler et denoncer des faits incontestables.
Puisque ni l un, ni l autre, n ont pu etre contestes avec d autres faits,

>>> gare donc à la prochaine manipulation avec autres apparences trompeuses !...

---------------------
(Quant au prochain choix du 28 mars, attention que ca ne sert de pretexte pour saborder -entre autres aussi- quelques efforts de la France, avec d autres pays Europeens, a montrer que des immigres peuvent parfois reussir a s integrer tellement bien a la societe francaise que leurs enfants, dans certains cas, pourraient meme obtenir des prix Nobel !)....

JeanValjean2001 a écrit:

Pedro a écrit:
Postà le: Lun 20 Mar à 22:44

JeanValjean2001 a écrit: ....Ce qui compte, c est les faits :

>>> Pourquoi certains ont absolument voulu bloquer le 18 mars, qui etait le jour mondialement connu, et prepare depuis longtemps deja, pour les manifestations internationales contre la guerre mortelle en Irak, a son 3e anniversaire ? Ne pouvaient-ils continuer leur routine anti-cpe n importe quel autre jour de la semaine ?

Le resultat etait d exclure la France des protestations en Europe et dans le Monde, et de frapper contre celui qui avait irrite les pro-Guerre mortelle, de M. Bliar et Cie.

....vous-meme vous avez deja constate l intervention de quelques copains notoires de M Bliar et Cie (v. vos ecrits, plus haut).

Ah bon? J'ai constatà ça, moi?
Première nouvelle! ....

Facile a rafraichir votre memoire :

Pedro a écrit: Postà le: Dim 19 Mar à 14:06

....Je ne sais pas pour les autres, sur ce forum, mais en ce qui me concerne, con-bandit, dsk, blair et autres crapules du même tonneau, ce n'est franchement pas ma tasse de thÃ.

Pour ce que j'en sais, ces trois là seraient plutôt favorables au patronat, donc, aux contrats prÃcaires, à la dÃmolition du code du travail (même si dsk, avec les autres socs, en ce moment, fait mine de se trouver du côtà des manifestants)....

(+ 20 Mar : ) ...Si certains se sont introduits dans la manif avec le but de nuire, il s'agissait plus vraisemblablement de nuire au mouvement Ãtudiant et lycÃen.

>>> CQFD.
----------------

....les manifs anti-cpe ont dÃmarrà avant le 18 mars.
Celles et ceux qui ont lancà le mouvement, à la tête des diffÃrends syndicats, n'ont jamais eu en tête de s'opposer à la dÃnonciation de la guerre contre l'Irak. ...

C est incontestable que le 18 mars etait la seule manif avec syndicats, parfois avec papa et mama, des touristes de week-end, etc., censee etre la plus grande des le debut.

C est aussi un fait que ceux qui ont pousse et manipule les manifestants de bloquer toute protestation contre la Guerre tres mortelle de l Irak, isolant la France des manifs qui ont eu lieu ce jour-Anniversaire en Europe et dans le Monde, auraient pu choisir n importe quel autre jour de la semaine.

Pourtant, ils n ont pas fait. Savez-vous pourquoi ?

Sinon, les faits parlent d eux-memes : Le choix des dates n est jamais innocent, lorsqu il s agit de quelques louches manipulateurs de l ombre, qui menent les autres par le nez, pour la plupart a leur insu...

Nous n avons fait que reveler et denoncer des faits incontestables.
Puisque ni l un, ni l autre, n ont pu etre contestes avec d autres faits,

>>> gare donc à la prochaine manipulation avec autres apparences trompeuses !...

---------------------
(Quant au prochain choix du 28 mars, attention que ca ne sert de pretexte pour saborder -entre autres aussi- quelques efforts de la France, avec d autres pays Europeens, a montrer que des immigres peuvent parfois reussir a s integrer tellement bien a la societe francaise que leurs enfants, dans certains cas, pourraient meme obtenir des prix Nobel !)....

Cqfd quoi? Je n'ai rien constaté, concernant une soi-disant machination blairiste qui aurait empêché toute manif anti-guerre, le 18 mars, à Paris. Là, ça commence un peu à me gonfler. Je sais encore ce que je raconte!
Dis donc, Valjean, il me semble que la manif à eu lieu, à Londres! Pourquoi blair aurait il manoeuvré pour qu'elle n'ait pas lieu à Paris, et laissé les Anglais défiler? C'est d'une incohérence...
Bon nombre de partis et organisations, qui manifestaient le 18 contre le cpe, ont plus que largement manifesté contre la guerre en Irak, qu'il s'agisse du PCF, de LO, de la LCR, d'ATTAC, j'en passe et des meilleures.

Sinon, les faits parlent d eux-memes : Le choix des dates n est jamais innocent, lorsqu il s agit de quelques louches manipulateurs de l ombre, qui menent les autres par le nez, pour la plupart a leur insu...

Vous devez posséder des preuves irréfutables de ce que vous avancez, alors... blair, hollande, buffet, Laguillier, Besancenot, Thibault (cgt), chérèque (cfdt), les dirigeants d'attac, de l'unef, etc, réunis, ricanants et trinquant, pour faire en sorte que la manif anti-guerre de Paris n'aie pas lieu... Des photos? Des documents datés et signés?

Vraiment n'importe quoi!

....les manifs anti-cpe ont dÃmarrà avant le 18 mars.
Celles et ceux qui ont lancà le mouvement, à la tête des diffÃrends syndicats, n'ont jamais eu en tête de s'opposer à la dÃnonciation de la guerre contre l'Irak. ...

Evidemment puisque le sujet de la manif était l'abandon du cpe et du cne!

(Quant au prochain choix du 28 mars, attention que ca ne sert de pretexte pour saborder -entre autres aussi- quelques efforts de la France, avec d autres pays Europeens, a montrer que des immigres peuvent parfois reussir a s integrer tellement bien a la societe francaise que leurs enfants, dans certains cas, pourraient meme obtenir des prix Nobel !)....

Vous êtes complètement fou!

Jean valjean a pété un cable Javert,reviens!