Sarkozy Sarko ump 2007 election présidentielle

endredi 9 mars 2007, mis à jour à 17:33
Médias
Sarkozy menace Libé LEXPRESS.fr

Implicitement accusé par le quotidien d'avoir falsifié ses déclarations d'impôts, Nicolas Sarkozy a vigoureusement protesté auprès du principal actionnaire du journal, Edouard de Rotschild, le menaçant de pressions sur d'éventuels investisseurs




Comme l'annonçait L'Express dès mercredi, Nicolas Sarkozy a téléphoné à Edouard de Rothschild, propriétaire du quotidien Libération, pour protester contre la couverture que lui a consacré son journal le 1er mars - après que, la veille, le candidat de l'UMP eut déjà fait l'objet d'un article assassin du Canard Enchaîné sur les travaux de son appartement de Neuilly.

La Une de Libération, dont la direction a été confiée il y a peu à Laurent Joffrin, a fortement déplu à Nicolas Sarkozy. Qualifiant le journal de "sectaire de gauche", le ministre de l'Intérieur aurait expliqué à son principal actionnaire que cela l'empêcherait sans doute de trouver à l'avenir des gens pour le financer...

Dans son dossier, Libération s'interrogeait sur l'ISF payé par Nicolas Sarkozy en 2006, alors qu'il n'y était pas assujetti les années précédentes. L'intéressé s'est expliqué à ce sujet depuis, allant jusqu'à faire appel au directeur général des impôts. Bruno Parent a indiqué dans une lettre au ministre de l'Intérieur que ses déclarations de l'ISF (impôt sur la fortune) pour 2005 et 2006 "ne font pas apparaître d'anomalie".

Lucifer a écrit:J'espere pour Sarkozy qu'il a pas de couilles,sinon a force de grands écarts,il va se les décrocher.

Sarkozy n’est pas intelligent, sa campagne électorale
me fait penser au technique de vente force par saturation.

Leur société
Bayrou - Sous le vernis... la politique de Sarkozy
Bayrou tente de se donner une image d'homme politique qui comprend le peuple, « rassembleur, impartial et franc »

Rassembleur en effet, en tant que ministre de l'Éducation nationale dans le gouvernement Balladur, de 1993 à 1995, il avait réussi à rassembler plus d'un million de manifestants dans la rue... contre lui. Cela faisait suite à sa tentative d'augmenter le financement des écoles privées par les fonds publics. Puis, de 1995 à 1997, Bayrou était ministre de l'Enseignement supérieur, de la Recherche et de la Formation professionnelle dans le gouvernement Juppé qui « rassembla » également un nombre de grévistes jamais vu depuis longtemps, face aux attaques contre les retraites des travailleurs du secteur public.

Cet homme qui prit la tête de l'UDF en 1998 aurait-il eu la révélation tardive de l'existence de l'inégalité sociale ? « Les fins de mois taraudent les Français » peut-on lire sur son site de campagne dans la rubrique « pouvoir d'achat ». Mais c'est pour conclure qu'il faut que « ceux qui veulent travailler plus, soient libres de le faire sans charges supplémentaires. » Voilà qui a un air de déjà entendu, car en quoi est-ce différent du « travailler plus pour gagner de plus » de Sarkozy ?

Bayrou n'a pas de mots assez forts pour dénoncer la situation du logement, qui fait que « des personnes dorment dans leur voiture alors qu'elles ont un emploi stable ». Mais il ne trouve à proposer que « le droit au logement opposable » cher à Villepin, ou bien « imposer une part de logements sociaux dans tous les programmes de construction, pour garantir la mixité sociale ». Borloo s'était engagé à la même chose, on voit ce qu'il en est.

Sur le problème de l'emploi, Bayrou ne se distingue pas plus du reste de la droite : « Le coût de l'emploi additionné au coût des charges est trop lourd » dit-il. Il faudrait donc offrir à toute entreprise, quels que soient sa taille et son secteur d'activité, la possibilité de créer deux emplois sans charges sociales pour une durée de cinq ans. Cette mesure pourrait tout de même être plafonnée à « 5 000 euros de salaire net » tient-il à ajouter sans rire.

On ne peut pas dire que la proposition de « baisser les charges », c'est-à-dire les cotisations patronales, pour embaucher brille par son originalité. C'est ce que répètent tous les gouvernements depuis des années sans que cela ait créé un seul emploi.

Bref, le président de l'UDF dépense beaucoup de salive pour emballer différemment un programme, en fait identique à celui de Sarkozy.

Aline RETESSE

Les propos de Sarkozy sur la pédophilie font réagir les autres candidats

PARIS (AFP) - Les récents propos de Nicolas Sarkozy sur la pédophilie et le suicide des jeunes ont été jugés "inquiétants" par le candidat de l'UDF François Bayrou, et qualifiés de "surprenants" par un proche de la socialiste Ségolène Royal.
En campagne en Corse, le candidat de l'UDF a vivement critiqué les "propos terriblement inquiétants" et "glaçants" de M. Sarkozy, dans un récent entretien avec le philosophe Michel Onfray paru dans Philosophie magazine.



Dans cette discussion, le candidat de l'UMP assure "incliner (...) à penser qu'on naît pédophile, et c'est d'ailleurs un problème que nous ne sachions pas gérer cette pathologie".
"Il y a 1.200 ou 1.300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n'est pas parce que leurs parents s'en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable", poursuit par ailleurs M. Sarkozy.

"C'est un propos très grave, ça voudrait dire qu'on n'a aucune chance, que son destin est joué à l'avance. Je ne crois pas qu'il y ait un médecin, un psychiatre en France qui puisse entendre ces propos sans frémir", a déclaré M. Bayrou.

Pour lui, les propos de M. Sarkozy constituent "un dérapage très lourd de conséquences". "Ce sont des propos qui ne sont plus des propos humanistes, c'est glaçant".

"Dire que les adolescents qui se suicident le font parce qu'ils sont nés comme ça, c'est quelque chose qui nous détournerait de notre travail de prévention, de soins", a-t-il ajouté.

"Si on voulait pousser, ce sont des propos comme on n'en a pas tenus en Europe depuis très longtemps", a dit le candidat UDF.

De Montauban (Tarn-et-Garonne), où il accompagnait la candidate socialiste Ségolène Royal, son codirecteur de campagne Jean-Louis Bianco a lui qualifié ces propos de "surprenants".

"Bien sûr, il appartient à des scientifiques de réagir à ces propos pour le moins surprenants. On a vu d'autres pays remettre en cause les théories de Darwin... Dans ce cas particulier, ce type de propos tend à excuser par avance tous les prédateurs d'enfants", a-t-il estimé.

"Je laisse les scientifiques répondre", a pour sa part déclaré Mme Royal, interrogée par la presse sur le même sujet.

Le généticien André Langaney a vu dans les déclarations de M. Sarkozy une réminiscence de "ce que voulaient faire des gens pendant la deuxième guerre mondiale". "Il y a des scientifiques d'extrême droite qui pensent qu'on a tout à la naissance et qu'on ne peut plus rien changer. Si on suit ces gens-là, il faudrait presque faire des tests génétiques à la naissance ou faire un tri des embryons pour éliminer les pédophiles avant qu'ils naissent", a-t-il dit sur France Info.

L'ancien ministre de l'Intérieur avait déjà proposé le dépistage précoce des troubles du comportement dans son projet de loi relatif à la prévention de la délinquance. Mais face aux critiques, il avait dû retirer ces dispositions de son projet de loi en juin 2006.

guly a écrit:Sarko va peut être vouloir nous remettre le créationniste au gout du jour !