Ca, c'est vraiment un scandale!

Tout un sketch! Rendez vous compte : le 10 mars, jour prévu par les syndicats (enfin, la majeure partie), pour faire grève et manifester, les spécialistes des Jeux Olympiques viennent à Paris afin de voir les sites retenus pour la candidature de la capitale aux JO de 2012. Ah, que diable, on ne saurait organiser une telle compétition dans un pays ou les gens, surtout une "poignée de fonctionnaires nantis" ne cessent de mettre la pagaille...
raffarin et ses maîtres préfèrent sans conteste les cocori-cons, les supporters adorant des dieux bourrés d'hormones, dont le physique se rapproche de plus en plus du bodybuilder, plutôt que du sportif genre Jesse Owens. Les jeux olympiques? Les jeux olymfric, oui! L'essentiel n'est pas de participer, mais de faire gagner un maximum de thunes à de grands trusts, sponsors, du btp, etc. pour ceux là, les JO sont une manne. Autre aspect intéressant de cette compétition sportive, pour le politicien, de gauche comme de droite et, donc, les capitalistes : il n'y a plus d'exploiteurs ni d'exploités : capitalistes et prolos se retrouvent main dans la main, chantant d'un seul coeur la Marseillaise et hurlant à qui veut les entendre "vive la France"... Ben voyons!
Certes, les JO ont aussi engendré des moments mémorables, tels, en 68, ces noirs qui, sur le podium, dressaient un poing ganté. Nous étions alors dans une période d'ébulition, ou les noirs, au USA, manifestaient pour réclamer des droits, être considérés comme des êtres humains, ou la jeunesse manifestait en masse, toujours aux USA, contre la guerre du Viêt-Nam, ou celle de France voulait briser le carcan de la vieille société, ou des millions de travailleurs étaient en grève, etc.
Les JO, aujourd'hui, comme la coupe du monde de foot et bien d'autres manifestations sportives d'envergure ne sont qu'un déferlement de chauvinisme et d'argent. De toute façon, la plupart des trusts, internationaux, genre addidas, n'attendent sûrement pas après la candidature de la France. Les JO pourraient avoir lieu sur Mars qu'ils gagneraient de la thune quand même! Ce sera peut être plus embêtant pour des trusts comme Bouygues, auxquels on ne confiera pas la construction des stades, gymnases, courts de tennis et autres infrastructures sportives...
Les JO et autres manifestations sportives ne deviendront intéressantes que dans une société débarassée du profit, du nationalisme. Nous verrons alors des athlètes dignes de ce nom, concourant pour la beauté du sport et n'ayant pas besoin de se doper.
Alors, au lieu d'être "tous derrière Paris" et donc "tous derrière la France", le 10 mars, soyons tous dans la rue, en avant, à montrer à raffarin et seillères combien leur politique et leur attitude nous insupporte et surtout, que nous sommes pas du même camps, que le nôtre, c'est celui des travailleurs, des exploités, et que le sport, atteint par la gangrène capitaliste, ne saurait nous faire oublier tout cela!

en gros, les JO deviendront intéressants le jour ou il n'y aura plus d'esprit de compétition...

Il serait quand même intéressant de savoir qui a choisi la date du 10 mars et pourquoi? pourquoi pas le 23 février?

dans les précédents, marseille était encombré de poubelles le jour de la visite du comité d'organisation de la coupe de l'america

Carpette 1er a encore frappé

mercredi 23 février 2005, 7h02
La CFDT veut différer la mobilisation du 10 mars pour les JO

LA GRÈVE DU 10 MARS EN CONFLIT AVEC LES JO DE 2012
agrandir la photo

PARIS (Reuters) - Le secrétaire général de la CFDT, François Chérèque, a proposé de différer de vingt-quatre heures "si tous les syndicats sont d'accord" la journée d'action syndicale prévue le 10 mars pour ne pas perturber la candidature de Paris à l'organisation des Jeux olympiques de 2012.

La manifestation prévue ce jour-là dans la capitale française coïncide en effet avec la visite de la commission d'évaluation du Comité international olympique (CIO) chargée d'étudier sur le terrain le dossier de la candidature parisienne.

LA CFDT VEUT AJOURNER LA MOBILISATION DU 10 MARS POUR LES JO DE 2012
agrandir la photo

La CFDT, a rappelé François Chérèque sur France Info, a proposé une charte de paix sociale pendant les jeux "pour ne pas utiliser en 2012, si on a les Jeux olympiques, cette période-là pour régler des conflits qui n'ont rien à voir".

"Donc aujourd'hui je ne vais pas changer d'avis et dire je vais utiliser la visite des personnes du CIO pour faire avancer nos revendications", a-t-il poursuivi.

"Si ça pose un problème, on peut toujours le déplacer d'une journée si les autres organisations syndicales en sont d'accord."

La CGT, FO, la CFDT et la CFTC ont lancé un appel à la grève et à des rassemblements le 10 mars afin de défendre l'emploi, les salaires et les 35 heures.

Le comité de candidature a souligné que cette journée d'action n'avait rien à voir avec les Jeux et que la manifestation n'entraverait en rien les travaux de la commission, qui se trouvait mardi à New York après avoir rendu visite à Madrid et Londres, deux des autres villes candidates.

Le ministre des Sports, Jean-François Lamour, s'est également dit "convaincu que la commission sera accueillie dans les meilleures conditions possibles et que les syndicats ne feront rien pour nuire" à sa visite.

Mouarf, je me marre!! La CFDT voulait reporter la manif! Mais quels cons, quels cons!!! Désolé y a pas d'autres mots!
Quant au CIO on en a rien à foutre! Et j'espère bien qu'ils galèreront à Paris et iront faire leurs JO à la con ailleurs! Après tout des gens qui ont choisi la Chine pour les prochains JO ne doivent pas être foncièrement bons! (c'est sûr que là bas on est pas emmerdé par les manifs!)

Ils me font vraiment marrer ces sportifs à la noix qui nous parlent d'un ton paternaliste pour nous dire d'aller faire ça ailleurs et un autre jour! Pour qui se prennent-ils pour nous faire la leçon comme ça??

Eh bien moi je ne comprend pas,désolé.Et pourtant,je suis 100% en accord avec l'objet des manifestations et les revendications qui seront faites par les differents mouvements sociaux.
Mais je ne peux m'empecher de voir le probleme d'une facon pragmatique.Je ne vois pas la difference que cela aurait en terme d'efficacite si la manif etait différé de 24 heures...j'ai l'impression que son maintien a cette date se fait uniquement pour des raisons symboliques .
Eh bien je trouve cela dommage car il n'y a rien a y gagner..a part eventuellement à faire perdre les JO pour Paris.Paris qui a deja depensé bcp d'argents pour construire un dossier de candidature serieux.A votre avis pourquoi tant de villes differentes se battent pour avoir les jeux dans leur cité?Bien evidemment il y'a des raisons purement sportifs mais l'aspect economique est essentiel.Pendant 2 semaines,les feux de l'actualite sont braqués sur la ville en question avec tt ce que cela implique en tourisme et en creation d'emploi.Cela coute cher egalement mais franchement si cela n'etait pas rentable il n'y aurait pas autant de postulants.La verite est que les JO sont une manne supplementaire pour l'economie locale et donc egalement pour les travailleurs bien sur .Je considere qu'il n'est pas raisonnable de prendre le risque de renoncer à cela pour une raison purement symbolique qui me fait penser au "allez vous faire foutre" alors que les manifs ,par ailleurs tout a fait justifiees et essentielles,peuvent tres bien se derouler un autre jour sans que cela ne change quoique ce soit a leur portee ou a leur efficacite.

Le but d'une manif, c'est aussi d'emmerder l'Etat et ses projets à la noix. En plus je suis pas sûr que les syndicats l'ont fait exprès. Se mettre d'accord sur une date pour une manif, c'est difficile, alors rediscuter d'une date, non, c'est une perte de temps.

Le gouvernement n'a qu'à s'en prendre qu'à lui même!! Pas aux syndicats et aux militants qui veulent un monde plus juste et solidaire!

Le but d'une manif, c'est aussi d'emmerder l'Etat et ses projets à la noix. En plus je suis pas sûr que les syndicats l'ont fait exprès. Se mettre d'accord sur une date pour une manif, c'est difficile, alors rediscuter d'une date, non, c'est une perte de temps.

Le gouvernement n'a qu'à s'en prendre qu'à lui même!! Pas aux syndicats et aux militants qui veulent un monde plus juste et solidaire!

On pourrait oublier le gouvernement un moment ..je me fous bien evidemment de ce que pense Raffarin ou Chirac,je te parle de Paris et des parisiens .Avant d'etre le projet du gouvernement,c'est d'abord celui de toute une region .
Cela empeche t il de vouloir un monde + juste et + solidaire?Emmerder oui mais de facon improductive tres peu pour moi..A quoi bon etre masochiste?

je te parle de Paris et des parisiens

La plupart des parisiens ont sans doute d'autres chats à fouetter que de savoir si les JO auront lieu à Paris ou non en 2012.


Et enfin il n'y a rien de masochiste là dedans. Un peu sadique peut-être, par contre...

La plupart des parisiens ont sans doute d'autres chats à fouetter que de savoir si les JO auront lieu à Paris ou non en 2012.

Ce n'est pas ce que disent la plupart des sondages d'opinion...bon je sais ,apres on peut remettre en cause leur véracité.

Et enfin il n'y a rien de masochiste là dedans. Un peu sadique peut-être, par contre

Masochiste dans le sens ou un evenement comme les JO est bon pour l'economie locale et le tourisme.Et je trouve dommage de prendre le risque de s'en priver et de n'avoir absolument rien a y gagner (car quelle difference sur l'efficacite qu'une manif ai lieu telle ou telle date comme je l'ai deja dit).
Je pense que le gouvernement se moque pas mal d'avoir les JO ou non et que cela genera + les parisiens et franciliens.

Solférino a écrit:

La plupart des parisiens ont sans doute d'autres chats à fouetter que de savoir si les JO auront lieu à Paris ou non en 2012.

Ce n'est pas ce que disent la plupart des sondages d'opinion...bon je sais ,apres on peut remettre en cause leur véracité.

Ben ouais. Je te conseille Faire l'opinion de Patrick Champagne (un sociologue). C'est de la socio mais c'est facile à lire.

Masochiste dans le sens ou un evenement comme les JO est bon pour l'economie locale et le tourisme.Et je trouve dommage de prendre le risque de s'en priver et de n'avoir absolument rien a y gagner (car quelle difference sur l'efficacite qu'une manif ai lieu telle ou telle date comme je l'ai deja dit).
Je pense que le gouvernement se moque pas mal d'avoir les JO ou non et que cela genera + les parisiens et franciliens.

On s'en fout, les premiers responsables, c'est le gouvernement et tous les hommes de pouvoir. C'est trop facile d'accuser les militants.

Alex a écrit:On s'en fout, les premiers responsables, c'est le gouvernement et tous les hommes de pouvoir. C'est trop facile d'accuser les militants.

Ben oui les responsables sont les dirigeants syndicaux qui sont aussi des hommes de pouvoir.

Peut importe l'effet de mes décisions , pourvu que ça renforce mon pouvoir...

Ah, une autre bien bonne aussi, c'est le dirigeant de FO qui disait :
- on ne peut pas déplacer la journée, parce que ce n'est pas simple, il y a des préavis à respecter.....

pince sans rire va...

il sera bon de ressortir ce passage lors de la prochaine grève sauvage...

A mon avis c'est plus les affiches et les tracts a réimprimer qui doivent les embéter

Ceci dit si ca peut nous aider a ne pas avoir les jeux olympiques, ce sera bien la premiere fois qu'une manif de la fonction publique sera utile !

jeasse a écrit:en gros, les JO deviendront intéressants le jour ou il n'y aura plus d'esprit de compétition...

Il serait quand même intéressant de savoir qui a choisi la date du 10 mars et pourquoi? pourquoi pas le 23 février?

dans les précédents, marseille était encombré de poubelles le jour de la visite du comité d'organisation de la coupe de l'america

Les JO deviendront intéressants quand ils seront débarassés de ce qui les pourrit : le fric.

Pour ce qui concerne votre passage sur le soi-disant pouvoir des dirirgeants syndicalistes, vous me faites bien marrer. Si les Thibault et consorts ont un pouvoir, j'ose à peine imaginer ce que doit être le pouvoir de seillères et sa bande de malfrats capitalistes...

das_Yog a écrit:A mon avis c'est plus les affiches et les tracts a réimprimer qui doivent les embéter

Ceci dit si ca peut nous aider a ne pas avoir les jeux olympiques, ce sera bien la premiere fois qu'une manif de la fonction publique sera utile !

Tout le mépris anti fonctionnaire et anti militant syndicaliste est résumé dans cette contrib.

Pedro a écrit:
Les JO deviendront intéressants quand ils seront débarassés de ce qui les pourrit : le fric.

Pour ce qui concerne votre passage sur le soi-disant pouvoir des dirirgeants syndicalistes, vous me faites bien marrer. Si les Thibault et consorts ont un pouvoir, j'ose à peine imaginer ce que doit être le pouvoir de seillères et sa bande de malfrats capitalistes...

sur la première partie je suis d'accord, mais ça n'a plus rien à voir avec votre premier commentaire.

sur la deuxième partie, je maintiens, ce n'est pas le même pouvoir que le gouvernement évidemment
le pouvoir de paralyser, c'est un pouvoir.
et la lutte entre organisations syndicales, les croches pieds, les manoeuvres et "magouilles" pour se faire élire puis pour diriger une grande organisation syndicale, ça n'a rien à envier au monde politique ou aux sphères dirigeantes des grandes entreprises.
et puis le sort de l'ouvrier, on s'en bat les c******s ce qui compte, c'est le marketing syndical.....
cf blondel esclavagiste

Pour Solferino:

Eh bien moi je ne comprend pas,désolé.Et pourtant,je suis 100% en accord avec l'objet des manifestations et les revendications qui seront faites par les differents mouvements sociaux.
Mais je ne peux m'empecher de voir le probleme d'une facon pragmatique.Je ne vois pas la difference que cela aurait en terme d'efficacite si la manif etait différé de 24 heures...j'ai l'impression que son maintien a cette date se fait uniquement pour des raisons symboliques .

La leçon des greves des enseignants n'a pas servie à grand chose chez vous. Une greve ne peut plus avoir lieu le lundi ou le vendredi, d'ou le choix du jeudi 10 mars. Ensuite cela suppose des transports reservés ainsi que toute une logistique donc repousser c'etait un mois de gagner et le gouvernement a essayé de monter l'opinion comme pour la SNCF et les transports en general.
Quand au JO la majorité des Franciliens en a rien à foutre, elle a pas les moyens d'acheter un seul billet, sans parler de l'incidence sur les impots locaux. Ce sont les mêmes qui en profiteront, commercants, cadres ou banquiers par les emprunts necessaires à la construction.
Vous avez vu beaucoup de prolos à Rolland Garros?

jeasse a écrit:

dans les précédents, marseille était encombré de poubelles le jour de la visite du comité d'organisation de la coupe de l'america

Marseille est surtout un port de commerce et la candidature a permis surtout à quelques uns de se sucrer (communiquants, afficheurs ou mobilier urbain). Ils auraient fait mieux d'investir dans un incinerateur car 2 ans apres ca n'a pas l'air à l'ordre du jour et pratiquent la technique de la decharge à ciel ouvert.
La baie d'Auckland a une autre gueule que celle de Marseille du point de vue ecologique. Je ne connais pas la baie Espagnole choisie.
Je pense que la personnalité du Roi d'Espagne a été preponderante, il est connu et estimé dans le milieu de la voile.

Laverdure a écrit:

jeasse a écrit:

dans les précédents, marseille était encombré de poubelles le jour de la visite du comité d'organisation de la coupe de l'america

Marseille est surtout un port de commerce et la candidature a permis surtout à quelques uns de se sucrer (communiquants, afficheurs ou mobilier urbain). Ils auraient fait mieux d'investir dans un incinerateur car 2 ans apres ca n'a pas l'air à l'ordre du jour et pratiquent la technique de la decharge à ciel ouvert.
La baie d'Auckland a une autre gueule que celle de Marseille du point de vue ecologique. Je ne connais pas la baie Espagnole choisie.
Je pense que la personnalité du Roi d'Espagne a été preponderante, il est connu et estimé dans le milieu de la voile.

je n'ai pas écrit que la grève était la cause de l'echec
mais ce qui est certain c'est que ça n'a pas aidé.

pour ce qui est de l'incinérateur, le problème c'est surtout le choix du terrain, un incinérateur, oui, mais pas chez moi...

jeasse a écrit:
pour ce qui est de l'incinérateur, le problème c'est surtout le choix du terrain, un incinérateur, oui, mais pas chez moi...

Un incinerateur aux normes dans une zone industrielle ou il y a deja des cheminées personne ne trouverait à redire je pense. Le pb vient souvent d'une personalité ayant monté un bon plan pour s'enrichir en vendant des terrains. Voyez à Cadarache la municipalité est parfaitement d'accord pour le projet ITER.

Tout le mépris anti fonctionnaire et anti militant syndicaliste est résumé dans cette contrib.

Ne confondez pas mon mépris anti manif, anti fonction publique et anti grandes entreprises avec un mépris anti militant syndicaliste...

Pour les militants syndicalistes je me permet de distiller mon mépris en artisan sur des personnes particulieres sans faire de prix de gros qui les engloberait tous

Rien que pour faire chier ce gros C... de douillet,tous dans la rue!

corto maltese 89 a écrit:Rien que pour faire chier ce gros C... de douillet,tous dans la rue!

Cela dit ça n'a pas été le plus con là dessus, je l'ai vu l'autre fois au JT et il est resté plutôt correct. Comme quoi...

À Montréal entk, ça n'a pas été une réussite financière. Les jeux olympiques s'y sont tenus en 1976 et on paye encore.

Ça avait donné le gros bout du bâton au syndicat parce qu'il y a une date d'échéances et qu'elle doit impérativement être respectée. De plus, pour Montréal il y avait de la fraude à qui mieux mieux.

Je vous souhaite bonne chance mais il me semble que Paris à moins à gagner qu'une autre ville sur le coté visibilité et tourisme, elle est déja la première destination touristique au monde, sauf erreur, et les gens vont y aller pareil même sans les jeux.

Régis

Régis a écrit:À Montréal entk, ça n'a pas été une réussite financière. Les jeux olympiques s'y sont tenus en 1976 et on paye encore.

Ça avait donné le gros bout du bâton au syndicat parce qu'il y a une date d'échéances et qu'elle doit impérativement être respectée. De plus, pour Montréal il y avait de la fraude à qui mieux mieux.

Régis

En general, l'issue en France du moins est bien maquillée avec des chiffres minorés.
Pour la fraude, depuis que Samarranch est passé dans le coin ca releve purement de la justice avec des pots-de-vin à tous les niveaux.
A une epoque une discussion a eu lieu afin de limiter les budgets à rallonge de faire les jeux en Grece tous les 4 ans. Ainsi le site serait amelioré mais non reconstruit chaque fois. L'idée me semblait bonne et juste.