Le P.S. se tire une balle dans le pied ?

Rappel du premier message :

Les cadors du PS,n'ayant pas pu empecher,malgres les pressions,qu'il y ait 3 ou 4 candidats sur leur gauche en plus des rabatteurs agréés Voynet et Buffet,continuent leur campagne pour le"vote utile".

Ils cherchent a convaincre les électeurs de leur aile gauche,qu'ils doivent voter Royal des le 1er tour pour l'envoyer au 2eme battre Sarkozy,et éviter Le Pen,qu'il y aurait un véritable danger comme en 2002.

Il semblerai qu'ils sont plutot en train de convaincre leur aile droite,sensible aux sondages,que seul Bayrou est en position de faire barrage a Sarkozy.

Va t on voir un remack de"l'arroseur arrosé"?

"Ce fil, et ce forum ne concernent pas Israel et la Palestine. Il y a le forum "politique internationale", pour cela. Merci"

pédro tout à fait d'accord avec vous!

d'ailleurs je n'aurrais pas écrit mon dernier message si lucifer ne me l'avait pas demandé!

"Mon cher Rasiba8,votre acharnement a défendre le PS,ne vous laisse pas le temps de répondre a Zoubida ?"

et pour revenir au sujet de ce fil je ne suis pas pour le PS mais je ne veux pas que la droite ou l'extrème droite française gagne cette élection présidencielle!

et c'est pour cela que je pense que toute la gauche se réunisse pour essayer d'arriver au pouvoir, après il sera temps de ressortir les couteaux!

et pour revenir au sujet de ce fil je ne suis pas pour le PS mais je ne veux pas que la droite ou l'extrème droite française gagne cette élection présidencielle!

Moi non plus. Cependant, je ne veux pas que toute éventuelle victoire de la gauche apparaisse comme un chèque en blanc à celle-ci.

Pedro a écrit:

et pour revenir au sujet de ce fil je ne suis pas pour le PS mais je ne veux pas que la droite ou l'extrème droite française gagne cette élection présidencielle!

Moi non plus. Cependant, je ne veux pas que toute éventuelle victoire de la gauche apparaisse comme un chèque en blanc à celle-ci.

pédro absolument d'acccord avec vous!

d'abord il faut faire le maximum pour que la gauche gagne et après si il le faut il sera temps de ressortir les couteaux!

notre ami Rasiba8 me rappel un copain a l'arméé,il sortait en"fausse"de la caserne a reculons pour faire croire qu'il rentrait.

D'apres lui,il faudrait dire amen au 1er tour,pour installer la gauche au gouvernement,et apres"sortir les couteaux"pour se battre...... comme si c'était la droite,bel aveu,qui reconnait que si la gauche n'est pas contestée radicalement au 1er tour,elle servira le patronat exactement comme la droite.

Je préfere nettement affirmer le plus fort possible la necessité d'un plan d'urgence,et renforcer le camps des travailleurs,pour peser le plus possible sur le gouvernement quel qu'il soit,et au soir du 1er tour que cette gauche caviar soit au pied du mur,car si elle veut elle a les moyens d'etre au 2eme tour,en se démarquant d'un centre droit,ce qu'elle ne fait pas pour l'instant.

Ce n'est pas l'E.G. qui lui ferra perdre les voix pour etre dans les deux 1er c'est elle qui les donnent a Bayrou.

lucifer des comme vous ont mis au pouvoir hitler en 1933

rasiba8 a écrit:lucifer des comme vous ont mis au pouvoir hitler en 1933

Ca, franchement, c'est le genre d'affirmation gratuite qui me gonfle vraiment.
En 2002, on nous accusait d'avoir fait trébucher la gauche, alors qu'elle ne devait sa chute qu'à sa politique anti-ouvrière. Pire, on nous accusait, au second tour, de favoriser le gros porc immonde, en ne cautionnant pas la supercherie qui consistait à faire passer chirac pour un rempart contre l'extrême-droite, quasiment un ami des travailleurs.
On peut voir aujourd'hui ce qu'il en est de ce fameux rempart : jamais les idées pourries de la droite et de l'extrême-droite n'ont autant gangrené les têtes.
hitler, lui, doit son arrivée au pouvoir à la grande bourgeoisie Allemande (en tout cas la majeure partie) qui, estimant qu'elle avait besoin d'un homme fort, pour reconquérir des marchés, pour mater la classe ouvrière, ses organisations politiques et syndicales, demanda à hindenburg de nommer le petit moustachu chancelier.
Hindenburg avait été élu, lui, et le ps allemand lui avait facilité la tâche, laissant entendre qu'il était un rempart contre hitler...
Quant aux militants ouvriers comme moi ou lucifer, ils furent les premiers à tester, quasiment dès l'arrivée d'hitler au pouvoir, les camps de concentration, quand ils ne furent pas assassinés, ou contraints à la clandestinité.

Apparement Rasiba8 votre connaissance de l'histoire est superficielle et erronée,Pédro vous a rappellé l'essentiel,je rajouterai simplement que"les gens comme moi"en Allemagne a cette époque,c'étaient "l'opposition de gauche"dans les PC,qui préconisaient le front uni des PS,PC,et des syndicats ouvriers,et que ce sont les directions du Parti Communiste,et du Parti Socialiste qui, par une politique sectaire dressaient leurs militants réciproques les uns contre les autres,en écoeurant un grand nombre et favorisant l'assencion du Parti National Socialiste.

Aujourd'hui en France,la bourgeoisie n'envisage pas le recours au fascisme,et elle n'a pas de parti fasciste,le Front National,n'en est pas un,au grand regret des quelques dizaines de nazillons qui s'y trouvent,il regroupe plutot des politiciens bourgeois,qui ne voulaient pas rester 2emes ou 3emes"couteau,dans les partis de droite classique et en avaient marre d'etre en position non éligibles et ont rejoint Le Pen,et l'ont aider a organiser quelques centaines de "beaufs"sur des bases racistes et nationalo.

Ils ont d'ailleurs été largement aidés dans les années 80/90 par Mitterrand et les dirigeants du PS,qui les ont favoriser,pour emmerder la droite classique,aujourd'hui l'héritiere du saltimbanque fascisant fait tout son possible pour donner a son parti une image respectable,car ses"notables" aspirent a aller a la soupe.

Le fait meme que Sarkozy,puisse piller alegrement le programe de Le Pen(et dans une certaine mesure également Royal),montre qu'il ne s'agit que d'un catalogue radical de droite,certe xénophobe et nationalo,mais pour l'instant réservé a la propagande électorale,pour des aspirants serviteurs du MEDEF.

Pedro a écrit:
Comme tout prolétaire, Olivier ne possède que ses bras, ses jambes et sa tête, qui sont la force de son travail.

J'aimerai pas etre femme de proletaire

sullivan2007 a écrit:

Pedro a écrit:
Comme tout prolétaire, Olivier ne possède que ses bras, ses jambes et sa tête, qui sont la force de son travail.

J'aimerai pas etre femme de proletaire

le plaisir n'est pas du travail

emma, femme de facteur

J'espere pour toi Emma que ton facteur n'est pas un "Rhésus" ni un bo nabot mais plutot un bonobo.

Parfaitement, je suis un "Rhésus", et quand "Rhésus" est en colère, "Rhésus" crie...

Emma a écrit:

sullivan2007 a écrit:

Pedro a écrit:
Comme tout prolétaire, Olivier ne possède que ses bras, ses jambes et sa tête, qui sont la force de son travail.

J'aimerai pas etre femme de proletaire

le plaisir n'est pas du travail

emma, femme de facteur

vous me rassurez

Pedro a écrit:Parfaitement, je suis un "Rhésus", et quand "Rhésus" est en colère, "Rhésus" crie...

la "Rhésusrection" c'est pour quand ?

Le 22 avril au soir. Le 6 mai, c'est la venue de l'antéchrist.

Pedro a écrit:Le 22 avril au soir. Le 6 mai, c'est la venue de l'antéchrist.

Oui ! quelqu'un m'a appellé ? qui dois-je envouté ?

... petit message juste comme cela, les politiques ce que la plus grande partie de la population veut entendre... même si pour cela il doivent faillir aux limites de leurs partis. C'est nous qui les laissons aller trop loin en fin de compte.
Si la majorité veut quelque chose, ils le disent.... tous ce qu'ils désirent le plus, soyons sincères, c'est d'être élus, d'être à l'Elysés. Aucun n'est soucieu du pays sans rêver quelque part d'être assis à l'Elysée!

Le P.S. se tire une balle dans le pied

et; bien il ne sait pas viser!!!!!

puisque ségolène royal a encore des chances de devenir la première femme présidente !!!