« Pourquoi un tel acharnement anti Sarko ? »

« Pourquoi un tel acharnement anti Sarko ? »

« Ce n’est pas forcement faire preuve d’apriorisme d’être un anti-Sarkozy ! »

La vraie question : « La politique a-t-elle encore un sens ? »

Beaucoup de nos concitoyens ne savent plus de quel bord se tourner, pour aborder les réalités…

Le parti dominant UPM prétend qu’il détient toutes les solutions au « mal Français ! »

Personnellement, j’ai des doutes…

Notre société est devenue une vaste mascarade…
Le premier exemple est les commentaires médiatiques qui entretiennent l’illusion démocratique.

« On peut se demander, si ce n’est pas « l’écran plasma » qui distille du « mauvais sang »
dans l’inconscient collectif téléspectateur-électeur ? »

La politique et l’idolâtrie est devenue un affligeant spectacle.

Nicolas Sarkozy a imposé en France:
« Un nouvelle ligne de discours politique reposant sur des boucs- émissaire des problèmes. »

En mettant les différentes catégories sociales, les unes comme les autres…
C’est loin d’être nouveau comme stratégique de diversion, mais cela fonctionne toujours autant…
La preuve : "il a été élu !"

Qu’attend-t-il pour passer l’action notre « messie national »avec sa fameuse baguette magique à rupture?

Les graves problèmes perdurent : chômage, logement, éducation, justice, sécurité…

Manque de chance !...Sarkozy a des fuites par « ses ouvertures », sur sa cote de popularité…
Il perd plusieurs points dans les derniers sondages.

Serais-ce un début de déconfiture de l’état de grâce?
« Les inconditionnels du président seraient-ils en phase de réveil hypnotique ? »

Dans la France d’après, de tout est possible: "Enfin une vraie amorce de rupture!"

oscar

« Rattrapez-le !... Rattraper-le !
Il est en train de foutre le camp avec la caisse aux Etats Unis ! »

lariviere a écrit: « Rattrapez-le !... Rattraper-le !
Il est en train de foutre le camp avec la caisse aux Etats Unis ! »

Sarko est un pantin du capital français le plus rétrograde.
En 2002, la France a eu peur des idées de Le Pen et a voté comme un seul homme pour Chirac grand défenseur de ce capital.Une grande majorité de Français a voté pour Sarko en 2007 CElui-ci a été dirigé vers le pouvoir par un campagne médiatique rarement vue en France. Sarko n'est qu'un rouage de ceux dont disposait pour cette élection ces gens-là. Le Pen, Sarko étaient des solutions. Pour ceux qui auraient des doutes, aller voir dans les entreprises comment cela se passe où tous ces patrons se croient revenus aux temps des colonies, où tous les droits sociaux sont foulés au pied. Ouvrez vos oreilles lorsque vous vous mettez devant votre radio ou votre tv. Le pb est que ces gens ont le temps avec eux.

sorlac a écrit:

lariviere a écrit: « Rattrapez-le !... Rattraper-le !
Il est en train de foutre le camp avec la caisse aux Etats Unis ! »

Sarko est un pantin du capital français le plus rétrograde.
En 2002, la France a eu peur des idées de Le Pen et a voté comme un seul homme pour Chirac grand défenseur de ce capital.Une grande majorité de Français a voté pour Sarko en 2007 CElui-ci a été dirigé vers le pouvoir par un campagne médiatique rarement vue en France. Sarko n'est qu'un rouage de ceux dont disposait pour cette élection ces gens-là. Le Pen, Sarko étaient des solutions. Pour ceux qui auraient des doutes, aller voir dans les entreprises comment cela se passe où tous ces patrons se croient revenus aux temps des colonies, où tous les droits sociaux sont foulés au pied. Ouvrez vos oreilles lorsque vous vous mettez devant votre radio ou votre tv. Le pb est que ces gens ont le temps avec eux.

Les pauvres Francais manipulés par les medias, en voila une bonne excuse ! me voila rassuré. L'homme pris au piege par les medias ! ca pourrait faire un tabac dans le fantastic, c'est vrai quelle influence cette pauvre et ridicule radio acheté à monoprix sur mes choix, ma TV une religion qui me guide vers le vote Sarko .....

Vous n'avez pas l'impression d'eviter l'essentiel ?

Allez! Hasco,soit pas vache,toi qui a tout compris,éclaire les pauvres ignares que nous sommes.

Bonsoir,

Il faut constater que Nicolas Sarkozy depuis maintenant assez longtemps, impose un nouveau style dans la façon d'aborder la politique. En tant que ministre de l'intérieur en 2002 par exemple, on ne cessait de le voir marteler "tolérance 0" autant que je me souvienne via les médias.
A la différence, de nombreux hommes politiques, Sarkozy a su utiliser les médias et dorénavant entretient cet avantage.

Mais il faut ajouter à cela, une rhétorique sans faille, un culot incontestable....
Il va sur le terrain, il le montre....

Alors à sa façon de se prendre pour un dirigeant; à moi, de jouer le rôle de l'actionnaire est de voir les résultats.

Rien ne sert courir, il faut partir à point.

Par ailleurs, il est dommage que les partis "d'opposition" soient si discrets au niveau national

Pinouac

Salut Pinouac!

Et ca veut dire quoi,ce post quelque peut alambiqué,que tu trouves le bilan de Sarkozy"globalement positif"?

Faut pas tourner autour du pot,ou c'est bon,ou c'est mauvais,ou c'est mitigé,mais on dit clairement pourquoi.

Bonsoir,

Je voulais simplement exprimer le fait que Sarkozy est un homo politicus bien particulier, qui rompt par ses diverses interventions avec la ligne de conduite de ses prédécesseurs.

Pour ce qui est du bilan, attendons la fin de son mandat.

Pinouac a écrit:Bonsoir,

Il faut constater que Nicolas Sarkozy depuis maintenant assez longtemps, impose un nouveau style dans la façon d'aborder la politique. En tant que ministre de l'intérieur en 2002 par exemple, on ne cessait de le voir marteler "tolérance 0" autant que je me souvienne via les médias.
A la différence, de nombreux hommes politiques, Sarkozy a su utiliser les médias et dorénavant entretient cet avantage.

Mais il faut ajouter à cela, une rhétorique sans faille, un culot incontestable....
Il va sur le terrain, il le montre....

Alors à sa façon de se prendre pour un dirigeant; à moi, de jouer le rôle de l'actionnaire est de voir les résultats.

Rien ne sert courir, il faut partir à point.

Par ailleurs, il est dommage que les partis "d'opposition" soient si discrets au niveau national

Pinouac

Salut pinouac,

tu dis qu'il faut attendre pour juger le bilan de sarkozy.
sarkozy impose un nouveau style? Bon, la plupart des ministres de son gouvernement sont des vieux chevaux de retour. Ca, c'est une chose. Sinon, question style, oui, il est multi-présent, à tel point qu'on se demande s'il ne s'est pas fait clôner, à tel point que les ministres ont du mal à exister, à côté de lui, et qu'on en oublie presque qu'il y a un premier ministre. Sinon, pour le côté politique, c'est la continuité du gouvernement précédent, dans la brutalité contre les classes populaires : franchises sur les médicaments, démolition des retraites, attaques à venir contre le code du travail, c'est la continuité dans les cadeaux aux nantis du cac 40, aux rentiers, aux gros capitalistes (paquet fiscal, aides gouvernementales aux patrons, etc). Autre continuité, celle de la politique impérialiste, qui consiste notamment à soutenir des dictateurs, genre kadhafi, bongo, etc.
La précarité augmente, le pouvoir d'achat des masses laborieuses est en chute libre. A l'autre bout, les riches, eux, ne se sont jamais aussi bien portés, chouchoutés par ce président-zébulon (comme ils l'étaient avant, par chirac, par jospin, par mitterrand).

http://www.politis.fr/Le-bourgeois-bonhomme,2480.html

Tout est dans cette parodie, mais la télé qui vend du cerveau disponible ne fera aucune pub pour ce genre d'écrit!

Après la Star-Academy de mardi matin avec un discours qui se fout ouvertement de tous les salariés, le nabot médisant est surpris en plein mensonge.
Il a été hospitalisé pour se faire opérer d'un flegmon ( en langage populaire les glandes occasionnés sans doute par son ex). Sans doute n'y trouverait-on rien à redire si Monsieur le frère du Roy sponsorisé Bolloré n'avait pas vitupèré après Chirac lors de son hospitalisation. La transparence est bonne dans les discours mais pas bonnes à appliquer.
Trois mois après, c'est sans doute les effets de l'anésthesie encore dans son corps qui lui ont fait dire lors de sa conférence de presse que les caisses de l'Etat étaient vides.
Oublie-t-il les 15 milliards donnés aux riches lors de son paquet fiscal. Oublie-t-il son augmentation de salaire pharamineuse, son cumul pécunier ex-ministre de l'intérieur et nouveau président ?
Monsieur le chanoine qui marche de tout son allant sur les principes de la laïcité, qui veut instaurer une civilisation communaitaire est décidement trop bon pour ses ouailles !

La prochaine fois vient avec une guitarre, tu nous chanteras les louanges de l'OPUS DEI.