"Mais non, mais non!"

"Et, si "la connerie" l'emportait?..."

je dois bien avouer que cette caricature reflete bel et bien la realité, dans le fait que ce ne serait pas un "non" qui serait constructif pour l'Europe mais simplement un vote de contestation contre Chirac, donc qui n'aurait rien a voir avec le coeur du texte...

C'est souvent comme ca ...il est navrant que les electeurs ne puissent faire la distinction entre questions europeennes et nationales et il est encore + triste de voir que certains politiques entretiennent deliberemment la confusion.

Llorse a écrit:je dois bien avouer que cette caricature reflete bel et bien la realité, dans le fait que ce ne serait pas un "non" qui serait constructif pour l'Europe mais simplement un vote de contestation contre Chirac, donc qui n'aurait rien a voir avec le coeur du texte...

A partir du moment où les politiques de Raffarin sont dans le texte de cette pseudo constitution, je ne vois pas où est le problème. En disant non à Chirac, aux socialos et autres huluberlus (les verts...), je dis aussi non aux politiques libérales inscrites dans ce maudit traité, et vice versa.

Alex a écrit:

Llorse a écrit:je dois bien avouer que cette caricature reflete bel et bien la realité, dans le fait que ce ne serait pas un "non" qui serait constructif pour l'Europe mais simplement un vote de contestation contre Chirac, donc qui n'aurait rien a voir avec le coeur du texte...

A partir du moment où les politiques de Raffarin sont dans le texte de cette pseudo constitution, je ne vois pas où est le problème. En disant non à Chirac, aux socialos et autres huluberlus (les verts...), je dis aussi non aux politiques libérales inscrites dans ce maudit traité, et vice versa.

D'accord avec alex.

D'accord avec Alex aussi, non à la politique de Chiraffin et de Raffarac et non à ce texte qui est la traduction des voeux de ceux ci et du baron EA Selllières de Wendel.

Non à une Europe qui serait le Sarkoland !