l'oligarchie UMPS doit se préparer à une défaite HISTORIQUE

Rappel du premier message :

Un second sondage vient confirmer non la victoire certaine du NON, mais le déclin de plus en plus net du OUI.

Une chose est sûre les deux camps sont aux coude-à-coude.

Si on compare avec Maastricth en 92 le camp du OUI a du souci à se faire : cette situation de 50/50 s'instaura une semaine avant le référendum, pas deux mois avant.

Seul Sarkozy et son cinéma habituel semble encore éviter une déroute certaine aux Libéraux de toutes étiquettes.

Reste que si le NON l'emporte comme cela est probable vu les désillusions accumulées depui 92 les Oligarques de l'UMPS et du MEDEFDT doivent se préparer à une défaite à la fois inédite et HISTORIQUE.

L'Histoire continue donc.

Patience a écrit:

1) la laïcité c'est 'achement franco-français.
La majorité des pays européens ne l'appliquent pas, on voit donc très mal pourquoi le TCE devrait le faire...


2) les mécanismes et les articulations entre le droit communautaire et le droit inetrne sont détaillés dans la partie I et dans la jurisprudence de la CJCE.

C'est une des raisons de mon vote contre.
Autre raison en plus de la partie III. Si le ministre des affaires etrangeres Europeen avait été Anglais au momment de l'Irak, quelle aurait été la position de l'Europe car plus loin chaque etat membre met à disposition ses forces armées.

Cette constitution est un brouillon à la VGE , c'est pour ca qu'il n'a fait que 7 ans.

Laverdure a écrit:

C'est une des raisons de mon vote contre.

Alors ne dehors d'une uniona vec le Mexique et la Turquie, rien n'est possible pour toi...

Car de mémoire, ce sont les deux seuls pays au monde à avoir une conception de la laïcité qui se rapproche de la nôtre..

Si le ministre des affaires etrangeres Europeen avait été Anglais au momment de l'Irak, quelle aurait été la position de l'Europe car plus loin chaque etat membre met à disposition ses forces armées.

Tiens, tiens..

Il est écrit dans ce texte que le ministre de la défense européen prend ses décisions tout seul sans qu'elle sne résultent d'une décision collective???

Ca m'épate ça..

Laverdure a écrit:

PS: Ne regardes pas trop la télé car les paysans que l'on montre possedent 400 Ha ou 300 à 400 vaches et c'est ceux la qui profitent de la PAC. On est loin de DOM 64.

Ben c'est justement pour ça qu'il faut réformer la PAC et VITE...

Tu n'as pas du m'entendre souvent la défendre celle-ci..70% de budget de l'UE qui part dans des subventions à l'agriculture polluante et surproductive, c'est pas mon dada

Patience a écrit:
Tiens, tiens..

Il est écrit dans ce texte que le ministre de la défense européen prend ses décisions tout seul sans qu'elle sne résultent d'une décision collective???

Ca m'épate ça..

Je me souviens d'un certain Leon Brittan, commissaire Britanique au commerce de l'UE ayant negocié avec l'OMC. Les Français ont été mis devant le fait accompli et Balladur a eu l'exeption culturelle comme hochet!
Vois-tu l'experience ca aide!

Patience a écrit:

Ben c'est justement pour ça qu'il faut réformer la PAC et VITE...

La PAC a surtout asservi les agriculteurs et engraissé les fabricants de pesticides et engrais en leur imposant des normes soit disant sanitaires. Il n'y a jamais eu tant d'allergies et augmentation de 1.5% par an de cancer, cherches l'erreur!
La PAC à venir va surtout servir à aller polluer des pays comme la Pologne ou la Roumanie qui jusqu'à maintenant ignoraient l'ESB par exemple. Il faut bien ecouler les farines animales, les poissons peuvent pas tout ingurgiter.

Solférino a écrit:N'importe quoi...je predis qu'il y aura quantite d'autres traités apres celui la.Et heureusement d'ailleurs...

Oui, et moi, je prédis que ces futurs traités ne feront que finir de gommer ce qui restait encore de tentatives pour maintenir un peu de social ou d'indépendance des états...
Et certainement pas pour remettre un peu de ce qu'on a réussi à retirer !

De toute façon, j'en arrive presque à admettre la réflexion qu'aurait faite Rocard :

Il est trop tard... le capitalisme a gagné !


Voir le fil sur l'entretien de Jean Ziegler...