OUI-OUI s'énerve

décidément c'est votre ultime argument

Jack et Monique Lang ont sorti leur carnet d'adresses. L'ancien ministre de la culture et son épouse ont téléphoné pendant des jours et des jours. Il fallait réunir le plus brillant des comités de soutien PS en faveur du traité européen. La présentation, lundi 21 mars, des quelque trois cents membres de ce comité, en présence de l'écrivain Jorge Semprun et de Gilberto Gil, ministre de la culture du président brésilien Lula, tombe donc à point nommé.

On y trouve le footballeur Christian Karembeu, les chanteurs Renaud et Vincent Delerm, les écrivains Pascal Bruckner ou Frédéric Beigbeder, le couple Charlotte Gainsbourg et Yvan Attal, mais aussi les réalisateurs Wim Wenders ou Pedro Almodovar, le prix Nobel de médecine François Jacob, celui de la paix Elie Wiesel, le linguiste Claude Hagège, le philosophe Paul Ricœur. Bref, le comité de soutien du couple Lang est éclectique. Gage de sérieux, le porte-parole de la campagne du PS a confié sa présidence à un expert : Jacques Delors. Souvent oublié par la Rue de Solferino, l'ex-président de la Commission européenne en avait conçu quelque amertume.

"Nous, femmes et hommes de culture, de science, de recherche et du sport, attachés depuis toujours à la construction européenne, apportons notre soutien au traité constitutionnel européen qui marquera une étape nouvelle de cette belle aventure", est-il écrit en préambule de la liste de signatures. "Face à toutes les barbaries, l'Europe est notre meilleur rempart. Par la charte des droits fondamentaux, le nouveau traité européen proclame, reconnaît et protège les droits individuels et sociaux, la démocratie et les services publics."

FUSTIGER LE"POISON DU MENSONGE"
Parmi les signataires, on trouve encore les écrivains Dario Fo, prix Nobel de littérature, Umberto Eco, l'ancien compagnon de Marguerite Duras, Yann Andrea, Yann Queffélec, Erik Orsenna, les comédiens Denis Podalydès, Benoît Poelvoorde, Bruno Solo, Philippe Torreton, Elsa Zylberstein, Vincent Perez, Emmanuelle Béart, Charles Berling ou Richard Berry, les chanteurs Bono (U2), Keren Ann, Cali, Julien Clerc, Peter Gabriel, Zazie, les dessinateurs de BD Tomi Ungerer et Enki Bilal, les réalisateurs Eric Zonca, Ettore Scola. Côté intellectuels, plusieurs professeurs au Collège de France et l'épouse de Lionel Jospin, la philosophe Sylviane Agacinski.

Côté politique, on remarque la présence de Denis Olivennes, PDG de la FNAC, proche de Laurent Fabius, et un des animateurs d'En temps réel, un club réformiste issu de l'ancienne fondation Saint-Simon, dont le dernier secrétaire général, Pierre Rosanvallon, est lui-même signataire, ou de Jean Peyrelevade, ex-directeur de cabinet de Pierre Mauroy à Matignon et ancien PDG du Crédit lyonnais.

On note aussi la présence de quelques mitterrandistes purs et durs, comme Pierre Bergé, et presque Mitterrand lui-même, puisque Michel Bouquet, qui l'incarne dans le film de Robert Guédiguian, a "signé".

Jack Lang a assorti sa belle liste d'un discours fustigeant le "non". "Pour la première fois dans l'histoire européenne sont notamment reconnus les droits et la diversité culturelle. Mais une sorte de poison du mensonge a été instillé dans les esprits. Notre devoir est plus que jamais d'expliquer avec des mots clairs, simples, concrets, le contenu de ce texte que certains ont réussi malhonnêtement à diaboliser, alors même qu'il est le plus progressiste de tous les traités européens jamais conclus."

Llorse a écrit:techniquement ruquier a raison.. voter Non c'est voter comme LePen... mais aussi comme Fabius, Krivine, etc

corto maltese 89 a écrit:

Llorse a écrit:techniquement ruquier a raison.. voter Non c'est voter comme LePen... mais aussi comme Fabius, Krivine, etc

Putain,c'est gonflant,j'ai l'impression de revivre le 21 avril!Arretez de mettre le pen a toute les sauces,vous etes ridicules!C'est claire,je vote non,meme si je prends le risque d'en prendre plein la tete.

Taranis a écrit:Dans la même veine, véritable pétage de plomb de Laurent Ruquier dans son émission sur Europe 1 contre Gérarg Miller qui pourtant indiquait prudemment qu'il était indécis. Ruquier s'est mis à hurler quand Miller a dit que la disproportion du temps d'antenne en faveur du non était antidémocratique. Son partenaire d'émission a dit que c'était un scandale de dire cela, que c'était parler comme Le Pen et d'ailleurs que voter NON , c'était voter comme Le PEn. L'altercation a duré plusieurs minutes (en fait, c'était surtout Ruquier tout seul), le public étant complétement silencieux , là où d'habitude il ponctue les tirades de l'animateur par des applaudissements. Grosse gêne en tout cas, et confirmation d'un fait: le OUI s'énerve.

corto maltese 89 a écrit:

Llorse a écrit:techniquement ruquier a raison.. voter Non c'est voter comme LePen... mais aussi comme Fabius, Krivine, etc

Putain,c'est gonflant,j'ai l'impression de revivre le 21 avril!Arretez de mettre le pen a toute les sauces,vous etes ridicules!C'est claire,je vote non,meme si je prends le risque d'en prendre plein la tete.

sorlac a écrit:

corto maltese 89 a écrit:

Llorse a écrit:techniquement ruquier a raison.. voter Non c'est voter comme LePen... mais aussi comme Fabius, Krivine, etc

Putain,c'est gonflant,j'ai l'impression de revivre le 21 avril!Arretez de mettre le pen a toute les sauces,vous etes ridicules!C'est claire,je vote non,meme si je prends le risque d'en prendre plein la tete.

Le problème pour ces messieurs est qu'une fois sorti du bipartisme en coupe réglée instauré, il ne peut pas avoir d'autre expression.
La marginalisation de l'opinion contraire est une vieille technique et plus elle est minime, plus on tape dessus !
Le scénario est bien ficelé. L'assimilation de mise, on reprend celui du 21 avril et l'on adapte.
Le problème est que cette fois-ci cela represente une bonne moitié de l'opinion.
Les masques commencent à tomber. Les rélations établies dans les corridors du pouvoir se voient comme un bouton au milieu de la figure. La CFDT puisqu'il faut la nommer, ne fait rire plus personne. LA CGT est aussi sur le point elle-aussi de savoir ce qu'est l'opinion de base,enfin... Si le chemin est encore long... et si le résultat est un "oui" de convenance, les langues se délient et n'en déplaise à Prudence, Solférino et Llorse vos petits raccourcis ne trompent plus personne. Il y a eu la tromperie Masstricht, il y aura peut-être la tromperie constitution, mais en fin de compte, on sait clairement dans le paysage politique qui sont les ennemis de la population.

n'en déplaise à Prudence, Solférino et Llorse vos petits raccourcis ne trompent plus personne.

Llorse a écrit:si tu votes non juste pour faire chier les tenants du oui, je te cache pas que perso.. la legereté de cette argumentaire m'incite à voter encore plus oui...

Llorse a écrit:si tu votes non juste pour faire chier les tenants du oui, je te cache pas que perso.. la legereté de cette argumentaire m'incite à voter encore plus oui...

corto maltese 89 a écrit:

Llorse a écrit:si tu votes non juste pour faire chier les tenants du oui, je te cache pas que perso.. la legereté de cette argumentaire m'incite à voter encore plus oui...

Oui,ils me font chier,et je voterai non,car je ne veux pas de l'europe de sarkosy-hollande.

corto maltese 89 a écrit:Surtout que l'EG ressemble autant a l'ED qu'une vache a une poule!Par contre,la difference entre la gauche et la droite est nettement moins claire!