Nico ayant ete demasqué et banni dans la foulée,il m'a demandé de remplir provisoirement le role de messager en transmettant un de ses messages a l'intention du forum.Comme c'est un ami et que chacun a le droit de s'exprimer des lors qu'il est en cause dans une histoire ou une autre,j'ai accepte ce role et son message sera donc en fin de post.
D'autre part,j'estime que je dois la vérité aux membres du forum...bien que je n'estime pas les avoir dupé car je ne suis jamais venu ici avec des intentions malveillantes.En realite,je connais tout a fait Nico,c'est un de mes amis..c'est la premiere des revelations,qui etait en qql sorte un secret de polichinelle.
Je dois egalement reconnaitre que je ne suis pas tout a fait un néophyte sur FUAM.Je suis meme un ancien forcat (si on peut apeller ainsi les ex bannis lol).Mon ancien pseudo est RYAN79 et je pense que certains ici se souviennent de moi.J'avais ete exclu a la suite d'une affaire rocambolesque sur laquelle je ne reviendrais pas...n'etant absolument pas amer de cette exclusion passée.
Vers le mois d'octobre soit 6 mois apres mon exclusion,j'ai souhaité revenir sur FUAM incognito ...Bien evidemment ,on peut considerer que ce genre de demarche peut cacher des intentions malhonnete ou malveillante mais ce n'etais absolument pas le cas et je crois que mon comportement sur le forum depuis cette date le prouve.Je voulais simplement voir si nos premiers desaccords residaient sur un malentendu ou si il etait possible de s'entendre.
Et si je fais un bilan,je penche nettement pour la deuxieme partie.J'estime avoir mis de l'eau dans mon vin et d'autre part j'ai trouvé les fuamistes nettement + sympathiques.Je n'ai absolument pas a me plaindre dans le sens ou on m'a laisse exprimer mes idees et que l'impression d'intolerance que j'avais releve lors de mon premier passage n'a plus de raison d'etre me concernant depuis mon retour.Je n'ai jamais ete censuré ni reprimandé,ce qui n'avait pas ete le cas la premiere fois.Je n'ai eu des problemes qu'avec Proudhon et rien qui ne soit ingerable.
Courant fevrier,Nico m'a interroge sur l'eventualite de son retour sur FUAM...je me dois de preciser que ses intentions etaient tout a fait bienveillantes,s'inscrivant dans les miennes.Son desir de retour etait motivé par le fait que les choses se passaient tres bien avec moi .Je l'ai encourage dans cette demarche des lors que j'ai acquis la certitude qu'il n'y avait aucun desir de vengeance ou de malhonnete dans ce retour.Du reste,je crois que tous seront forces d'admettre que Llorse s'est bien comporté sur ce forum.
Certaines personnes etaient au courant de notre identité..et nous avions prevu de toute facon de faire a un moment ou un autre ces revelations publiques,des lors que le moment en aurait ete propice.J'ai bien conscience des contentieux qui regnent mais je pensais que nous pourrions les aplanir.Pour ma part,je reconnais avoir qql peu cherche a provoquer parfois certains membres avec mon ancien pseudo et je le regrette...de la meme facon ,j'oublie volontiers certains traitements dont j'avais fais l'objet,estimant qu'il n'ya pas mort d'homme.Dans le cas de Nico c'est un peu + compliqué et je comprend le ressentiment que peut avoir Emma a son egard en particulier concernant l'episode que je nommerais pudiquement le "coup bas".Je dois dire que lorsque je m'etais rendu compte de ce qu'avait posté Nico sur le forum Dada concernant Emma,je lui avait immediatement fait part de ma desapprobation,trouvant que cela allait largement au dela des limites de la bienseance et de ce qui est tolerable dans les attaques.Nico l'a du reste tres vite admis et s'etait excusé aupres d'Emma par l'intermediaire d'Hasco.Il me demande de renouveller ses excuses et j'insiste sur le fait qu'il regrette sincerement.D'un autre cote,il demande que soit pris en compte le fait qu'Emma avait lancé une attaque contre lui ,comme il l'explique.Cette pique d'Emma n'excuse EN AUCUN CAS j'insiste bien et il le sait,l'attitude et la reaction de Nico apres cela mais elle donne un debut d'explication a son petage de plomb.J'ai cru comprendre que Nico etait particulierement sensible sur le sujet de l'inceste et que ce proces d'intention injustifie l'avait profondement blessé.
En ce qui me concerne,je tiens a dire que j'ai apprecie les moments passes sur le forum depuis mon retour.J'ai sans doute eu tort de cacher mon identite mais je voulais etre juge sans prejugés et je comptais de toute facon la reveler un jour.Ce moment arrive un peu en avance de ce que j'avais pensé...maintenant la situation est la suivante.
Je n'ai pas specialement l'intention de quitter ce forum mais si la majorite des membres estiment que je n'y ai pas ma place,je partirais sans faire de vagues.
Sinon je ne peux qu'engager Emma a entamer des discussions avec Nico pour essayer d'aplanir leurs differents.Je peux garantir la sincerite de Nico ...maintenant je peux comprendre que tu ai qqls reticences mais rien n'est jamais impossible dans la vie et tu as pu constate de toi meme que Nico savait etre agreable et n'a pas cherche a" semer la merde" sur FUAM 2.Je crois que la base de votre dispute remonte sur un malentendu de depart..je sais pour parler souvent avec Nico qu'il m'avait declare il y'a qqls jours que finalement ,je le cite "Emma etait sympa et qu'il etais possible de s'etendre "...preuve en etait de ce qu'on a vu ce dernier mois sur FUAM.
Je crois sincerement que chacun a eu des prejuges l'un sur l'autre et que des le debut les des etaient pipes...Pacifik et Emma croyant que Nico etait venu provoquer volontairement et Nico pensant fermement que Fuam etait antisemite.Des erreurs de part et d'autre qui ont conditionnes la suite....
Voila pourquoi je ne peux que faire un appel a la paix......
Je diffuse maintenant le message de Nico
"Voici un message de Llorse/Nico en droit de réponse:
Je souhaiterais retablir quelques petites choses. Primo concernant le fait que j'aurais harceler Emma en pv concernant d'autres personnes, en realité je n'ai fait que m'interroger sur les différences de traitement que subissait Das Yog par rapport à d'autres usagers, et ceux dans la droite ligne des interrogations de Solférino. Secundo, concernant l'histoire de l'inceste, j'ai agit de façon cruelle (et je m'en excuse encore une fois comme je l'avais deja fait, Hasco peut en temoigner, je lui avais demandé de te transmettre le message car n'ayant d'autre moyens de te contacter et d'entamer des pourparlers... comme je le fais actuellement avec Solférino, j'ai pas d'autres moyens de contacter.) non pas car Emma avait refusé de mettre un lien concernant un site de defense des victimes de l'inceste (la raison pour laquelle je l'ai fait est suite à la demande d'une personne qui m'est chère de le faire diffuser et sachant que le site d'Emma était frequenté j'avais contacté Emma par le biais de sa messagerie sur le FoPo en lui disant que l'on pouvait mettre nos querelles de côtés au moins pour ça), mais car j'avais mis le lien aussi sur le FoPo... suite à ça une coalition de personnes aussi diverses qu'Emma et Fersan vinrent prétendre que le but de ma manoeuvre était de me donner une bonne image... ça m'a rendu littéralement malade et là javoue avoir vu rouge... autant dire que ces propos furent si choquant qu'un modérateur s'en alla les supprimer (et pour tenir un propos choquant sur FoPo faut vraiment le chercher.. lol). Je m'étais ensuite plus tard excusé pour cette reaction, en demandant aussi à Emma de s'excuser pour avoir fait cette insinuation sur moi et l'inceste...
Voilà la vérité..
A très bientôt.. et si l'on pouvait me debannir...
Merci d'avoir lu
Portail
