France Europe Express

Je sais pas si vous avez regardé cette émission hier sur la 3, mais c'était assez comique. Etait présent Hollande, Barrot, Pasqua et Salesse.

Au début, pas de problème, chacun exprime ses positions. Puis ça a commencé un peu plus à se rentrer dans le lard. Salesse est quelqu'un de très doué, il a eu le don d'énerver Barrot qui se mettait à crier. Pasqua à côté: "du calme Jacques, je t'ai jamais vu comme ça!".
Ensuite Hollande s'est lui aussi énervé, et il était vraiment pathétique, il commençait à dire vraiment n'importe quoi ("mais la liberté de circulation des capitaux, qui est contre?").

A un moment une "journaliste" intervient pour "expliquer" ce qu'est la partie III du traité. Bonne exercice de propagande où on nous explique que cette partie parle seulement des compétences de l'Union... Seul Salesse corrigera ces âneries.

Suite à ça, un truc hallucinant: Ockrent se met à interroger Pasqua sur ses ennuis judiciaires!!! Salesse proteste (on n'est pas là pour ça, c'est indécent), Pasqua sort: "mais tu sais bien pourquoi elle fait ça". Ockrent, un peu décontenancée, continue quand même. 5 minutes surréalistes! Je n'aime pas du tout Pasqua, mais là vraiment, en plein milieu d'un débat sur la constitution, le but c'était quand même bien de décrédibiliser un des participants au débat (comme par hasard un partisan du non...).

Globalement, on remarque une chose: les "journalistes" coupent beaucoup plus les partisans du non. Serge July pose des questions plus difficiles au partisans du non qu'aux partisans du oui (par exemple, à Barrot il lui demande quels sont les conséquences du non, facile à répondre pour un partisan du oui, il n'aura pas à se justifier de son choix contrairement aux partisans du non sommés de s'expliquer).

Voilà, j'avoue que j'ai bien ri. Voir Jacques Barrot couiner sur sa chaise et Hollande en sueur, ça vaut vraiment son pesant d'or.

Franchement, pasqua, ils peuvent le couper tant qu'ils veulent. De toute façon, ce mafioso pourri jusqu'à l'os est plus proche du "non" de villiers ou le pen que du "non" Arlette, Besancenot ou Buffet.

Sincerement je me suis bien marré en voyant ce "mafioso pourri jusqu'a l'os " (je reprend les mots de Pedro que je trouve fort bien adapte a Pasqua) se faire attaquer de tte part d'autant que c'est lui qui avait ouvert le feu des attaques perso contre Hollande.

Solférino a écrit:Sincerement je me suis bien marré en voyant ce "mafioso pourri jusqu'a l'os " (je reprend les mots de Pedro que je trouve fort bien adapte a Pasqua) se faire attaquer de tte part d'autant que c'est lui qui avait ouvert le feu des attaques perso contre Hollande.

La différence fondamentale entre Pasqua, le mafioso pourri jusqu'à l'os et Hollande c'est que pasqua au moins tous le monde sait ce qu'il est.
Par contre Holland est un capitalo pourri jusqu'à l'os qui veut faire croire à tous le monde qu'il est un socialiste tout gentil. C'est un faux cul, hypocrite, traitre de première catégorie et une merde génétique !!!!!!!!!

Je ne défend pas Pasqua en tant que tel, mais je réprouve la manière de faire de Christine Ockrent et sa clique. Il y a des partisans du non de droite plus honnêtes et il est clair qu'elle avait choisi d'inviter ce pourri pour décrédibiliser le non.