Acharnement judiciaire contre Nathalie Ménigon

Leur société Lutte Ouvrière n°1942 du 21 octobre 2005
Acharnement judiciaire contre Nathalie Ménigon

Le collectif "Ne les laissons pas faire", qui tente d'obtenir des autorités judiciaires la libération des anciens membres du groupe Action Directe, qui ont dépassé leur temps de prison incompressible mais qui restent emprisonnés, appelle à un nouveau rassemblement de protestation, jeudi 27 octobre, à 18 heures, devant la Direction de l'administration pénitentiaire.

Le collectif veut déposer une nouvelle demande de libération de Nathalie Ménigon, qui vient de lui être récemment refusée. À propos de ses conditions actuelles d'emprisonnement, il souligne qu'elle "continue à subir des conditions de détention intolérables: hospitalisée le 30 septembre à la suite d'un malaise cérébral, elle n'a fait l'objet d'aucun soin sérieux depuis son retour en cellule. Son état de santé précaire, suite à deux accidents vasculaires cérébraux, est bien connu de la Chancellerie, de la Direction de l'administration pénitentiaire et des experts médicaux".

Le collectif "exige de toute urgence un suivi médical digne de ce nom". D'autre part, "en un an, sept demandes de parloir déposées pour Nathalie ont été refusées ou sont restées sans réponse. Son isolement est maintenu: elle ne reçoit aujourd'hui de visites mensuelles que de trois personnes. La direction du centre de détention de Bapaume exerce une censure politique discriminatoire: Nathalie n'a droit qu'à deux communications téléphoniques par mois (alors que les détenus hommes de Bapaume, comme souvent ailleurs, peuvent téléphoner tous les jours)."

Quoi qu'on puisse penser des méthodes d'Action Directe, rien ne justifie ni un tel acharnement judiciaire, ni les brimades et discriminations dont sont victimes les anciens membres de ce groupe.

Lutte Ouvrière se joint volontiers à cette protestation et appelle ses amis et lecteurs à s'y associer, jeudi 27 octobre, au carrefour de la rue de la Verrerie et de la rue du Renard à Paris 4e - métro: Hôtel-de-Ville.

Rassemblement de protestation
Jeudi 27 octobre à 18h00

Nathalie Ménigon, militante d’Action directe, continue à subir des conditions de
détention intolérables : hospitalisée le 30 septembre à la suite d'un malaise
cérébral, elle n'a fait l'objet d'aucun soin sérieux depuis son retour en
cellule. Son état de santé précaire, suite à deux accidents vasculaires
cérébraux, est bien connu de la Chancellerie, de la direction de
l'Administration pénitentiaire et des experts médicaux. Une nouvelle demande de
suspension de peine pour raison médicale va d'ailleurs être déposée. Sans
attendre la réponse, nous exigeons de toute urgence un suivi médical digne de
ce nom pour Nathalie.

En un an, sept demandes de parloir déposées pour Nathalie ont été refusées ou
sont restées sans réponse. Son isolement est maintenu : elle ne reçoit
aujourd'hui de visites mensuelles que de trois personnes. La direction du CD de
Bapaume exerce une censure politique discriminatoire : Nathalie n’a droit qu’à
deux communications téléphoniques par mois (alors que les détenus hommes de
Bapaume, comme souvent ailleurs, peuvent téléphoner tous les jours).

Exigeons la fin des brimades et des discriminations et un suivi médical réel !
Solidarité avec Nathalie et ses camarades !

Toutes et tous devant la direction de l'Administration pénitentiaire (carrefour
rue de la Verrerie-rue du Renard, métro Hôtel-de-Ville) !

Collectif NLPF !

---------------------
Collectif Nlpf !
http://nlpf.samizdat.net
nlpf@samizdat.net

Abonnez-vous à notre lettre d'info :
http://listes.samizdat.net/wws/subrequest/nlpf-infos

Campagne internationale : http://www.action-directe.net
Agence de Presse Associative : http://apa.online.free.fr

Nathalie Ménigon



Nous, êtres humains et promeneurs sur le fil mortel de la vie, nous, passagers précaires de ce beau pays inconstant baptisé France, fange d’égalité, fraternité et autres fadaises, sommes aujourd’hui les voyeurs pris en otage devant l’agonie programmée d’une femme de 48 ans qui a vécu plus de dix-huit longues années, derrière les barreaux.

Captez-bien ses nom et prénom : Nathalie Ménigon.

Ancien membre d’Action Directe, elle est partiellement hémiplégique et dépressive, suite à des attaques cérébrales. Elle se vide de son sang, de son oxygène, de son souffle à petit feu, mais la Justice contemporaine qui prétend avoir aboli la peine de mort en 1981, s’ébroue dans les eaux troubles de la torture lente, en la maintenant encagée. Sans ciller et avec un sadisme indéfectible. La Justice est si imbue de son bon Droit et de ses lubies...

Elle n’achève plus les fauves à la guillotine, elle capture jusqu’à leurs derniers râles, les yeux infectés de gourmandise. Elle observe dans sa suprême sophistication comment malgré les coups, les humiliations, les murs d’isolement, la folie en déroute, les fauves osent respirer encore... Comment les fauves s’entêtent à lutter. Bouches écrasées au sol. Avalant la terre qui les ensevelira, encore vivants.

Mais...

sans ce repentir gluant de bon aloi qui sied aux faux-culs et aux dangereux calculateurs pour abréger leur peine avec la bénédiction de la morale.

Car Nathalie Ménigon a déclaré en répondant à une question du procureur : « ...qu’en cas d’insurrection armée générale dans toute la France, elle reprendrait le fusil, même en fauteuil roulant... »

Les fauves ne sont et ne seront donc jamais matés. Ils ont leur dignité, ils suivent leur cohérence.

« Expérimentation » instructive.

Nathalie Ménigon n’use pas de tactique pragmatique, elle est honnête. C’est dans cette loyauté exprimée que loge sa perte.

La justice préférant entendre le chant malin du pardon pour se rassurer et cautionner sa propre existence.

Elle peut achever pernicieusement un être humain mais elle ne peut tuer ses convictions.

La justice oublie-t-elle que les fantômes parlent mieux aux vivants ? ... surtout les martyrs...

Il existe pourtant une loi Kouchner qui pourrait faire cesser le jeu pervers de la vengeance d’un Etat mais cette loi-là n’est appliquée que dans un brouillard fallacieux, au gré du vent, des humeurs et des mots d’ordre. Elle s’épanouit à géométrie variable. Maurice Papon - pour ne citer que lui - technicien on ne peut plus zélé du service public, goûte désormais aux joies crépusculaires des ailes de la liberté.

Jugé un peu cireux à l’aube de ses 92 années, l’ancien fonctionnaire de Vichy responsable et reconnu coupable de la déportation de milliers de Juifs pendant la seconde guerre mondiale -sur la foi de deux expertises médicales- a été remis en dehors. Elles établissaient cliniquement un état de santé incompatible avec le maintien en détention.

Le regard des experts se brouille-t-il systématiquement par les rayons d’une morale douteuse, lorsqu’il se penche sur le cas des prisonniers politiques ? ...

Deux heures d’interrogatoire, de plaidoirie, de second procès du groupe AD sonnent le glas pour Nathalie Ménigon.

Le procureur s’étant clairement opposé à sa demande encadrée, au motif qu’elle est trop malade pour sortir de prison ! ...

Le surréalisme de l’argumentaire ne trompe personne.

Pourtant, la soeur de René Audran et l’épouse de Georges Besse, familles des victimes d’Action Directe, dont le témoignage - recueilli par le président du tribunal - a été cité à l’audience, ne sont "pas opposées" à une libération conditionnelle, seul, le policier blessé dans l’attentat visant les locaux d’Interpol à Saint-Cloud (Hauts-de-Seine) en 1986, y est hostile.

Nathalie Ménigon a payé sa dette de sang à la société. Chèrement, sans faillir, jusqu’à la frontière de l’intolérable. Elle a engagé un tiers de sa vie. Elle a conscience qu’elle ne réparera pas la mort. Pourquoi voulez-vous alourdir son enfer quotidien ?

Laissez-là en paix. Donnez-lui une justice équitable. Celle-là même qui nous différencie du monde animal.

C’est la troisième fois, que Nathalie Ménigon passe devant la juridiction régionale de libération conditionnelle. A deux reprises, les magistrats n’ont su que dire non.

Ouvrez-lui les portes vers la lumière qui réchauffe.

Ne la laissez pas crever comme une chienne mouillée dont on se débarrasse pour pouvoir partir en vacances.

Dans la claustrophobie des couloirs de l’indécence et des zones de l’arbitraire.

Montrez-lui, un visage humain. Pas une mascarade.

Nous, êtres humains et promeneurs sur le fil mortel de la vie, nous, passagers précaires de ce beau pays équitable baptisé France, fange d’égalité, fraternité et autres fadaises, nous ne cautionnerons pas la peine de mort déguisée. En voyeurs patentés.

Entre-eux, ils se protègent les crapules. Même combat.

Quoi qu'on puisse penser des méthodes d'Action Directe, rien ne justifie ni un tel acharnement judiciaire, ni les brimades et discriminations dont sont victimes les anciens membres de ce groupe.

Lutte Ouvrière

Solférino a écrit:

Entre-eux, ils se protègent les crapules. Même combat.

Cela dit,Nathalie Ménignon est elle aussi un crapule terroriste.Ce qui ,malgre tout,ne doit absolument pas remettre en cause le fait qu'elle devrait etre immediatement libérée au vu de son dramatique etat de santé et considerant le fait que ,malgre ses bravades et ses provocations,il est evident qu'elle ne represente plus un danger pour la societe.

A Ouaiiii !!!!

Moi je vais te dire.
Je regrette qu'ils n'aient pas eu le temps d'en descendre un maximum de tes potes que tu défends.
Tu crois que je vais pleurer sur l'officier américain de l'Otan et le patron de Renault de l'époque.
Tu es en plein rêve socialo-droitiste toi !!!

Solférino a écrit:

A Ouaiiii !!!!

Moi je vais te dire.
Je regrette qu'ils n'aient pas eu le temps d'en descendre un maximum de tes potes que tu défends.
Tu crois que je vais pleurer sur l'officier américain de l'Otan et le patron de Renault de l'époque.
Tu es en plein rêve socialo-droitiste toi !!!

Ah parce que assassiner des personnes lachement,ca fait partie du reve de gauche?dans ce cas ,en effet,je prefererais etre considéré comme un socialo droitiste.
Je respecte la vie humaine....y compris celle des gens qui ne pensent pas comme moi et heureusement.Si tu cautionne le meurtre ou l'assassinat,va defendre Staline mais stp ne dis pas que tes valeurs sont a gauche.

C'est toi qui parle de lacheté.
Parle-moi de ta lacheté face aux morts de l'amiante, aux chômeurs qui se suicident, aux ouvriers victimes d'accidents de travail, aux SDF qui meurent chaque hivers etc etc etc

Tu crois que la révolution s'est faite dans les embrassades. Que la fin des régimes d'oppressions s'est d'un coup comme par magie transformée en régime d'amour. Quelle naivetée( Ca doit être l'âge)
Des hommes, des vrais (pas des guignols de socialistes de mes deux) ont lutté et on donné leur sang pour leurs idéaux et pour que tu sois là pour dire des conneries qui leur ferait honte.

Demain si un mec met une balle au baron, je paie à boire !!!!!!!!!!

Solférino a écrit:Mes valeurs sont beaucoup plus à gauche que les tiennes mon pauvre. Solferino à gauche. Tu vas faire rigoler les membres du forum là !!!

C'est toi qui parle de lacheté.
Parle-moi de ta lacheté face aux morts de l'amiante, aux chômeurs qui se suicident, aux ouvriers victimes d'accidents de travail, aux SDF qui meurent chaque hivers etc etc etc

Tu crois que la révolution s'est faite dans les embrassades. Que la fin des régimes d'oppressions s'est d'un coup comme par magie transformée en régime d'amour. Quelle naivetée( Ca doit être l'âge)
Des hommes, des vrais (pas des guignols de socialistes de mes deux) ont lutté et on donné leur sang pour leurs idéaux et pour que tu sois là pour dire des conneries qui leur ferait honte.

Demain si un mec met une balle au baron, je paie à boire !!!!!!!!!!

Ce qui m'agace dans ton raisonnement...c'est qu'il donne libre court a la vengeance .Si tu pense que pour que plus personne ne connaisse la pauvrete ,il faut descendre le + possible de patrons en leur tirant dans le dos,c'est non seulement contre productif mais en + criminel.
Pour moi la vie d'un homme a un prix sacré...c'est pour cette raison que je suis contre la peine de mort .Seule exception a ce principe:que la mort de la personne en question empeche d'autres morts et qu'il n'y ai pas d'autres solutions.Je pense bien sur a un terroriste sur le point de se faire exploser auquel cas il serait criminel de ne pas tirer bien sur mais il y'a d'autres cas.
En quoi la mort du baron ameliorerait le quotidien des pauvres gens?en rien et tu le sais bien puisque le seul but de cette action serait d'assouvir une vengeance.Eh bien ce n'est pas ma philosophie.Il faut au contraire se pencher sur le probleme et tenter de faire disparaitre la pauvrete sans pour autant reclamer le sang pour le sang.
Tu parle de revolution et de regime d'opression?ben justement tu as mis le doigt la ou il faut ..une revolution n'est justifiee que lorsqu'on vit dans un regime d'opression.Et nous ne sommes pas dans un regime d'opression.