10 soldats français tués en Afghanistan: SARKOZY RESPONSABLE

10 paras français ont été tués hier en Afghanistan dans une embuscade des Talibans.

Sarkozy qui a renforcé la présence française sur place est RESPONSABLE.

Cette guerre n'est pas la nôtre. C'est l'affaire des Afghans seuls et non des Occidentaux.

Il est temps d'exiger le retrait des forces françaises.

Sarkozy n'est pas responsable de la mort de ces 10 paras,les responsables de ces 10 morts sont ces 10 soldats eux meme le jour ou ils ont signés leur engagement dans une armée qui depuis des générations porte la guerre un peu partout sur la planete pour défendre les intérets de la bourgeoisie Francaise.

Sarkozy et ses semblables,comme ses prédécesseurs sont responsables de la mort de milliers d'Afgans,d'Africains..etc...et de toutes les victimes de ce colonialisme"new loock"tout comme les Busch et leurs complices sont responsables des centaines de milliers de morts en Irak.

Mes pensées vont vers ces ouvriers,paysans des pays pauvres massacrés pour préserver la domination des états occidentaux sur leurs pays.Terouga et ses amis nationalos préferent pleurer la mort de ceux qui ont choisi le métier de tueurs a gages de leur répoublique.

En fin de compte,chacun pleure les siens.

Comme tous les bobos la mauvaise foi est une seconde nature chez toi...

Tu me prêtes des pensés que je n'ai pas.

Je ne pleure pas spécialement les soldats français, en tout cas pas plus et pas moins que les autres victimes de ce conflit.

ça te fait quoi d'être d'accord avec moi ?

Certes ils sont "volontaires" pour cette guerre, mais militaire c'est un métier par défaut pour certaines personnes qui veulent éviter le chômage. Pensez-y.

La priorité politique n°1 doit être d'exiger le retrait des soldats français, mercenaires de l'impérialisme us.

Troupes françaises, hors d'Afghanistan!

Cela fait bien 7 ans que dure cette sale guerre, commanditée par bush, servilement suivi par blair et jospin (eh oui, les socialistes), à l'époque, sous le prétexte de combattre les talibans et leur chef ben laden (toujours pas capturé, d'ailleurs). Le bilan de cette guerre impérialiste, ce sont des milliers de morts, chez les Afghans et chez les mercenaires de l'impérialisme, la présence toujours vivace (la preuve aujourd'hui), des talibans, un gouvernement pantin, dont le pouvoir doit se limiter à Kaboul et ses proches alentours, des chefs de guerre qui se sont taillé des fiefs, comme au moyen-âge... En bref, un merdier!
Dix soldats morts, c'est bien triste pour leurs familles, mais quand on choisit la guerre, il faut s'attendre au pire, surtout dans un pays comme l'Afghanistan, à feu et à sang depuis, au bas mot, une trentaine d'années.
bien entendu, mais comment s'en étonner, le ps et le pc, qui ont l'habitude de jouer sur la corde nationaliste, n'ont pas manqué de se ranger derrière le chef de l'état et le gouvernement. Le message qu'ils adressent aux masses est clair : en ces heures tragiques, oublions nos querelles et plaçons nous tous derrière le drapeau tricolore...
Eh bien non. A bas l'armée impérialiste française, à bas l'intervention impérialiste en Afghanistan, en Irak, etc.

Au passage, je ne peux m'empêcher de souligner que la bande de sales hypocrites qui nous gouverne est bien prompte à vouloir donner des leçons aux Russes qui interviennent en Géorgie, alors qu'elle entretient des guerres à l'autre bout du monde.

Quant à sarkozy, il est responsable, mais ni plus ni moins que tous ceux qui ont perpétué les sales guerres impérialistes avant lui : mitterrand, chirac, jospin, etc.

[quote="ter ou ga"]Comme tous les bobos la mauvaise foi est une seconde nature chez toi...


La mauvaise foi,elle est chez toi Terouga,et pas en second,c'est ta nature profonde.

Comment peut on se pointer sur un Forum,et traiter de"bobos"des gens que l'on ne connait ni d'Eve ni d'Adam?

Pour ma part,je n'ai jamais caché,sur le net ou ailleurs ce que je suis,aujourd'hui ouvrier en retraite,apres 42 années comme manoeuvre dans l'alimentation,puis en verrerie,ensuite OS dans la métallurgie,chaines de montage et fonderie,licencié économique,j'ai la chance a 41 ans d'entrer a France Télécom en bas de l'échelle,agent de service,puis SAV comme aide technicien.

Mes parents étaient des ouvriers,mes enfants le sont,j'ai eu la chance de rencontrer des gens formidables,d'abord au PCF,puis a LO qui m'ont donné le gout de me cultiver quelque peu,mais c'est le cas de beaucoup de prolos,et ca n'en fait pas des bobos pour autant.

Bon aller,a toi Belouga,donne nous ton pédigré,ou alors a tu honte d'un parcourt d'enfant gaté?

ter ou ga a écrit:Certes ils sont "volontaires" pour cette guerre, mais militaire c'est un métier par défaut pour certaines personnes qui veulent éviter le chômage. Pensez-y.

On ne choisit pas un métier à hauts risques "par défaut" mais bien de facon raisonnée. S'il faut choisir un métier "par défaut" mieux vaut s'orienter vers des métiers à vocation humanitaire.

[quote="Lucifer"]

ter ou ga a écrit:Comme tous les bobos la mauvaise foi est une seconde nature chez toi...


La mauvaise foi,elle est chez toi Terouga,et pas en second,c'est ta nature profonde.

Comment peut on se pointer sur un Forum,et traiter de"bobos"des gens que l'on ne connait ni d'Eve ni d'Adam?

Pour ma part,je n'ai jamais caché,sur le net ou ailleurs ce que je suis,aujourd'hui ouvrier en retraite,apres 42 années comme manoeuvre dans l'alimentation,puis en verrerie,ensuite OS dans la métallurgie,chaines de montage et fonderie,licencié économique,j'ai la chance a 41 ans d'entrer a France Télécom en bas de l'échelle,agent de service,puis SAV comme aide technicien.

Mes parents étaient des ouvriers,mes enfants le sont,j'ai eu la chance de rencontrer des gens formidables,d'abord au PCF,puis a LO qui m'ont donné le gout de me cultiver quelque peu,mais c'est le cas de beaucoup de prolos,et ca n'en fait pas des bobos pour autant.

Bon aller,a toi Belouga,donne nous ton pédigré,ou alors a tu honte d'un parcourt d'enfant gaté?

Moi, c'est pareil, je ne vois pas trop ce que je peux avoir de bobo : Mon père était vendeur-magazinier, ma mère faisait des ménages. Quant à moi, après être passé par le privé (agent de sécurité, ouvrier peintre en lettres chez un artisan), je suis un simple Postier. Et j'ajouterais que, même si il y a bien plus pauvre que moi, les fins de mois sont souvent raides.

Moi, c'est pas pareil, mes parents sont des bourgeois et maintenant je suis rentier.
Nous n'avons pas les mêmes valeurs !

Les bourgeois c'est comme les..........

Le cochon c'est bon quand c'est mort, mais quand c'est vivant ça fait du boucan.

Comment passer du drame de l'Afghanistan à sa petite biographie... Bel exemple de nombrilisme typiquement petit bourgeois.

De mon côté je suis prof d'histoire-géo, mais entre le lycée et la fac jai été pendant 4 années apprenti dans la métallurgie. Voilà d'où viennent mes idées marxistes.

C'est bien ce qu'il me semblait,en parlant de bobo,un prétendu Marxiste qui signe le slogan de la répoublique bourgeoise,fallait le faire.....il l'a fait.

C'est pas du nombrilisme, mon "pote", juste une petite mise au point. C'est quand même bien toi qui nous traite de bobos, non?
quant à tes idées Marxistes...

Sinon, pour en revenir à l'Afghanistan, on nous bassiné avec l'hommage rendu aux soldats morts au combat, et comme d'habitude, les commentaires des journalistes étaient affligeants. De nombreuses familles Afghanes ont perdu des membres de leur famille, assassinés par les soldats de la coalition, depuis le début du conflit, et personne ne songe à leur rendre hommage. Quant aux talibans, se sont des monstres réactionnaires, mais l'attitude des soldats des armées impérialistes est telle qu'ils trouvent un bon accueil et de l'aide, dans de nombreux villages.
Quant à sarkozy, quand il prétend que les troupes de la coalition sont en Afghanistan pour instaurer la démocratie, cela a, bien évidemment, de quoi faire bondir. Toutes celles et ceux qui connaissent l'histoire, même récente, auront bien du mal à trouver un endroit, sur la planète, ou la France, les USA, l'Angleterre, auraient permis l'instauration de la démocratie. Bien au contraire, ces pays ont conduit, et conduisent encore (la preuve en Irak et en Afghanistan), des guerres de domination impérialiste, soutiennent des dictatures, quand ils ne les ont pas installées, ou fait installer par l'intermédiaire de leurs armées ou de leurs services secrets.

Tout ça c'est bien vrai mais que proposent les "révolutionnaires" ? Rien.

T'en as pas marre de répéter toujours les memes conneries?
"Les bobos gnagnagna....les révolutionaires gnagnagna et toi que propose tu? tu es socialiste? tu es nationaliste?fais le raprochement.

Il faut que les partis qui veulent se démarquer du "système" UMPS exigent le retrait des troupes françaises d'Afghanistan.

Des manifs et des actions en direction de la population doivent être mises en place.

Mais ne réveillons pas un Besançenot en vacances... l'université d'été de la LCR est bien plus importante, un appareil, ça s'entretient.

Alors que ta connerie,elle marche toute seule,pas besoin de la huiler,tes potes nationalos ils sont ou?ils gardent les cotes Francaises en maillot de bain?ou les dépendances aux Antilles?

Je ne pense pas que le s révolutionnaires communistes aient un grand poids sur les consciences aujourd'hui. Sur la LO de cette semaine, un des titres de la une est " Les troupes françaises n'ont rien à faire en Afghanistan". Si un battement d'ailes de révolutionaires communistes faisait la révolution, celle-ci serait permanente.

La LCR va réussir son coup médiatique en janvier avec son "NPA" (au passage, trouvez un autre nom !).

Mais qu'arrivera-t-il quand les petits gars révoltés qui composent la base de ce parti vont voir élection après élection le "NPA" apporter ses voix sur un plateau au PS ? Ils vont vite déguerpir, écoeurés définitivement à 30 ans.

Déjà je suis très étonné qu'aucun des "révolutionnaire" de ce forum ne tique devant la position de Besançenot ou de la lolo en 2007.

Les "nationalos", eux, parlent de l'essentiel : l'indépendance nationale qui, seule, peut permettre une politique de progrés. Relisez Lénine ! http://www.comite-valmy.org/

ter ou ga a écrit:
"{Les "nationalos", eux, parlent de l'essentiel : l'indépendance nationale qui, seule, peut permettre une politique de progrés. Relisez Lénine}" ! [url=http://www.comite-valmy.org/}

quote[/url]]

A bon? alors les USA,nation la plus indépendante de cette planete,ont une politique de progres,ils n'emerdent personne dans le monde,respectent l'indépendance et pratique la solidarité?,et chez eux,c'est le plein emploi,l'opulence?plusieurs dizaines de millions de chomeurs,de travailleurs saisoniers ou précaires,c'est une politique de progres?et des centaines de milliers de victimes de"Catharina"laissés sans secours et tirés a vu a partir d'hélicopteres quand ils réquisitionnent,pour survivre la nourriture dans les magasins abandonnés,au nom du respect de la propriété privée,c'est une politique de progres?

Tourne ta langue 7 foi dans ta bouche avant de dire une connerie Ter ou gaga.

Tiens, des messages ont disparus...

Une erreur sans doute.

La réaction du POI (ex PT) sur la situation en Afghanistan :
En mars 2008 le Comité permanent pour la création d'un parti ouvrier indépendant publiait un communiqué pour manifester son désaccord avec la décision du président SARKOZY de renforcer la présence militaire française en Afghanistan.

Moins de six mois après on peut constater le résultat de cette brillante décision : un alignement de cercueils couverts du drapeau français. Il ne pouvait en être autrement. Seule une méconnaissance totale de l'histoire ou une grande naïveté pouvaient amener M. SARKOZY à croire qu'il suffisait de rajouter un peu de chair à canon pour rétablir la paix dans un pays malmené depuis près de 30 ans par une série de guerres économiques et politiques déguisées en guerres de religion ou en guerres ethniques.

Le Parti Ouvrier Indépendant ne tire aucune fierté d'avoir eu raison de tirer la sonnette d'alarme, mais cela le conforte dans l'idée que seule une sortie immédiate de cette Europe du business, acoquinée au capitalisme américain, et à l'OTAN peut permettre à la France de redevenir une vraie nation et de retrouver la démocratie par l'adoption d'une nouvelle constitution garante de la république une et indivisible que nos aïeux nous ont transmise.

Le Parti Ouvrier Indépendant condamne à nouveau toute politique interventionniste menée à des fins économiques et redit sa position sur le conflit afghan alimenté par l'étranger depuis près de 30 ans :

· Pas d’engagement de la France dans la défense des intérêts américains qui ne sont pas les intérêts du peuple américain ;

· Pas de sang français versé en Afghanistan pour défendre l’approvisionnement en pétrole des Etats-Unis ; le peuple français a suffisamment payé en vies humaines pour la défense de ses propres lobbies (Indochine, Algérie, guerres coloniales…) ;

· Retrait de toutes les forces françaises d’Afghanistan ;

· Liberté, paix et indépendance pour le peuple Afghan.


Paris le 20 août 2008
Les secrétaires nationaux du POI Claude Jenet, Gérard Schivardi, Jean Markun, Daniel Gluckstein

Sur les USA c'est vrai que c'est un Etat indépendant, une VRAIE politique de progrés y serait techniquement possible à l'inverse de ce qui se passe en Europe.

Plusieurs raisons expliquent le caractère réac des USA :

- les lobbys XXXXXXX, industriels et autres.
- le caractère fédéral et l'immensité du territoire
- le rôle des religions
- l'immigration qui généralise le communautarisme et le racisme qui profitent toujours aux possédants


Message modifié(censure XXX)par Lucifer,car un terme prétait a confusion.25/08 a 13h58

ter ou ga a écrit:Tiens, des messages ont disparus...

Une erreur sans doute.

Non,et l'écrivain également a disparu,ce Maurice se permettait de dévellopper des themes nationalo/fachos,et intégristes cathos,plus des insultes envers Besancenot,alors je l'ai bani afin qu'il puisse consacrer tout son temps a sa famille E.D. et droite extreme.

Nous ne pouvons pas accepter n'importe quoi sur un forum,comme par exemple certains termes qui dans l'actualité brulante peuvent etre mal interprété.

Empêcher des gens d'exprimer leur connerie, voilà une bien belle preuve d'ouverture d'esprit.

Vous allez pas vous ennuyer au "NPA".

Ter ou ga:

1)Tu fais une fixette sur le NPA,il n'y a pas que ca dans la vie,pour ma part je n'y suis pas et ne compte pas y aller.

2)Il y a certains individus qui se "promene"sur le net,d'un forum a un autre,en changeant constament de pseudo,et qui fréquement tiennent des propos qui peuvent nous faire tomber sous le coup de la loi,et dans ce cas ce sont les administrateurs qui trinquent,nous devons donc etre vigilant.

3)Il y a parfois des propos,qui n'étant pas illégaux,sont malgres tout injurieux a l'égare de personnes que nous tenons a respecter,ou bien expriment des idées,racistes,sexistes,homophobes,etc....qui non seulement ne sont pas les notres mais que nous combattons,car si le FUAM2,n'est pas une émanation de la LCR/NPA,de LO,ou d'un autre parti,il est clairement positioné dans le camps progressiste.

Il y a sur ce forum des gens d'horizons divers,des communistes de différentes tendances,des libertaires,des socialistes,des gens de droite,des nationalistes(comme toi par exemple)et des gens qui ne se réclame d'aucun courants,et tout ce petit monde débat,s'amuse,s'engueule gentiment.....en toute liberté,et si tu fais référence au mot que j'ai supprimé dans un de tes posts,je t'en expliquerait la raison en MP.