Le travail

Je juge profondément exaspérant que le temps de travail obligatoire non seulement ne baisse plus, mais menace même de remonter!

Il s'agit pour moi d'une aberration historique! Toute sa vie l'Homme a inventé des machines pour soulager sa peine et, donc, réduire le temps de cette mortellement ennuyeuse activité nommée "travail". Or maintenant que presque tous les moyens de productions sont automatisés celui-ci devrait restreindre comme peau de chagrin! Mais non! Entre "l'obsolescence programmée" des années 60 et le "tout commercial" des années 80, nous voilà contraint de perdre notre temps à nous démener vendre le même objet fabriqué par X fabricants différents, pour en acheter d'autres à l'espérance de vie délibérément limitée alors que les moyens techniques actuels permettraient de faire les mêmes quasi-indestructibles!

Quel gâchis d'existence! Ah! Je me rappelle encore de 1981, lorsque les 35 heures étaient promises comme imminentes, et n'étaient de surcroît qu'un marche-pied vers les 32 heures _ la semaine de 4 jours de travail, quoi! Résultat des courses, nous eûmes 39 heures... et puis ce fut tout pour ses deux septennats!

Il fallut attendre quelques cohabitations pour avoir enfin les 35 heures, mais dans des conditions biscornues. Mais ce qui me choqua le plus, ce ne sont pas tant ces conditions que le fait que leur attribution se fit sur ces critères économiques et non humains. Apparemment il n'est pas concevable, pour nos gouvernants de quelque obédience que ce soit, que la travail n'est pas forcément le centre de l'existence de chacun(e) , et que pour certain(e)s d'entre nous moins on le voit, mieux on se porte!

Tres bon post,trop tard,ce soir, pour une participation de ma part,mais je reviendrai,et tu m'a s donné envie de relire le"droit a la paresse" de Paul Lafargue.

Pas mieux, et franchement, ça fait du bien de lire ça de temps en temps.

Je suis ravi d'arriver sur ce forum et de trouver un tel topic.

L'éloge de la paresse.... aaah.... Je me tue à dire qu'aujourd'hui avec NS faire preuve de paresse constitue ni plus ni mois que de la rébellion. Car enfin qui peut croire que seul le travail est une source d'épanouissement? Je n'arrive pas à croire que l'aliénation par le travail ait remplacé la libération par la culture et l'éducation.

Alors pour moi le travail " non aliéné" peut etre source d'epanouissement, mais là n'est pas le problème.

Très beau message et je voulais juste rapeller ces faux débats entre
- sauver des emploi liés à des taches pénibles et en parties rationalisables ( progrès techniques, informatisation ... ), car dans le systeme capitalisme les suppressions d'emplois entrainenent la suppression des revenus,
- et lutter pour un changement radical de societe, avec une utilisation "rationelle" de ces avancées, pas juste bonnes à augmenter le taux d'exploitation...
C'est quand le socialisme, j'ai hate, vraiment ...

Ben il y en a qui aiment bien leur travail,regarde Krivine en 40 ans,pas une seule fois en greve contre son employeur pour une augmentation de salaire ou une baisse des cadences.