Il sont bien au C.S.A!!!

Voici ce qui c'est dit sur une radio Parisienne.
Tous ce que trouve à faire le C.S.A., ce n'est qu'une mise en demeure.
Pas de sanction envert la radio et encore moins de l'animateur.
Beurk pour l'animateur, hou pour le C.S.A et m... à l'auditeur.
Extrait du forum du C.T.R C.S.A.
/////////////////////////////////
Radio J (Paris) mise en demeure

Date de publication sur le site : 9 mars 2005
Assemblée plénière du 8 février 2005 radio

Radio J (Paris) a été mise en demeure en raison des propos tenus sur son antenne dans l'émission Ligne ouverte du dimanche 16 janvier à 15h27. Un auditeur a en effet déclaré : "Les Français, eux, ce qu'ils pensent objectivement, ce n'est pas ce que dit Dieudonné sur les Juifs, c'est ce que je vais vous lire. Et les Corses ont commencé à réagir, ils ont le sang chaud, celui-ci n'a fait qu'un tour, il se rebiffent et cela devrait donner à réfléchir à tous ces Beurs qui croient qu'ils tiennent la France en respect [...]. Alors, voilà ce qu'une grande partie des Français, enfin ce qu'on entend, avec lesquels je ne suis pas d'accord du tout, hein. Alors, ces gens-là : ils ont ruiné la Sécurité sociale, ils profitent des institutions, chômage, retraite, ils profitent des allocations familiales, non contents de cela, ils pourrissent les banlieues, ils font des quartiers de nos villes des zones de non-droit. Tous des dealers de drogue, tous des cambrioleurs, des arracheurs de sacs de vieilles dames, les prisons en sont pleines, les menaces contre les juges, les bagarres dans les prétoires, maintenant avec leurs mosquées, leurs mollahs qui les forment, non à l'islam mais au jihad, bref, je ne vais pas en rajouter, enfin, ils seraient responsables de tous les maux dont souffre la société française, et responsables en tant que Musulmans, donc islamiques, donc terroristes, de la difficulté de vivre tranquille en ce monde. Ouf ! Balivernes que tout cela. Certes. Il y a du vrai dans tout cela, comme pour les Juifs. Mais faut-il généraliser pour autant ? Alors que... je les préviens, ces Debbouze, Dieudonné, Djamel Bourras. [...] Si ça se gâte, tous ces gens-là, ils pourraient être à la longue les dindons de la farce. Alors, je préfère, pour finir, envoyer un message d'amitié à nos frères musulmans, et bien sûr chrétiens, et construire avec eux un avenir pour nos enfants, où ils pourront évoluer partout dans l'amitié et l'ouverture. L'entente pour tous, vivre dans la paix, dans la sérénité, dans une coexistence partout pacifique. Voilà ce qu'il faut rechercher, non sans dénoncer les spectateurs qui payent pour écouter ces messages de haine et de racisme que véhiculent ces piètres et abjects comiques que sont Dieudonné et Jamel Debbouze et qui sont les personnes plus haut dénoncées. Je reviendrai prochainement sur les conclusions que nous devons tirer face à cette situation. C'était un coup de gueule parce que vraiment, je commence à en avoir marre de Dieudonné, je trouve que c'est un dangereux personnage et le fait qu'il fasse salle comble en France, c'est pratiquement une honte pour la France et les Français. Voilà ce que je voulais dire".

De plus, l'animateur n'est pas intervenu pour interrompre ces propos et a conclu en disant : "Eh bien, ça a le mérite d'être incisif et ça correspond effectivement à une sorte de ras-le-bol ressenti par un grand nombre d'entre nous. Merci de cette intervention".

Aussi le Conseil a-t-il mis la radio en demeure de respecter, d'une part, sa recommandation du 7 décembre 2004 relative aux conflits internationaux et à leurs éventuelles répercussions en France et, d'autre part, l'article 6 de sa convention qui stipule que le titulaire de l'autorisation doit veiller, dans le cadre de ses émissions, au respect de la personne humaine et que les animateurs, dans le cadre d'émissions en direct, doivent interrompre si nécessaire la diffusion de propos tenus par l'auditeur.

mais voyons, zoubida : c'est pas grave, c'est la maniére de radio j de lutter contre le communautarisme.....

le texte est incisif et ironique, mais en rien choquant car il denonce justement les generalités et les amalgames que l'on pourrait faire... suffit de lire

Tous des dealers de drogue, tous des cambrioleurs, des arracheurs de sacs de vieilles dames, les prisons en sont pleines, les menaces contre les juges, les bagarres dans les prétoires, maintenant avec leurs mosquées, leurs mollahs qui les forment, non à l'islam mais au jihad, bref, je ne vais pas en rajouter, enfin, ils seraient responsables de tous les maux dont souffre la société française, et responsables en tant que Musulmans, donc islamiques, donc terroristes, de la difficulté de vivre tranquille en ce monde. Ouf ! Balivernes que tout cela. Certes. Il y a du vrai dans tout cela, comme pour les Juifs.

Cette dernière phrase montre bien que ce n'est pas a prendre au premier degré... et que ce que l'on reproche aux arabes, on le reproche aux juifs.. afin de montrer le ridicule du propos. le "Baliverne que tout celà" ne permet pas le doute sur le texte.

Je suis d'accord avec l'intepretation de Llorse...il est evident des la premiere lecture que ce texte est ironique...

un ptit retour à la case CP s'impose pour apprendre a lire..

Llorse a écrit:un ptit retour à la case CP s'impose pour apprendre a lire..

Et un ptit détour pas la case loi sur l"audio visuel, vous voulez des leçons???
A défaut de jouer au con!!!
J'ai gérer une radio. Si un intervenant se comporte de telle manière, je veux explicitement la chaine de diffusion.
Le chef d'antenne me rend des comptes.
Le technicien studio me rend des comptes.
L'aninateur me rend des comptes.
Moi je rend des compte au Conseil d'Aminisnistration.
Qui lui rend des comptes au C.S.A.
Et le C.S.A. prend ses dispositions.
Et je suis gentille, je laisse tomber le ou la standardiste.

Je vire tous ce monde immédiatément sans distintion, si ils ne savent pas justifier de leur autorité sur l'antenne.

zoubida a écrit:

Llorse a écrit:un ptit retour à la case CP s'impose pour apprendre a lire..

Et un ptit détour pas la case loi sur l"audio visuel, vous voulez des leçons???
A défaut de jouer au con!!!
J'ai gérer une radio. Si un intervenant se comporte de telle manière, je veux explicitement la chaine de diffusion.
Le chef d'antenne me rend des comptes.
Le technicien studio me rend des comptes.
L'aninateur me rend des comptes.
Moi je rend des compte au Conseil d'Aminisnistration.
Qui lui rend des comptes au C.S.A.
Et le C.S.A. prend ses dispositions.
Et je suis gentille, je laisse tomber le ou la standardiste.

Je vire tous ce monde immédiatément sans distintion, si ils ne savent pas justifier de leur autorité sur l'antenne.

Vous les auriez viré pour ne pas avoir censuré des propos ironique dénonçant justement le racisme? les raccourcis idiots?
Non seulement ça aurait été idiot, mais en plus vous auriez créer du chomage pour rien...
L'auditeur a usé d'une technique qu'avait deja utilisé Montesquieu dans sa critique de l'esclavagisme.

Llorse a écrit:

zoubida a écrit:

Llorse a écrit:un ptit retour à la case CP s'impose pour apprendre a lire..

Et un ptit détour pas la case loi sur l"audio visuel, vous voulez des leçons???
A défaut de jouer au con!!!
J'ai gérer une radio. Si un intervenant se comporte de telle manière, je veux explicitement la chaine de diffusion.
Le chef d'antenne me rend des comptes.
Le technicien studio me rend des comptes.
L'aninateur me rend des comptes.
Moi je rend des compte au Conseil d'Aminisnistration.
Qui lui rend des comptes au C.S.A.
Et le C.S.A. prend ses dispositions.
Et je suis gentille, je laisse tomber le ou la standardiste.

Je vire tous ce monde immédiatément sans distintion, si ils ne savent pas justifier de leur autorité sur l'antenne.

Vous les auriez viré pour ne pas avoir censuré des propos ironique dénonçant justement le racisme? les raccourcis idiots?
Non seulement ça aurait été idiot, mais en plus vous auriez créer du chomage pour rien...
L'auditeur a usé d'une technique qu'avait deja utilisé Montesquieu dans sa critique de l'esclavagisme.

Vous vous foutez de moi ou quoi????????????????????
Je les aurais viré pour leur incompétance à savoir gérer leur temp d'antenne.
La standardiste qui a tout pouvoir poiur couper une conversation.
L'animamateur pour son propos avalisisant ce point de vu contraire à la loi.
Le chef d'antenne, car il me doit des comptes sur sa programmation.
Et le technicien studio, car il est au commandes des manettes.
Ca vous va maintenant.
Je vire sans distinction.
C'est moi qui gère la boite.
Ou le C.A. me vire.

sauf que les propos ne sont pas illegaux.. ou alors il faut interdire aussi Montesquieu.. c tout

Llorse a écrit:un ptit retour à la case CP s'impose pour apprendre a lire..

Bien maître Jedi !
Encore un je sais tout, je suis socialiste et je suis le meilleur !

Continuez à prendre les gens pour des imbéciles....

La recommandation en question :

Recommandation du Conseil supérieur de l'audiovisuel à l'ensemble des services de télévision et de radio relative aux conflits internationaux et à leurs éventuelles répercussions en France

Vu la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 modifiée relative à la liberté de communication, notamment ses articles 1, 13 et 15 ;

Après en avoir délibéré,
Le Conseil supérieur de l'audiovisuel adresse à l'ensemble des services de télévision et de radio autorisés ou conventionnés la recommandation suivante :

Les répercussions que peuvent avoir en France certains foyers de tension internationale requièrent une vigilance particulière dans l'exercice de la responsabilité éditoriale.

Dans ce contexte, le Conseil supérieur de l'audiovisuel recommande :
- de vérifier l'exactitude des informations diffusées ou, en cas d'incertitude, de les présenter au conditionnel et d'en citer la source et la date ;
- de procéder, en cas de diffusion d'informations inexactes, à leur rectification dans les meilleurs délais et dans des conditions d'exposition comparables ;
- d'accompagner la diffusion d'images d'archives d'une mention explicite et durable à l'antenne ;
- de veiller à ce qu'il ne soit pas fait une exploitation complaisante de documents difficilement supportables, dont la diffusion doit s'accompagner d'un avertissement préalable systématique du public ;
- de ne pas diffuser de documents contraires aux stipulations de la convention de Genève sur les prisonniers de guerre ;
- de traiter avec la pondération et la rigueur indispensables les conflits internationaux susceptibles d'alimenter des tensions et des antagonismes au sein de la population ou d'entraîner, envers certaines communautés ou certains pays, des attitudes de rejet ou de xénophobie.

Cette vigilance doit concerner l'ensemble des émissions d'information liées à ces conflits et, plus particulièrement, les émissions de débat ou de "libre-parole" dans lesquelles des invités, des téléspectateurs ou des auditeurs ont accès à l'antenne.

La présente recommandation sera publiée au Journal officiel de la République française.

Ceci dit si les gens veulent arréter d'etre pris pour des idiots, il suffit qu'ils arretent de l'etre...

Ce qui me surprend le plus, c'est la réaction de l'animateur :

De plus, l'animateur a conclu en disant : "Eh bien, ça a le mérite d'être incisif et ça correspond effectivement à une sorte de ras-le-bol ressenti par un grand nombre d'entre nous. Merci de cette intervention".

Par ailleurs, je trouve les commentaires de zoubida pour le moins... expéditifs.