Faites le taire

Le Figaro : Quel que soit le résultat, le PS n'aura-t-il pas été en décalage avec une large partie de son électorat ?


On n'attend pas des hommes politiques qu'ils soient suivistes. Nos citoyens n'ont pas confiance dans les hommes politiques qui se soumettent à la dernière mode. On analysera les résultats du vote dimanche. Mais si le non l'emporte, ce sera en grande partie grâce à la droite et à l'extrême droite. Moi, je ne mets pas dans l'urne le même bulletin que M. Le Pen. Si M. Le Pen vote non, moi je vote oui, pour moi c'est un critère. Même si le PS est en «décalage», cette considération me donnera la satisfaction d'avoir accompli mon devoir et d'être en conformité avec ma conscience. Cela compte aussi.

Ni Lang ni Ségolène Royal ne se sont appuyés sur le texte pour le défendre (aucun des deux ne l'a lu, j'en suis quasi persuadé)

Solférino a écrit:

Ni Lang ni Ségolène Royal ne se sont appuyés sur le texte pour le défendre (aucun des deux ne l'a lu, j'en suis quasi persuadé)

arrete de croire que lorsqu'on lit le texte,on ne peut qu'etre pour le "non" et que tous les electeurs du "oui" ne l'ont donc pas lu...

Je n'ai pas dis ça, mais je n'ai jamais vu Lang ou Royal s'appuyer sur le texte, c'est un constat. Il y a des partisans du oui qui s'appuient sur le texte.

Ruoma a écrit:Oui, j'ai vu le "100 mn pour convaincre"...

J'ai pu vérifier, qu'en effet, DSK avait au poignet une montre dont la valeur à elle-seule doit représenter au minimum quelques mois de salaire d'un ouvrier.

Mais on peut se tromper.....

zoubida a écrit:

Ruoma a écrit:Oui, j'ai vu le "100 mn pour convaincre"...

J'ai pu vérifier, qu'en effet, DSK avait au poignet une montre dont la valeur à elle-seule doit représenter au minimum quelques mois de salaire d'un ouvrier.

Mais on peut se tromper.....

Si un jour il passe du côté de chez moi, je vais la lui chouraver et je vous l'envoi en mail recommadé.
Ca vous fera quelque mois sup et moi si je me fais pincer, quelque mois en tôle.

quent1 a écrit:L'argument de la montre de DSK n'est il pas un peu facile?
Quand a Lang et Royale, il faut reconnaitre que La Conne Royale n'a jamais été très douée (ministre de la famille, souvenir souvenir):
Quant a la Diva du PS, c'est dommage qu'il ne se soit pas appuyé sur le texte car avec son bagage juridique (prof de droit international) ca aurait pu etre intéressant.

Ruoma a écrit:Arnaud Dupont-Aignan...

Solférino a écrit:Dupont Aignan n'a rien d'un gauchiste,il est tt simplement souveraniste et utilisait l'argument social pour faire de la demaguogie.
D'ailleurs meme les le Pen ont utilise l'argument social..c'etait marrant d'entendre cette conne de Marine essayer de faire chorus a Besancenot dans les debats.Elle etait pathetique comme a son habitude..les gens ne sont pas dupes.

Il n'est pas "gauchiste", ça c'est sûr, mais il est gaulliste (donc avec un peu de social dedans), avec tout ce qu'il y a de réactionnaire derrière...