Soutenons tous Sharon !

Tiens, j'ai entendu ce matin, à la radio, que la colonisation de Jérusalem Est continuait. D'un côté, sharogne prétend éteindre le feu, en supprimant des colonies, de l'autre côté, il l'entretient. Ce gouvernement Israelien est vraiment pousse-au-crime!

Tiens, j'ai entendu ce matin, à la radio, que la colonisation de Jérusalem Est continuait. D'un côté, sharogne prétend éteindre le feu, en supprimant des colonies, de l'autre côté, il l'entretient. Ce gouvernement Israelien est vraiment pousse-au-crime!

Si cela n'est qu'à Jerusalem,ce n'est pas tres grave (vu que de toute facon Israel ne cedera jamais sur sa capitale ce en quoi je les comprend parfaitement )...en revanche,la ou cela deviendrait nettement + ennuyeux, c'est si de nouvelles colonies etaient implantés en Cisjordnanie.
Deja que le mur empiete sur des territoires qui devraient etre logiquement devolus a la formation d'un etat palestinien.....
Pour ce qui est des colonies deja existantes en Cisjordanie,pourquoi ne pas imaginer (un post a d'ailleurs ete consacre a ce sujet sur le forum si je ne m'abuse ..) que leurs habitants deviennent des citoyens du futur etat palestinien?Il n'y a aucune raison de penser que Israel ou la Palestine doivent etre des etats "monoethnique"..c'est simplement le souhait de qqls extremistes racistes.Il existe deja des arabes israeliens...il revient encore a l'etat d'Israel de faire en sorte que ces derniers deviennent les egaux des autres citoyens sur tous les plans .Et pourquoi pas des juifs citoyens palestiniens?

Si le 31 mars,son budget n'est pas voté,non seulement son gouvernement se cassera la gueulle,mais pire encore ,le démentellement des implantations (illégales...) de Gaza ne pourra pas se faire ...

Ce qui va bien évidement relancer l'Intifada et causer des centaines de victimes (palestiniennes pour la plupart )...

Et ca je suis sûr qu'il ne veut pas avoir "en plus" sur la conscience ...

Déjà avec "tout ce qu'il a" ...

Soutenons Sharon !

Tres logiquement ce budget devrait etre adopté etant donné que c'est precisement à cause de ce dernier que le Shinoui avait quitté le gouvernement Sharon provoquant ainsi l'eclatement de la coalition.
Donc Sharon a recruté les travaillistes aussi pour faire passer son budget ...ces derniers sont donc dans le gouvernement en connaissance de cause donc ca ne devrait pas trop poser de problemes.
J'espere simplement ,en bon socialiste qui defend ses valeurs dans tous les pays du globe lol,que les travaillistes astreint bien evidemment a des compromissions auront su resister en particulier aux velleités liberales en particulier de Bibi (qui sont me semble t il contester dans son propre parti )..ne pas oublier que la politique economique et sociale du Likoud n'est pas follichonne et que pres de 20 % des israeliens vivent en dessous du seuil de pauvreté.
Sinon il est evident que la chute du gouvernement presenterait un risque dans l'avancement du processus car on ne sait pas vraiment quelles pourraient etre les nouvelles tendances qui emergeraient des elections anticipées.

Sharon est plus pragmatique que machiavélique... encore des accusations sans preuve Ungern.. ça devient une habitude chez toi

Je ne suis pas sur que se baser sur le passé de Sharon garantisse une bonne analyse.Evidemment que Sharon est un "dur " et du reste il n'est pas sur que ses convictions profondes aient reellement changé ,on sait bien qu'il ne demantele pas les colonies de gaieté de coeur.
Mais peu importe en l'espece les sentiments profonds de Sharon qu'on ne pourra jamais deviner.Le fait est que intellectuellement il en est arrivé à la conclusion que cette voie etait necessaire pour l'avenir d'Israel et c'est en cela qu'il est pragmatique et qu'il est capable de s'ecarter de ses convictions.
Bien evidemment Sharon reste Sharon mais la politique qu'il entreprend en n'hesitant pas a s'aliener une bonne partie de son propre camp ne lui est pas tombé du ciel...elle est venu apres une longue reflexion et il sait tres bien ce qu'il peut y gagner comme y perdre.
Donc je ne crois pas qu'on puisse le soupconner d'arriere pensée,ca me parait completement infondée au vu des evenements....je n'aime pas Sharon mais je le crois sinon sincere ,du moins clair sur sa demarche.