CPE : les planquos s essouflent ...

Rappel du premier message :

De "218.000" manifestants le 7 fevrier, et "396.000" manifestants le 7 mars, on est descendu a moins de "247.000" le 16 mars. (v. p.ex. AFP "mobilisation moins importante que prevue" : http://actu.voila.fr/Article/mmd--francais--journal_internet--pol/060316193042.73wsx9lb.html )

Meme si l on ajouterait a quelques etudiants egares, manipules et etroitement encadres par d autres, les ..touristes et autres oisifs en manque de spectacle ce week-end,

il semble que ceux qui ont orchestre en realite cette masquarade devraient d urgence appeler a l aide leurs copains Social-demo de M. Bliar de Londres, et autres longs dents qui se cachent derriere d autres plans, pires, pour une precarite etendue a tous les travailleurs, de tous les ages, et pour toujours...

Cf : https://emma-en-ligne.forumactif.com/ftopic5101.CPE-1-Cohn-Bendit-ca-suffit.htm

Pedro a écrit:

JeanValjean2001 a écrit: ...on n y trouve aucune reponse a une question essentielle a nos propos :


- La realite de l existence de deux tendances differentes parmi les courants actuellement dominants en politique francaise et europeenne :

entre ceux qui sont pour un Monde Multi-polaire, et donc un peu plus democratique/pluraliste, et ceux qui sont, par contre, pour un Monde Uni-polaire et strictement hierarchique, (comme Bliar, la plupart de ses copains socialdemos, M. Cohn-Bendit qui va avec une petite partie de la droite, etc...+).


=> Etes-vous si sur de ne pas etre manipule, et jouer, en realite, le jeu de ces derniers ?

Monde "multi-polaire" ou "unipolaire", pour moi, cela ne veut rien dire. Nous vivons dans un environnement capitaliste, dominé par une poignée de pays dits "impérialistes" : usa, france, angleterre, allemagne, japon, plus quelques autres pays capitalistes de bien moindre poids. ...

Ah bon. Alors, si vous voulez vraiment jouer au <<revolutionaire>>, relisez votre Lenin....

...Quant à vos divagations, un peu plus haut, sur le "pdg" et le "livreur de pizzas" qui seraient des travailleurs, donc, selon vous, à égalité, socialement, .....

La aussi, c est evident que vous n avez rien compris (ou faites semblant) : Relisez bien notre texte.

...Que villepin décide un ...cpe qui démolissent les quelques droits que possèdent encore les travailleurs, ...

Vous parlez des <<stages-bidon>>, des <<Contrats a duree determinee>>, du chomage non-indemnise des moins de 25 ans, des suicides des derniers quinze ans, etc. ?

Pour le reste, on a deja note que meme des patrons, et le PM, seraient pour un raccourcissement de la periode d essai pour le 1er contrat de jeunes au dessus de 25 ans, l obligation de motiver une rupture eventuelle, de controler des abus, etc.

Et la transformation automatique en plein contrat a duree indeterminee apres l essai, reste.

Quant aux plus <<longs dents>> qui visiblement attendent a profiter de cette diversion et peau de banane, pour etendre une precarite reelle a tous les ages, vous ne voyez rien ? Sauf si certains revent de la precarite oppressive Blairiste... ou meme pire...


Mais pour nous l essentiel de la real-politique a l immediat est ailleurs : Developper resolument l economie et societe francaise et europeenne, d urgence, et ne pas la laisser se subordonner.

Quant a l avenir, la vraie jeunesse aura d autres batailles a mener pour ouvrir des horizons vraiment neufs,
(sans tomber a d autres pieges de manipulation).

JeanValjean2001 a écrit:

Pedro a écrit:

JeanValjean2001 a écrit: ...on n y trouve aucune reponse a une question essentielle a nos propos :


- La realite de l existence de deux tendances differentes parmi les courants actuellement dominants en politique francaise et europeenne :

entre ceux qui sont pour un Monde Multi-polaire, et donc un peu plus democratique/pluraliste, et ceux qui sont, par contre, pour un Monde Uni-polaire et strictement hierarchique, (comme Bliar, la plupart de ses copains socialdemos, M. Cohn-Bendit qui va avec une petite partie de la droite, etc...+).


=> Etes-vous si sur de ne pas etre manipule, et jouer, en realite, le jeu de ces derniers ?

Monde "multi-polaire" ou "unipolaire", pour moi, cela ne veut rien dire. Nous vivons dans un environnement capitaliste, dominà par une poignÃe de pays dits "impÃrialistes" : usa, france, angleterre, allemagne, japon, plus quelques autres pays capitalistes de bien moindre poids. ...

Ah bon. Alors, si vous voulez vraiment jouer au <<revolutionaire>>, relisez votre Lenin....

...Quant à vos divagations, un peu plus haut, sur le "pdg" et le "livreur de pizzas" qui seraient des travailleurs, donc, selon vous, à ÃgalitÃ, socialement, .....

La aussi, c est evident que vous n avez rien compris (ou faites semblant) : Relisez bien notre texte.

...Que villepin dÃcide un ...cpe qui dÃmolissent les quelques droits que possèdent encore les travailleurs, ...

Vous parlez des <<stages-bidon>>, des <<Contrats a duree determinee>>, du chomage non-indemnise des moins de 25 ans, des suicides des derniers quinze ans, etc. ?

Pour le reste, on a deja note que meme des patrons, et le PM, seraient pour un raccourcissement de la periode d essai pour le 1er contrat de jeunes au dessus de 25 ans, l obligation de motiver une rupture eventuelle, de controler des abus, etc.

Et la transformation automatique en plein contrat a duree indeterminee apres l essai, reste.

Quant aux plus <<longs dents>> qui visiblement attendent a profiter de cette diversion et peau de banane, pour etendre une precarite reelle a tous les ages, vous ne voyez rien ? Sauf si certains revent de la precarite oppressive Blairiste... ou meme pire...


Mais pour nous l essentiel de la real-politique a l immediat est ailleurs : Developper resolument l economie et societe francaise et europeenne, d urgence, et ne pas la laisser se subordonner.

Quant a l avenir, la vraie jeunesse aura d autres batailles a mener pour ouvrir des horizons vraiment neufs,
(sans tomber a d autres pieges de manipulation).

Ah, parce que vous suiviez la pensée de Lénine? Alors là, efffectivement, va falloir que je reprenne mes classiques du Marxisme-Léninisme!!!

Et quand on déclare ceci :

.."les luttes des travailleurs," : Vous etes encore la ?....

On n'est pas franchement dans un discours Léniniste!

Quant à ceci :

Mais, vos "profs d Univ" et autres PDG, et votre ebouer ou livreur de pizza, sont tous des "travailleurs" !

Comme les bourgeois et les ouvriers etaient tous au "tiers etat", a l epoque du feudalisme...

Pour moi, qui n'est pas encore un demeuré (ou alors un demeuré qui s'ignore), et qui sait encore décrypter le français, votre phrase veut bien dire ce qu'elle veut dire : tout le monde est dans le même camps, il n' y a pas de classes sociales, pas de luttes de classes, donc (votre phrase ci-dessus : les luttes des travailleurs... vous en êtes encore là, signifie bien que, pour vous, la lutte des classes, chère à Lénine, cela ne veut plus rien dire!).

Et la transformation automatique en plein contrat a duree indeterminee apres l essai, reste.

Je crois avoir été assez clair sur le sujet : il n'y a aucune raison que des patrons qui peuvent embaucher un jeune, avec une période d'essai de deux ans, et le virer, lors de cette période, sans avoir de comptes à rendre à personne, gardent le jeune en cdi. Alors, oui, sur le papier, s'est un cdi, mais dans les faits, cela n'en est pas un.

Pour les jeunes et les moins jeunes, la bagarre actuelle contre le cpe-cne est essentielle, dans le sens ou, si un mouvement d'ampleur, étudiants-lycéens-monde du travail se dévelloppe et paralyse l'économie, cela peut contribuer à faire reculer le gouvernement et le patronat, voire, en mettre un coup à leur offensive contre le monde du travail, au moins pour un moment, cela peut redonner confiance au monde du travail, et lui donner des idées pour la suite, dans sa lutte contre le capital. Et surtout, dans l'immédiat, les jeunes se battent pour leur avenir, et ils ont bien raison de faire entendre qu'ils ne veulent pas de la précarité.

.... des patrons qui peuvent embaucher un jeune, avec une période d'essai de deux ans, ...

1 (un) an.
Ce dont nous avons averti, c est confirme, et ca se fera.

Avec, en sus, transformation automatique en contrat a duree indeterminee.

... le virer, lors de cette période, sans avoir de comptes à rendre à personne ..

Meme pendant la periode d essai d 1 an, il faudra motiver.
Ce dont nous avons averti, c est confirme, et ca se fera.

Toute motivation abusive peut etre condamnee.
Ce n est, certes, pas ideal, mais mille fois mieux que les stages-bidon, le cdd, ou le chomage.

...oui, sur le papier, s'est un cdi,
mais dans les faits, cela n'en est pas un.

S il n y aurait aucune difference par rapport a un contrat a duree determinee d 1 an, selon vous,
alors pourquoi un patron s embeterait d avoir a prendre quelqu un en cpe pour assumer l obligation bureaucratique ingrate d avoir a le licencier ensuite, et meme de motiver sa decision, au risque de se voir condamne pour licenciement abusif ? Serait-il maso ?...

Apparamment, et s agissant de jeunes de moins de 25 ans, pour une premiere embauche, une seule fois, avec essai d 1 an avant de se transformer automatiquement en contrat a duree indeterminee, ca donne beaucoup plus de chances
que les stages-bidon et les contrats a duree determinee pour toute la vie, des socialdemos et Cie.

Mefiez-vous : Derriere la nebuleuse et les pretextes des pretendus anti-cpe, se cachent aussi plusieurs opportunistes et meme de ceux qui voudraient generaliser une reelle precarite, en l imposant pour toujours, a tous les ages...

... au monde du travail, ...dans sa lutte contre le capital. ...

Encore une fois (v. en haut) : - Si vous insistez a rester si en arriere en idees politiques, depuis longtemps depassees par les evolutions historiques, cela ne differe en rien de la vieille aille reactionaire, extreme-droitiere, notoirement oppressive, d une tendance opportuniste des socialdemos...

Ainsi, il n est plus etonnant pourquoi vous n avez jamais pu repondre a la question que nous avons dit a maintes reprises que c est pour nous l essentiel ici, (pretextes type cpe et autres, mis a part) :

JeanValjean2001 a écrit: ...on n y trouve aucune reponse a une question essentielle a nos propos :

- La realite de l existence de deux tendances differentes parmi les courants actuellement dominants en politique francaise et europeenne :

entre ceux qui sont pour un Monde Multi-polaire, et donc un peu plus democratique/pluraliste, et ceux qui sont, par contre, pour un Monde Uni-polaire et strictement hierarchique, (comme Bliar, la plupart de ses copains socialdemos, M. Cohn-Bendit qui va avec une petite partie de la droite, etc...+).

=> Etes-vous si sur de ne pas etre manipule, et jouer, en realite, le jeu de ces derniers ?

Pedro a écrit:

JeanValjean2001 a écrit: ...on n y trouve aucune reponse a une question essentielle a nos propos :


- La realite de l existence de deux tendances differentes parmi les courants actuellement dominants en politique francaise et europeenne :

entre ceux qui sont pour un Monde Multi-polaire, et donc un peu plus democratique/pluraliste, et ceux qui sont, par contre, pour un Monde Uni-polaire et strictement hierarchique, (comme Bliar, la plupart de ses copains socialdemos, M. Cohn-Bendit qui va avec une petite partie de la droite, etc...+).


=> Etes-vous si sur de ne pas etre manipule, et jouer, en realite, le jeu de ces derniers ?

Pedro a écrit: Monde "multi-polaire" ou "unipolaire", pour moi, cela ne veut rien dire.

Nous vivons dans un environnement capitaliste, dominà par une poignÃe de pays dits "impÃrialistes" : usa, france, angleterre, allemagne, japon, plus quelques autres pays capitalistes de bien moindre poids. ...

JeanValjean2001 a écrit:Ah bon. Alors, si vous voulez vraiment jouer au <<revolutionaire>>, relisez votre Lenin....

..... Alors la, efffectivement, va falloir que je reprenne mes classiques du Marxisme-Leninisme!!!

Ca vous servira certainement,

(au moins pour ne pas etre en contradiction avec votre "signature")...

Toute motivation abusive peut etre condamnee.
Ce n est, certes, pas ideal, mais mille fois mieux que les stages-bidon, le cdd, ou le chomage.

le fait de connaitre le motif de licenciement ne permettrait pas au salarié d'engager des poursuites contre son patron.

Encore une fois, je n'ai jamais vu le terme "monde multipolaire" et "monde unipolaire" chez Marx Lénine, Trotsky, etc.
Sinon, non, je ne suis jamais en contradiction avec ma signature.

Avec, en sus, transformation automatique en contrat a duree indeterminee.

Absolument faux. Vous avancez n'importe quoi!

Meme pendant la periode d essai d 1 an, il faudra motiver.

Le patron motivera le licenciement, mais le salarié sera licencié quand même.

S il n y aurait aucune difference par rapport a un contrat a duree determinee d 1 an, selon vous,
alors pourquoi un patron s embeterait d avoir a prendre quelqu un en cpe pour assumer l obligation bureaucratique ingrate d avoir a le licencier ensuite, et meme de motiver sa decision, au risque de se voir condamne pour licenciement abusif ? Serait-il maso ?...

Parce que le cpe, même avec une période d'essai d'un an et une motivation du licenciement, justement, supprime toute ces obligations (surtout, en fait, pour un petit patron). Vous y en a comprendre?

Encore une fois (v. en haut) : - Si vous insistez a rester si en arriere en idees politiques, depuis longtemps depassees par les evolutions historiques, cela ne differe en rien de la vieille aille reactionaire, extreme-droitiere, notoirement oppressive, d une tendance opportuniste des socialdemos...

Vos conneries réactionnaires de mec de droite commencent sérieusement à me gonfler, valjean. Alcatel, un gros trust, qui rachète lucent et jette des milliers de salariés à la porte, pour gonfler les profits des actionnaires, c'est cela votre fameuse évolution historique?
On peut reprocher des tas de choses aux sociaux-démocrates, notamment, et surtout, leur dérive réformiste, leur transformation, de parti de la classe ouvrière (au tout début), en parti de notables, aujourd'hui, de petits bourgeois, de bourgeois tout court, mais sûrement pas une dérive extrême-droitière. Cela relève de l'amalgame douteux, lamentable, de la part de quelqu'un dont les connaissances politiques sont finalement assez faibles (et qui a le culot de me dire de relire Lénine).
On m'a souvent reproché, voire reproché à LO de dire que "la droite et la gauche s'est la même chose". Non, la droite et la gauche, se n'est pas la même chose, ni historiquement, ni socialement, alors, comment peut on trouver des ressemblances entre la gauche et l'extrême-droite? Il s'agit d'un amalgame scandaleux, qui en dit long sur les idées politiques pourries de celui qui le profère.

Pedro a écrit:

JeanValjean2001 a écrit:Avec, en sus, transformation automatique en contrat a duree indeterminee.

Absolument faux. Vous avancez n'importe quoi!

Alors, vous ignorez meme des faits si simples et clairs ? Etonnant !
Apres la periode d essai de 1 (un) an, pour les jeunes de moins de 26 ans, le cpe devient cdi.

C est la principale raison pour laquelle certains patrons ne veulent pas du cpe.

Ce qui a fait dire, a ce sujet, la fameuse ironie (revelatrice) : - "Patrons et Travailleurs : meme combat !"....

Pedro a écrit:

JeanValjean2001 a écrit:S il n y aurait aucune difference par rapport a un contrat a duree determinee d 1 an, selon vous,
alors pourquoi un patron s embeterait d avoir a prendre quelqu un en cpe pour assumer l obligation bureaucratique ingrate d avoir a le licencier ensuite, et meme de motiver sa decision, au risque de se voir condamne pour licenciement abusif ? Serait-il maso ?...

Parce que le cpe, même avec une période d'essai d'un an et une motivation du licenciement, justement, supprime toute ces obligations ...

De quelles "obligations" (pour les patrons) apres 1 an, parlez-vous, s agissant d un cdd ? Y en a pas !
Par contre, pour un cpe, y en a (v. en haut).

Pedro a écrit: ... vos conneries ... (sic !).

Alons, Pedro : Faute d arguments, on perd son sang-froid ?

Pedro a écrit: ...On peut reprocher des tas de choses aux sociaux-démocrates, notamment, et surtout, leur dérive réformiste, leur transformation, de parti de la classe ouvrière (au tout début), en parti de notables, aujourd'hui, de petits bourgeois, de bourgeois tout court, mais sûrement pas une dérive extrême-droitière. Cela relève de l'amalgame douteux, lamentable ...

Cessez de distordre systematiquement nos propos, en isolant un mot, tout en ignorant son contexte. Si vous ne savez pas faire la distinction entre une "aille extreme-droitiere" au sein des socialdemos, et "l extreme-droite" classique, c est votre probleme.

Quant a Mr Bliar, il n y serait pas loin : Regardez la precarite et les petits boulots au R.U., l appartheid a l education et a la sante, l extermination des paysans, les mesures oppressives liberticides, le soutien au regime turc notoirement oppressif, les cobayes humains, la tuerie sanglante de l expert contestataire Dr.Kelly, et autres atrocites.

Pedro a écrit: On m'a souvent reproché, voire reproché à LO de dire que "la droite et la gauche s'est la même chose". Non, la droite et la gauche, se n'est pas la même chose, ni historiquement, ni socialement, ......Il s'agit d'un amalgame scandaleux, qui en dit long sur les idées politiques pourries de celui qui le profère.

Reflechissez (si vous en etes capable) :

- Lorsque la bourgeoisie venait de devenir classe dominante, peu apres avoir depasse le feudalisme, qui etaient les adversaires les plus dangereux conte le prol ? - Les residus feudaux, ou les bourgeois, a l epoque?

Alors, mutatis-mutandis... (Cf. nos observations sur vos "travailleurs" : PDG et eboueur ensemble, plus haut).

Quant a Mr Bliar, il n y serait pas loin : Regardez la precarite et les petits boulots au R.U., l appartheid a l education et a la sante, l extermination des paysans, les mesures oppressives liberticides, le soutien au regime turc notoirement oppressif, les cobayes humains, la tuerie sanglante de l expert contestataire Dr.Kelly, et autres atrocites.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé

Ah ouai!!!

Et quand traduisons nous le Blair devant un tribunal international pour avoir ' exterminé les paysans'???
Tululut, tululut, tululut...
On va faire appel aux blouses blanches pour vous faire la pikouze si vous continuez dans votre délire.
Du C.P.E. on passe en revue les atrocités des pouvoirs voisins.
Et il nous joue la tête de turc en pluk!!!
Bientôt le Jeannot Valjeannot va nous cirer les pompes de Berlusconi.


Ben ma mère!!!
Si on m'avait dit, qu'il y avait des woins woins sur la toile, j'chrais nin venue.

JeanValjean2001 a écrit:

Pedro a écrit:

JeanValjean2001 a écrit:Avec, en sus, transformation automatique en contrat a duree indeterminee.

Absolument faux. Vous avancez n'importe quoi!

Alors, vous ignorez meme des faits si simples et clairs ? Etonnant !
Apres la periode d essai de 1 (un) an, pour les jeunes de moins de 26 ans, le cpe devient cdi.

C est la principale raison pour laquelle certains patrons ne veulent pas du cpe.

Ce qui a fait dire, a ce sujet, la fameuse ironie (revelatrice) : - "Patrons et Travailleurs : meme combat !"....

Alors vous ne comprenez vraiment rien :

La fameuse période (1 ou 2 ans, peu importe), est une période d'essai, pendant laquelle le patron peut se séparer de l'employé sans avoir de comptes à rendre à qui que ce soit.
Officiellement, oui, il s'agit d'un cdi, mais dans les faits, les patrons n'hésiteront certainement pas (comme pour le cne, vu le nombre de plaintes déjà déposées), à virer.

JeanValjean2001 a écrit:

Pedro a écrit: ...On peut reprocher des tas de choses aux sociaux-démocrates, notamment, et surtout, leur dérive réformiste, leur transformation, de parti de la classe ouvrière (au tout début), en parti de notables, aujourd'hui, de petits bourgeois, de bourgeois tout court, mais sûrement pas une dérive extrême-droitière. Cela relève de l'amalgame douteux, lamentable ...

Cessez de distordre systematiquement nos propos, en isolant un mot, tout en ignorant son contexte. Si vous ne savez pas faire la distinction entre une "aille extreme-droitiere" au sein des socialdemos, et "l extreme-droite" classique, c est votre probleme.

Quant a Mr Bliar, il n y serait pas loin : Regardez la precarite et les petits boulots au R.U., l appartheid a l education et a la sante, l extermination des paysans, les mesures oppressives liberticides, le soutien au regime turc notoirement oppressif, les cobayes humains, la tuerie sanglante de l expert contestataire Dr.Kelly, et autres atrocites.

Au pire, une aile droitière, je veux bien, mais sûrement pas une aile extrême-droitière.
Quand à blair, je me tue à vous dire que je ne suis pas son suporter number one. Cependant, je ne vois pas trop ou des paysans ont pu être exterminés... Le régime turc est pourri, j'en conviens, et il est largement soutenu par chirac et villepin, ici même.
Et de toute façon, je ne vois pas ce que le régime turc et le premier ministre anglais ont à voir avec le sujet, c'est à dire, sauf erreur de ma part, le cpe!

JeanValjean2001 a écrit:

Pedro a écrit: On m'a souvent reproché, voire reproché à LO de dire que "la droite et la gauche s'est la même chose". Non, la droite et la gauche, se n'est pas la même chose, ni historiquement, ni socialement, ......Il s'agit d'un amalgame scandaleux, qui en dit long sur les idées politiques pourries de celui qui le profère.

Reflechissez (si vous en etes capable) :

- Lorsque la bourgeoisie venait de devenir classe dominante, peu apres avoir depasse le feudalisme, qui etaient les adversaires les plus dangereux conte le prol ? - Les residus feudaux, ou les bourgeois, a l epoque?

Alors, mutatis-mutandis... (Cf. nos observations sur vos "travailleurs" : PDG et eboueur ensemble, plus haut).

Explique moi le rapport entre ce que tu avances et ce que j'ai répondu plus haut?
Pour ta gouverne, à l'époque de la révolution, puisque c'est d'elle dont tu parles, on ne pouvait pas parler de prolétariat. Ce dernier, issu de la paysannerie et de la petite bourgeoisie ruinées, est apparu au moment de la révolution industrielle. Sinon, effectivement, la bourgeoisie, révolutionnaire, à cette époque, au moment de la révolution, s'est appuyée sur le peuple, tout en en ayant une peur bleue, pour arriver à ses fins (guerres extérieures et intérieures pour sauver la révolution). Une nouvelle classe sociale venait de prendre le pouvoir, la bourgeoisie, ce qui, bien sûr, ne changeait rien au fait que la société restait divisée en classes sociales.

zoubida a écrit:

Quant a Mr Bliar, il n y serait pas loin : Regardez la precarite et les petits boulots au R.U., l appartheid a l education et a la sante, l extermination des paysans, les mesures oppressives liberticides, le soutien au regime turc notoirement oppressif, les cobayes humains, la tuerie sanglante de l expert contestataire Dr.Kelly, et autres atrocites.
...

Ah ouai!!!
....
Tululut, tululut, tululut...

On va faire appel aux blouses blanches pour vous faire la pikouze ....

Et il nous joue la t�te de turc en pluk!!!
.....

....

Insultes et menaces grossieres qui trahissent des methodes typiques des atrocites de ce genre dont ont notoirement abus� contre opposants politiques qu ils etaient incapables d affronter en debats democratiques les oppresions Nazi Dr. Mengele, Monsieur Brejnev et autres Mr. Bliar :

L enfer que denonce Orwell...

CQFD.-

Mais, ne vous inquietez pas pour votre dossier penal : les preuves d agissements et des menaces criminelles, au cours d un debat avec enjeux politiques multiples, ont ete deja enregistrees...

Vous etes vraiment si incapable d utiliser le moindre argument logique, au lieu d aggresser de maniere qui vous salit et illegallement vos interlocuteurs ?

Pedro a écrit:.....
Officiellement, oui, il s'agit d'un cdi,

mais ....

- Hum....

Pedro a écrit:....Quand a blair, je me tue a vous dire que je ne suis pas son suporter number one. ...

"Son supporteur number ten" alors ?....

Pedro a écrit:... Le regime turc est pourri, j'en conviens,

et il est largement soutenu par chirac et villepin, ici meme. ..

Pas du tout autant que par Mr. Bliar,
(et ses copains qui cherchent a manipuler la France et l Europe).

Pedro a écrit:.....je ne vois pas ce que le regime turc et le premier ministre anglais ont a voir avec le sujet, c'est a dire, sauf erreur de ma part, le cpe!

Mr. Bliar et Cie est un propagandiste et serviteur notoire (et explicite) du carcan Hierarchique mondialiste "Unipolaire".

Qui jette la France, l Europe et leurs citoyens à une subordination et un abaissement beaucoup plus grave que le cpe...

Revoyez ce que nous denonsons, a repetition, a ce sujet, des le debut....

Le vrai cible n est pas le pretexte manipulateur du cpe. Mais la personne de quiconque aurait ose symboliser une volonte de developpement reel et autonome de la France et de l Europe,
sans subordination a dictats imposes d ailleurs.

Pedro a écrit:

JeanValjean2001 a écrit:

Pedro a écrit: On m'a souvent reproché, voire reproché à LO de dire que "la droite et la gauche s'est la même chose". Non, la droite et la gauche, se n'est pas la même chose, ni historiquement, ni socialement, ......Il s'agit d'un amalgame scandaleux, qui en dit long sur les idées politiques pourries de celui qui le profère.

Reflechissez (si vous en etes capable) :

- Lorsque la bourgeoisie venait de devenir classe dominante, peu apres avoir depasse le feudalisme, qui etaient les adversaires les plus dangereux conte le prol ? - Les residus feudaux, ou les bourgeois, a l epoque?

Alors, mutatis-mutandis... (Cf. nos observations sur vos "travailleurs" : PDG et eboueur ensemble, plus haut).

.....Une nouvelle classe sociale venait de prendre le pouvoir, ....

Ah, oui ? Dit donc....

Incroyable ! Qui aurait pu penser a ca en 2006 ?

Nous vous faisons songer a bien des choses...

Hum, entre-temps, peut-etre des gens commencent a deviner, au moins en partie, ce qui se cache derriere :


>>> Les nouveaux faits du 4 avril sont implacables :


- Moins de "84.000 manifestants a Paris selon le police", note l AP.

- "Les greves ont ete ... moins bien suivies", observe l AFP.

- Quant au syndicaliste, " M. Mailly (FO)", il craint, avec le temps qui passe, "le pourrissement"... (ibid).