fuam
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le Deal du moment : -21%
LEGO® Icons 10329 Les Plantes Miniatures, ...
Voir le deal
39.59 €

Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une

+5
Alex
stan
Pedro
Lucifer
Emma
9 participants

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Aller en bas

Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une Empty Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une

Message par Emma Jeu 31 Aoû - 14:36

Leur société Lutte Ouvrière n°1987 du 1er septembre 2006
Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une

Lors de «l’université d’été» du PS à La Rochelle, ceux que la presse a surnommés les «éléphants» du Parti Socialiste se sont tous retrouvés contre Ségolène Royal, la favorite des sondages.

À La Rochelle, Jospin aurait laissé entendre que Ségolène Royal n’avait guère d’idées à «mettre sur la table» et qu’elle manquait de «légitimité». Fabius lui a reproché de réduire le débat politique à un «concours de look» et de ne dire que des banalités. En guise d’exemple de ce qui ne serait pas une banalité il a dit: «Je préfère dire: voici mon projet que mon projet c’est Voici.» Jean Glavany a trouvé ses manières «populistes» tandis que Mélenchon s’en est pris à ses «groupies».

Ségolène Royal, contrairement aux autres, ayant refusé de débattre avec le Mouvement des Jeunes Socialistes, Strauss-Kahn a évoqué les «beaux parleurs quand ils sont seuls mais qui refusent de venir sur une estrade». Mais la palme du mauvais goût revient sans doute à Jack Lang qui a dit refuser de suivre «le dernier chien qui passe»! Comme quoi il n’est pas nécessaire de beaucoup gratter l’épiderme de ces gens-là pour faire apparaître la mesquinerie, la bassesse ou la vulgarité.

Alors s’il est vrai que Ségolène Royal n’est pas avare de phrases creuses, elle n’est pas la seule. Ni elle ni les autres candidats à la candidature ne s’engagent sur la moindre mesure radicale en faveur des travailleurs, pas même de supprimer toutes les mesures réactionnaires qu’ont prises en quatre ans les gouvernements de Raffarin et Villepin.

En réalité, la seule chose que les «éléphants» lui reprochent, c’est de les devancer dans les sondages, ce qui leur fait craindre le vote, en novembre, des adhérents du PS pour choisir le candidat «socialiste» officiel.

Pierre MERLET
Emma
Emma
Ragotier(e)

Féminin
Nombre de messages : 49111
Age : 59
Date d'inscription : 12/09/2004

Revenir en haut Aller en bas

Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une Empty Re: Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une

Message par Lucifer Jeu 31 Aoû - 17:48

Je crois effectivement que c'est Lang(de vipere) qui a la palme,refuser de"suivre le 1er chien qui passe"faut le faire avec sa gueule de show show et sa coupe de caniche.
Lucifer
Lucifer
Ragotier(e)

Masculin
Nombre de messages : 15619
Age : 77
Localisation : Capitale de la Belgique Gallo-Romaine
Date d'inscription : 08/08/2006

http://michel.gigerich@wanadoo.fr

Revenir en haut Aller en bas

Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une Empty Re: Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une

Message par Emma Jeu 31 Aoû - 18:30

il n'y a rien de pire qu'un vieux beau
Emma
Emma
Ragotier(e)

Féminin
Nombre de messages : 49111
Age : 59
Date d'inscription : 12/09/2004

Revenir en haut Aller en bas

Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une Empty Re: Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une

Message par Lucifer Jeu 31 Aoû - 20:03

pourquoi tu dis ca Emma,serai tu a l'opposé "jeune et moche"?
Lucifer
Lucifer
Ragotier(e)

Masculin
Nombre de messages : 15619
Age : 77
Localisation : Capitale de la Belgique Gallo-Romaine
Date d'inscription : 08/08/2006

http://michel.gigerich@wanadoo.fr

Revenir en haut Aller en bas

Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une Empty Re: Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une

Message par Emma Jeu 31 Aoû - 20:18

non plutôt vieille et moche Smile
Emma
Emma
Ragotier(e)

Féminin
Nombre de messages : 49111
Age : 59
Date d'inscription : 12/09/2004

Revenir en haut Aller en bas

Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une Empty Re: Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une

Message par Lucifer Jeu 31 Aoû - 20:39

Waouh!la Emma elle nous fait une crise?
ou bien elle cherche des compliments,bon je commence:
Tu peut pas etre vieille,puisque tu viens de faire un petit marmot,et a en croire Pédro,tu n'es pas une"grand-mere porteuse"
bon maintenant,moche?a vous les autres qui la connaissé,remontez lui le moral a notre Présidente Directrice Générale.si elle déprime,les actions du FUAM vont baisser,et a des salopards concurents qui vont lancer une OPA,j'ai pas envi qon tombent sous la coupe de July.
Lucifer
Lucifer
Ragotier(e)

Masculin
Nombre de messages : 15619
Age : 77
Localisation : Capitale de la Belgique Gallo-Romaine
Date d'inscription : 08/08/2006

http://michel.gigerich@wanadoo.fr

Revenir en haut Aller en bas

Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une Empty Re: Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une

Message par Pedro Ven 1 Sep - 17:07

J'arrête pas de lui dire qu'elle se trompe.
Pedro
Pedro
Blablateur(euse)

Masculin
Nombre de messages : 4132
Age : 57
Localisation : Petrograd
Date d'inscription : 13/09/2004

Revenir en haut Aller en bas

Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une Empty Re: Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une

Message par Emma Dim 10 Sep - 15:56

samedi 9 septembre 2006, 18h12
Sondage: 51% des sympathisants socialistes souhaitent voir Ségolène Royal désignée comme candidate du PS

PARIS (AP) - Ségolène Royal poursuit sur sa lancée: 51% des sympathisants socialistes, contre 50% en juin, souhaitent la voir désignée comme la candidate du PS à la prochaine élection présidentielle, selon le dernier baromètre Ifop que publie le "Journal du dimanche".

La présidente de la région Poitou-Charentes relègue à plusieurs longueurs ses concurrents socialistes, le premier étant Lionel Jospin, crédité de seulement 15% (contre 14% en juin).

Suivent Dominique Strauss-Kahn (10%, contre 8% en juin), Jack Lang (7%, contre 9%), Bernard Kouchner (5%, contre 6%), Martine Aubry (4%, contre 3%), Laurent Fabius (3% inchangé) et François Hollande (3% inchangé).

- sondage réalisé par téléphone du 31 août au 8 septembre auprès de 621 sympathisants du Parti socialiste extraits de deux échantillons de 1.911 personnes représentatif de la population française de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas. AP

tl/com
Emma
Emma
Ragotier(e)

Féminin
Nombre de messages : 49111
Age : 59
Date d'inscription : 12/09/2004

Revenir en haut Aller en bas

Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une Empty Re: Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une

Message par stan Dim 10 Sep - 19:13

Les sondages n'étant que ce qu'ils sont , ça laisse rêveur sur la pseudo "lame de fond du NON de Gauche au traité constitutionnel...
Le seul de la clique qui a appellé au non le 29 mai , c'est Fabius !!!
Il est choisi par 3% des sympathisants du PS , le reste choisissant à une immense majorité des candidats qui ont fait activement campagne pour le oui....!
Ca devrait faire réfléchir certains camarades à l'extrême-gauche sur l'importance à donner aux résultats d'un referendum ...!
stan
stan
Nouveau

Nombre de messages : 11
Date d'inscription : 02/09/2006

Revenir en haut Aller en bas

Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une Empty Re: Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une

Message par Alex Mer 27 Sep - 0:17

stan a écrit:Les sondages n'étant que ce qu'ils sont , ça laisse rêveur sur la pseudo "lame de fond du NON de Gauche au traité constitutionnel...
Le seul de la clique qui a appellé au non le 29 mai , c'est Fabius !!!
Il est choisi par 3% des sympathisants du PS , le reste choisissant à une immense majorité des candidats qui ont fait activement campagne pour le oui....!
Ca devrait faire réfléchir certains camarades à l'extrême-gauche sur l'importance à donner aux résultats d'un referendum ...!

Euh, je trouve ça énorme comme raisonnement, c'est plutôt les militants PS qui devraient réfléchir... En gros, choisir entre quelqu'un qui a été d'accord avec 55% des français votants contre quelqu'un qui n'avait que 45% avec lui. Le PS, si je me rappelle bien, c'est un peu plus de 100000 encartés, peu de réels sympathisants (il est si facile d'adhérer qu'en général toute personne un peu intéressée prend sa carte même si elle ne milite jamais), donc finalement c'est rien du tout face au nombre de personnes qui ont voté non.
Alex
Alex
moulin à paroles

Nombre de messages : 1100
Date d'inscription : 14/09/2004

Revenir en haut Aller en bas

Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une Empty Re: Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une

Message par Pedro Mer 27 Sep - 20:00

Je répond à la place de stan, mais tant pis.
C'est la LCR qui est visée (sauf erreur de ma part), son fameux discours sur la lame de fond du 29 mai 2005 et la "victoire du non de gauche".
On voit bien ce qu'il en est, du "raz de marée populaire anti-constitutionnel", aujourd'hui. La LCR est d'ailleurs plutôt embêtée, elle qui voulait un rassemblement "à la gauche de la gauche". En effet, le PC, comme d'habitude, cherche plutôt à reconstituer une "gauche plurielle".
Pedro
Pedro
Blablateur(euse)

Masculin
Nombre de messages : 4132
Age : 57
Localisation : Petrograd
Date d'inscription : 13/09/2004

Revenir en haut Aller en bas

Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une Empty Re: Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une

Message par stan Mer 27 Sep - 20:46

OK , Pedro , je t'autorise sans problème à dire à ma place à peu près ce que j'aurais répondu...

Je n'ai pas envie d'entasser la Ligue mais je suis vraiment désolé que nos camarades ,après s'être copieusement plantés (une fois de plus !) en s'illusionant sur la portée du referendum , continuent à véhiculer des illusions sur la "gauche du non " et autres fadaises du type "candidature unitaire de la gauche de la gauche".....
...tout ce joyeux fatras de mots creux consistant à redorer le blason de ceux qui ne seront , en dernière analyse que des rabatteurs pour le PS...

Alors , j'espère que ,comme d'habitude , quand ils seront jetés par les réformards , ils reviendront vers l'extrême-gauche révolutionnaire.....Mais que de temps et d'énergie perdus et que de confusion semés chez les travailleurs qui regardent un peu vers nous ....et pas forcément vers le merveilleux horizon électoral de 2007...
stan
stan
Nouveau

Nombre de messages : 11
Date d'inscription : 02/09/2006

Revenir en haut Aller en bas

Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une Empty Re: Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une

Message par Proudhon Dim 29 Oct - 17:44

Une vidéo de 1999 intéressante de Pierre Bourdieu ou il explique que Ségolène Royal n'est pas de gauche mais de droite.

Comme chacun le sait !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.republique-des-lettres.fr/1308-segolene-royal.php
Proudhon
Proudhon
moulin à paroles

Nombre de messages : 1142
Localisation : Saint Etienne
Date d'inscription : 03/01/2005

http://moulinjc1.free.fr/

Revenir en haut Aller en bas

Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une Empty Re: Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une

Message par Pedro Dim 29 Oct - 17:57

Mais j'ai bien peur, mon cher Proud'hon, que peu de gens des classes populaires regardent des videos dans lesquelles parle Bourdieu (avec tout le respect que j'ai pour feu le sociologue), et lisent encore moins ses bouquins (sûrement très intéressants, mais visiblement d'un style littéraire assez difficile).
Le grand problème qui se pose à nous, militants d'extrême-gauche, en tout cas par rapport aux élections de 2007 (oui, je sais, tu es anarchiste, les élections, s'est pas ton truc), c'est ce que pensent les gens des milieux populaires (sauf ceux qui sont de droite, bien sûr). Quand on discute, beaucoup de gens, sans doute sans grande illusion, pensent qu'il faut virer la droite, que la gauche, se sera moins pire. Et puis, jospin et son quinquennat pourri, s'est loin, dans la tête des petites gens.


Dernière édition par le Ven 3 Nov - 21:20, édité 1 fois
Pedro
Pedro
Blablateur(euse)

Masculin
Nombre de messages : 4132
Age : 57
Localisation : Petrograd
Date d'inscription : 13/09/2004

Revenir en haut Aller en bas

Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une Empty Re: Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une

Message par Invité Lun 30 Oct - 15:15

Pedro a écrit:c'est ce que pensent les gens des milieux populaires (sauf ceux qui sont de droite, bien sûr). Quand on discute, beaucoup de gens, sans doute sans grande illusion, pensent qu'il faut virer la droite, que la gauche, se sera moins pire. Et puis, jospin et son quinquennat pourri, s'est loin, dans la tête des petites gens.

Oui moins pire, c'est le terme, je pense que tu as tout à fait raison. Les gens comme moi auront du mal à se tourner vers l'extrème gauche cette fois au premier tour. 2002 a été trop traumatisant. Et j'ai peur que beaucoup de gens ne votent pas Sarko au deuxième tour en cas de duel avec la bête noir, et j'en fais parti.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une Empty Re: Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une

Message par Proudhon Mer 1 Nov - 17:57

Pedro a écrit:Mais j'ai bien peur, mon cher Proud'hon, que peu de gens des classes populaires regardent des videos dans lesquelles parle Bourdieu (avec tout le respect que j'ai pour feu le sociologue), et lisent encore moins ses bouquins (sûrement très intéressants, mais visiblement d'un style littéraire assez difficile).
Le grand problème qui se pose à nous, militants militants d'extrême-gauche, en tout cas par rapport aux élections de 2007 (oui, je sais, tu es anarchiste, les élections, s'est pas ton truc), c'est ce que pensent les gens des milieux populaires (sauf ceux qui sont de droite, bien sûr). Quand on discute, beaucoup de gens, sans doute sans grande illusion, pensent qu'il faut virer la droite, que la gauche, se sera moins pire. Et puis, jospin et son quinquennat pourri, s'est loin, dans la tête des petites gens.

Tout à fait d'accord avec toi, je donnais ce lien pour vous et non pas "les masses populaires" qui sont plus férues de Foot que de culture.

En ce qui concerne les élections, je vote de toute manière Extrême-gauche, même si je ne suis pas d'accord avec toutes leurs idées.
Proudhon
Proudhon
moulin à paroles

Nombre de messages : 1142
Localisation : Saint Etienne
Date d'inscription : 03/01/2005

http://moulinjc1.free.fr/

Revenir en haut Aller en bas

Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une Empty Re: Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une

Message par Pedro Jeu 2 Nov - 21:18

babycoeur a écrit:
Pedro a écrit:c'est ce que pensent les gens des milieux populaires (sauf ceux qui sont de droite, bien sûr). Quand on discute, beaucoup de gens, sans doute sans grande illusion, pensent qu'il faut virer la droite, que la gauche, se sera moins pire. Et puis, jospin et son quinquennat pourri, s'est loin, dans la tête des petites gens.

Oui moins pire, c'est le terme, je pense que tu as tout à fait raison. Les gens comme moi auront du mal à se tourner vers l'extrème gauche cette fois au premier tour. 2002 a été trop traumatisant. Et j'ai peur que beaucoup de gens ne votent pas Sarko au deuxième tour en cas de duel avec la bête noir, et j'en fais parti.

"moins pire" (sa politique, si elle revient au gouvernement), ce n'est pas moi qui le pense, mais c'est que j'entends dire par bien des gens de milieu populaire.
Pour ce qui concerne le second tour des élections de 2007, il est tout de même un peu tôt pour en parler, vu que le premier n'a pas encore eu lieu, et surtout, que les candidats des deux principaux partis ne sont pas encore désignés.
Je ne vais pas revenir sur l'échec de jospin, qui est avant tout l'échec de sa politique. Il faudrait voter sarko, dans l'éventualité d'un duel (il est encore bien trop tôt pour en parler, je le répète), sarko-lepen, au second tour (pour l'instant virtuel), des présidentielles?... Comme si sarko ne faisait pas la politique anti-immigrés prônée par lepen, au sein du gouvernement villepin! Quelles leçons tirer de 2002? Le fascisme était à nos portes? chirac était un rempart contre le "fascisme"? le pen était susceptible de l'emporter? Eh bien moi, je n'ai pas voté chirac, en 2002, et je ne voterai pas sarkozy, si le cas se présentait, en 2007!
Reprenons : Le fascisme était à nos portes? Non, aucune chemise noire à l'horizon, ni hier, ni aujourd'hui! La bourgeoisie, qui à pu avoir besoin du fascisme, en 1922 et 1933, en Italie et en Allemagne, pour conquérir des marchés, se relever de crises économiques importantes, briser une classe ouvrière combative, ses syndicats, ses partis, ses militants, n'en a pas besoin, pour l'instant. Le pen, au gouvernement, ne ferait que continuer la politique de la droite. Les travailleurs en prendraient évidemment plein la tête. Les travailleurs immigrés seraient, bien évidemment parmi les plus visés, par le discours démagogique, comme d'habitude, et par quelques expulsions, mais le pen ne virerait pas tous les travailleurs étrangers, ses amis les patrons en ayant trop besoin.

chirac était un "rempart contre le fascisme"? La droite "républicaine", n'a jamais été et ne sera jamais un rempart contre le fascisme. A l'époque, en 2002, à LO, nous citions l'exemple de l'Allemagne, en 1933. En effet, à l'époque, le chancelier hindenburg, un hobereau réactionnaire avait été élu président. Quelques mois plus tard, il intrônisait hitler chancelier...

le pen était susceptible de l'emporter? Jamais de la vie. La droite avait un large potentiel (le total des voix de tous les partis, petits et grands, de droite, excédait largement le total des voix de l'extrême-droite) et n'avait absolument pas besoin des voix de la gauche.

Une fois élus, avec un score de république bananière (82%), chirac s'est servi de ce score pour taper encore plus fort sur la tête des travailleurs, se sentant les coudées plus franches.

sarko, chirac, le pen? Des alliés objectifs du grand capital.


Par contre, j'aurais besoin d'une explication, pour cette phrase :
Et j'ai peur que beaucoup de gens ne votent pas Sarko au deuxième tour en cas de duel avec la bête noir, et j'en fais parti
Vous faites partie des gens qui n'iraient pas voter sarko au second tour, et vous avez peur que beaucoup de gens suivent votre exemple?... Bizarre!
Pedro
Pedro
Blablateur(euse)

Masculin
Nombre de messages : 4132
Age : 57
Localisation : Petrograd
Date d'inscription : 13/09/2004

Revenir en haut Aller en bas

Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une Empty Re: Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une

Message par Emma Ven 3 Nov - 12:41

Proudhon a écrit:Une vidéo de 1999 intéressante de Pierre Bourdieu ou il explique que Ségolène Royal n'est pas de gauche mais de droite.

Comme chacun le sait !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.republique-des-lettres.fr/1308-segolene-royal.php
point de vue très juste de Bourdieu et très compréhensif pour tous (vanne pour Pedro); et d'un point de vue personnel très émouvant.
Bon sinon ce qui est le plus intéressant c'est son ressenti sur qui est de gauche ou de droite.
les bouffons de pro-fabiusiens, qui font causerie sur le forum de l'immonde devraient l'écouter.
Emma
Emma
Ragotier(e)

Féminin
Nombre de messages : 49111
Age : 59
Date d'inscription : 12/09/2004

Revenir en haut Aller en bas

Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une Empty Re: Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une

Message par -V- Mer 8 Nov - 15:32

Je pense que Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal sont les jumeaux d’un même système: celui du oui au référendum du 29 mai 2005, c’est-à-dire celui d’une France asservie à la bureaucratie de Bruxelles, dans une Europe dominée par les Etats-Unis où nos deux jumeaux vont chercher leur inspiration.
-V-
-V-
Langue pendue

Nombre de messages : 171
Date d'inscription : 10/03/2005

Revenir en haut Aller en bas

Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une Empty Re: Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une

Message par jeasse Mer 8 Nov - 21:44

notre admirable et vénérable administratueuse a écrit:
point de vue très juste de Bourdieu et très compréhensif pour tous (vanne pour Pedro).

bah Pedro ne comprend pas le Bourdieu, ça explique qu'il ne comprenne pas le Jeasse...

jeasse
moulin à paroles

Nombre de messages : 1142
Date d'inscription : 14/09/2004

Revenir en haut Aller en bas

Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une Empty Re: Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une

Message par Emma Mer 8 Nov - 22:19

lorsqu'on ne peut s'adresser au bourdieu on s'adresse à ses seins
Emma
Emma
Ragotier(e)

Féminin
Nombre de messages : 49111
Age : 59
Date d'inscription : 12/09/2004

Revenir en haut Aller en bas

Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une Empty Re: Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une

Message par Emma Mer 8 Nov - 22:41

c'est certain que cela fait vachement avancer la réflexion Smile
Madonna juge que Ségolène Royal "a de la classe"


PARIS (AFP) - La chanteuse américaine Madonna estime que Ségolène Royal "a de la classe", même si elle ne la connaît pas personnellement, dans un entretien à Paris-Match à paraître jeudi.
Interrogé sur la candidate à l'investiture socialiste pour 2007, Madonna répond : "Elle a de la classe, mais je ne la connais pas".

"Dans beaucoup de pays, comme le Chili ou l'Allemagne, les femmes ont déjà pris le pouvoir, je ne vois pas pourquoi la France échapperait à cette évidence", explique Madonna, qui juge que "le monde se porte mieux depuis qu'il y a plus de femmes au pouvoir".

La chanteuse ajoute qu'elle "soutiendra" Hillary Clinton si celle-ci est candidate à la présidence des Etats-Unis.
Emma
Emma
Ragotier(e)

Féminin
Nombre de messages : 49111
Age : 59
Date d'inscription : 12/09/2004

Revenir en haut Aller en bas

Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une Empty Re: Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une

Message par Lucifer Jeu 9 Nov - 0:46

[quote="notre admirable et vénérable administratueuse"]c'est certain que cela fait vachement avancer la réflexion Smile
[quote]Madonna juge que Ségolène Royal "a de la classe"


Je pense que pour leur 3eme débat,Ségolene Royal devrait jeter sa P'tite culotte dans la salle.
Lucifer
Lucifer
Ragotier(e)

Masculin
Nombre de messages : 15619
Age : 77
Localisation : Capitale de la Belgique Gallo-Romaine
Date d'inscription : 08/08/2006

http://michel.gigerich@wanadoo.fr

Revenir en haut Aller en bas

Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une Empty Re: Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une

Message par Emma Mer 15 Nov - 21:55

Emma
Emma
Ragotier(e)

Féminin
Nombre de messages : 49111
Age : 59
Date d'inscription : 12/09/2004

Revenir en haut Aller en bas

Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une Empty Re: Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une

Message par Emma Jeu 16 Nov - 7:39

pour les nostalgiques de la Chronique du Roué Smile

http://forums.lemonde.fr/perl/showthreaded.pl?Cat=&Board=polfran&Number=2068294&page=0&view=collapsed&sb=5&vc=1#Post2068294

c'est le seul qui me manque du forum du monde
Emma
Emma
Ragotier(e)

Féminin
Nombre de messages : 49111
Age : 59
Date d'inscription : 12/09/2004

Revenir en haut Aller en bas

Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une Empty Re: Ségolène Royale: chacun pour soi et tous contre une

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum