Nous, soignants, avons, en conscience...

"Nous, soignants, avons, en conscience,

aidé médicalement des patients à mourir..."


"Parce que, de façon certaine, la maladie l’emportait sur nos thérapeutiques, parce que, malgré des traitements adaptés, les souffrances physiques et psychologiques rendaient la vie du patient intolérable,

parce que le malade souhaitait en finir,

nous, soignants, avons, en conscience, aidé médicalement des patients à mourir avec décence.


Tous les soignants ne sont pas confrontés à ce drame, mais la majorité de ceux qui assistent régulièrement leurs patients jusqu’à la mort, utilisent, dans les circonstances décrites, des substances chimiques qui précipitent une fin devenue trop cruelle, tout en sachant que cette attitude est en désaccord avec la loi actuelle.

Des améliorations ont été apportées par les textes législatifs d’avril 2005 (loi Leonetti) mais elles sont insuffisantes. Les récentes mises en examen de médecins et d’infirmières ayant aidé leurs patients à mourir prouvent que la loi est toujours aussi répressive et injuste car en décalage avec la réalité médicale.

Aussi nous demandons :

- l’arrêt immédiat des poursuites judiciaires à l’encontre des soignants mis en accusation ;

- une révision de la loi dans les plus brefs délais, dépénalisant sous conditions les pratiques d’euthanasie, en s’inspirant des réformes déjà réalisées en Suisse, en Belgique et aux Pays-Bas ;

- des moyens adaptés permettant d’accompagner les patients en fin de vie, quels que soient les lieux (domicile, hôpital, maisons de retraite) et les conditions de vie.


Il s’agit là, d’accorder à chaque personne, une singularité, une valeur absolue, qui se nomme, selon le préambule et l’article premier de la Déclaration universelle des droits de l’homme de 1948 : la dignité."

Euthanasie : un manifeste
pour contrer les "2.000"

NOUVELOBS.COM | 09.03.2007 | 17:58





La société française d'accompagnement et de soins palliatifs s'oppose au manifeste de médecins lancé par le Nouvel Observateur réclamant une législation de l'euthanasie.


Le manifeste des 2.000 soignants publié par le Nouvel Observateur, jeudi 8 mars réclamant la légalisation de l'euthanasie a amené, vendredi 9, la société française d'accompagnement et de soins palliatifs (SFAP) à lancer sur le Net un manifeste destiné à être signé par les soignants et sociétés savantes opposés à cette position.
Selon le texte de la SFAP, la loi de 2005 sur la fin de vie, qui récuse l'acharnement thérapeutique et affirme le droit fondamental pour chaque citoyen au refus de traitements inutiles ou dépourvus de sens, apporte des solutions. Mais les auteurs déplorent que son application "reste très imparfaite", en relevant que "des situations d'acharnement inadmissible persistent".
Ils demandent le lancement de deux campagnes nationales: l'une d'explications s'adressant au grand public qui connaît mal cette loi, l'autre de formation et de sensibilisation des professionnels de santé. Ils suggèrent de créer un "Observatoire des pratiques en matière d'obstination déraisonnable dont les missions seront d'évaluer l'application concrète" de cette loi.

"Lobby pro euthanasie"

La SFAP dit réagir ainsi à la "campagne médiatique" du "lobby pro euthanasie", après l'interpellation des candidats à la présidentielle par l'Association pour le droit de Mourir dans la Dignité (ADMD) et la parution d'un manifeste de plus de 2.000 médecins et infirmiers affirmant avoir déjà "aidé médicalement des patients à mourir".
Les auteurs du manifeste-SFAP reprochent aux partisans d'une dépénalisation de l'euthanasie "d'assimiler systématiquement deux questions fondamentalement différentes : d'une part la question du droit de chacun d'entre nous au refus de l'obstination déraisonnable et d'autre part la question du suicide légalement assisté".
"Cette confusion se retrouve de manière caricaturale dans le livre blanc de l'ADMD ("Fin de vie : une nouvelle loi est indispensable" février 2007)" adressé aux présidentiables, estime la SFAP.
Son manifeste met en garde contre le ""suicide légalement assisté" qui modifierait radicalement notre fonctionnement social".
Il n'existe, selon les auteurs, "aucun argument recevable pour que, si notre société décidait de reconnaître une telle assistance légale au suicide, cette tâche soit confiée aux professionnels de santé. Donner la mort ne requiert aucune compétence médicale. Les professionnels de santé n'assumeront pas ce rôle."