Mobilisation contre le CPE

Mobilisation des étudiants contre le CPE :
Étudiants, lycéens, futurs chômeurs ou futurs précaires, ouvriers au travail ou sans travail, Même combat contre le capitalisme !

Depuis début février, et malgré la dispersion de la période des vacances scolaires, les étudiants et lycéens, dans la plu-part des grandes villes du pays, se sont mobilisés pour expri-mer leur colère contre les attaques économiques du gouver-nement et du patronat, contre le CPE (Contrat Première Em-bauche). Et cela malgré le black out des médias bourgeois et notamment de la télévision qui, jour après jour, a préféré focaliser ses projecteurs sur les "exploits" sinistres du "gang des barbares". La colère des étudiants et des lycéens est légitime ! Les institutions de l'Education nationale (collèges, lycées, universités…) sont devenues des usines à chômeurs, des réservoirs de main d'œuvre bon marché. C'est parce qu'elles l'ont compris, que des assemblées d'étudiants, comme à Caen, ont envoyé des délégations auprès des travailleurs des entreprises voisines et auprès des jeunes chômeurs des cités pour les appeler à rejoindre la lutte. Le CPE, c'est la précarité organisée. Mais la précarité ne frappe pas uniquement les jeunes. Ce sont toutes les générations qui sont touchées par le chômage, la précarité et la misère. C'est aussi pour cela que, dans certaines universités comme celle de Paris III Censier, les enseignants et les per-sonnels ATOS se sont eux aussi mis en grève en solidarité avec les étudiants.

Le CPE est une expression de la faillite du capitalisme !

Face aux émeutes qui ont embrasé les banlieues au mois de novembre, la bourgeoisie, son gouvernement, ses partis politiques, ont ramené l'ordre en imposant le couvre feu, en expulsant hors des frontières nationales les jeunes immigrés qui ne respectent pas leur "terre d'accueil". Aujourd'hui, ceux qui nous gouvernent, veulent continuer à "nettoyer au kar-cher" les enfants de la classe ouvrière avec un cynisme sans borne : c'est au nom de "l'égalité des chances" qu'ils leurs promettent, avec le CPE, la précarité et la misère. Avec le CPE, les jeunes qui auront la "chance" de trouver un emploi à la fin de leurs études seront à la merci des patrons. Aucune possibilité de trouver un logement, de fonder une famille, de nourrir leurs enfants. Cela veut dire que chaque jour, ils de-vront aller au boulot avec la peur au ventre, avec l'angoisse de recevoir la fameuse "lettre recommandée" avec sa sinistre sentence : LICENCIE ! Voilà ce qu'est l'esclavage salarié ! Voilà ce qu'est le capitalisme ! La seule "égalité" contenue dans le CPE, c'est l'égalité de la misère : entassement dans les cités ghettos, petits boulots précaires, chômage, RMI, survie au jour le jour. Voilà, l'"avenir radieux" que la classe dominante, la bourgeoisie et son État "démocratique" promettent à coup sûr aux enfants de la classe ouvrière ! Ces enfants dont les parents s'étaient mobilisés en 2003 contre la réforme du système de retraite et à qui le prédéces-seur de Villepin, Monsieur Raffarin, avait eu le culot de dire : "Ce n'est pas la rue qui gouverne !" Après le coup de massue porté contre les "vieux" et futurs retraités, les coups sont maintenant assénés contre les "jeu-nes" et futurs chômeurs ! Avec le CPE, le capitalisme montre ouvertement son vrai visage : celui d'un système décadent qui n'a plus aucun avenir à offrir aux nouvelles générations. Un système gangrené par une crise économique insoluble. Un système qui, depuis la fin de la seconde guerre mondiale, a dépensé des sommes pharamineuses dans la production d'ar-mements de plus en plus sophistiqués et meurtriers. Un sys-tème qui, depuis la guerre du Golfe en 1991 n'a cessé de répandre le sang sur toute la planète. C'est le même système en faillite, c'est la même classe capitaliste aux abois qui ici jette des millions d'êtres humains dans la misère, le chômage, et qui sème la mort en Irak, au Moyen-Orient, en Côte d'Ivoire ! Jour après jour, le système capitaliste qui domine le monde fait la preuve qu'il doit être renversé. Et c'est parce qu'ils ont commencé à le comprendre, qu'à l'université de Paris Tolbiac, dans une AG, des étudiants se retrouvent der-rière une motion affirmant qu'"il faut en finir avec le capita-lisme" ! C'est aussi pour cela qu'à Paris Censier, le vendredi 3 mars, les étudiants ont invité une compagnie de théâtre à venir chanter des chants révolutionnaires. Le drapeau rouge flotte et plusieurs centaines d'étudiants, enseignants, person-nels ATOS chantent l'Internationale. Le "Manifeste commu-niste" de Karl Marx est distribué. Dans l'enceinte de l'univer-sité, le mot RÉVOLUTION est prononcé, répété. Autour du spectacle, on discute de la lutte de classe, on évoque la révo-lution russe de 1917 et les grandes figures du mouvement ouvrier, comme Rosa Luxemburg lâchement assassinée, avec son camarade Karl Liebknecht, en 1919 pendant la révolution allemande, par des tueurs aux ordres du parti socialiste qui dirigeait le gouvernement. Pour affronter le "gang des barbares" en costard cravate qui nous gouverne, les jeunes générations doivent se souvenir de l'expérience de leurs aînés. En particulier, elles doivent se remémorer ce qui s'est passé en Mai 1968.

La grève massive de Mai 68 nous montre le chemin

Dans la foulée des mouvements qui avaient touché aupa-ravant les universités de la plupart des grands pays dévelop-pés, en particulier les États-Unis et l'Allemagne, les étudiants des universités françaises s'étaient mobilisés massivement en mai 68. Mais cette mobilisation a pris une tout autre ampleur quand tous les secteurs de la classe ouvrière sont entrés dans la lutte : 9 millions de travailleurs en grève ! Les étudiants les plus conscients et combatifs ont alors dépassé leurs revendi-cations spécifiques pour proclamer que leur combat était le même que celui de la classe ouvrière. Ils ont appelé les ou-vriers à venir dans les universités occupées pour discuter de la situation et des perspectives. Partout on discutait de la révolution, de la nécessité de renverser le capitalisme. Mai 68 n'a pas débouché sur la révolution, elle n'était pas encore possible parce que le capitalisme n'était qu'au début de sa crise. Mais les bourgeois ont eu la plus grande trouille de leur vie. Et si le gouvernement a réussi à reprendre le contrôle de la situation, c'est parce que les syndicats ont tout fait pour que les ouvriers retournent au travail ; c'est parce que les partis de gauche, ceux qui se présentent comme les défenseurs des travailleurs, ont appelé à participer aux élec-tions organisées par le régime de De Gaulle. Mai 68 a montré que la révolution n'est pas une vieille pièce de musée poussiéreuse, qu'elle n'appartient pas à un passé révolu, mais qu'elle représente le seul futur possible pour la société. De plus, ce grand mouvement de la classe ouvrière, qui a été suivi par de nombreuses luttes ouvrières dans beaucoup d'autres pays, a montré à la classe dominante qu'elle ne pouvait pas embrigader les exploités derrière les drapeaux nationaux, qu'elle n'avait pas les mains libres pour déchaîner une troisième guerre mondiale, comme elle l'avait fait en 1914 et en 1939. Si, contrairement à celle des années 1930, la crise économique n'a pas débouché sur un massacre généralisé, c'est bien grâce aux luttes de la classe ouvrière.

L'avenir est entre les mains des jeunes générations

Le mouvement de la jeunesse contre le CPE montre que les germes d'une nouvelle société sont en train de pousser dans les entrailles de la vieille société capitaliste à l'agonie. L'avenir est entre les mains de cette nouvelle génération. Les lycéens et étudiants sont en train de prendre conscience que, en tant que futurs chômeurs et futurs précaires, ils appartien-nent, dans leur grande majorité, à la classe ouvrière. Une classe exploitée que le capitalisme tend à exclure de plus en plus de la production. Une classe qui n'aura pas d'autre choix que de développer ses luttes pour défendre ses conditions de vie et l'avenir de ses enfants. Une classe qui n'aura pas d'autre alternative que de renverser le capitalisme pour en finir avec l'exploitation, la misère, le chômage et la barbarie. Une classe qui, elle seule, peut construire un monde nouveau, basé non pas sur la concurrence, l'exploitation, la recherche du profit mais sur la satisfaction de tous les besoins de l'espèce hu-maine. En 1914, les enfants de la classe ouvrière, dont la grande majorité étaient encore des adolescents, avaient été envoyés dans les tranchées pour servir de chair à canon. La hyène capitaliste, en se vautrant dans le sang des exploités, avait fauché ces jeunes générations que Rosa Luxembourg appelait la "fine fleur du prolétariat". Ce système capitaliste décadent, qui a mutilé et massacré les enfants de la classe ouvrière envoyés sur le front en 1914, et une nouvelle fois en 1939, la "fine fleur du prolétariat" du vingt et unième siècle aura la responsabilité de le détruire en développant la lutte aux côtés de toute la classe ouvrière, de toutes les générations. Récemment, au Brésil, à l'université de Vitoria da Conquista, les étudiants ont manifesté la volonté de discuter de l'histoire du mouvement ouvrier. Ils ont compris que c'est en se plongeant dans l'expérience des générations du passé que les nouvelles générations pourront reprendre le flambeau du combat mené par leurs parents, grands-parents et arrière grands-parents. Ces étudiants ont voulu entendre ceux qui pouvaient leur transmettre ce passé, un passé qu'ils doivent s'approprier et grâce auquel les jeunes générations pourront construire l'avenir. Ils ont découvert que l'histoire de la lutte de classe, l'histoire vivante ne s'apprend pas seulement dans les livres mais aussi dans l'action. Ils ont osé parler, poser des questions, exprimer des désaccords, confronter les arguments. Dans les universités de France, comme dans celles du Brésil, il faut ouvrir les amphis, les AG à tous ceux, ouvriers, chômeurs, révolutionnaires qui veulent en finir avec le capita-lisme.

Une seule perspective : unité et solidarité de toute la classe exploitée !

Depuis plusieurs mois, dans tous les pays, le monde du tra-vail est secoué par des grèves dans le secteur public comme dans le privé, en Allemagne, en Espagne, aux États-Unis, en Inde, en Amérique latine. Contre le chômage et les licencie-ments, partout les grévistes ont mis en avant la nécessité de la solidarité entre les générations, entre les chômeurs et les "actifs".

Étudiants, lycéens, votre colère contre le CPE ne peut être qu'un coup d'épée dans l'eau si vous restez isolés, enfermés dans les murs de l'université ou du lycée ! Exclus des lieux de production, vous n'avez aucun moyen de faire pression sur la bourgeoisie en paralysant l'économie capitaliste.

Travailleurs salariés, au chômage ou retraités, il faut se mobiliser, ce sont vos enfants qui sont maintenant attaqués ! C'est vous qui avez produit et produisez encore toutes les richesses de la société. C'est vous qui êtes le moteur de la lutte contre le capitalisme !

Jeunes chômeurs des banlieues, vous n'êtes pas seuls à être "exclus" ! Aujourd'hui, on vous traite de "racaille". Ce n'est pas nouveau : en 1968 vos parents qui s'étaient révoltés contre l'exploitation capitaliste étaient traités de "chienlit".

La seule perspective, le seul avenir, ce ne sont pas les violen-ces aveugles, les incendies de voitures. Le seul avenir, c'est la lutte solidaire et unie de toute la classe ouvrière, de toutes les générations ! C'est dans les grèves, les assemblées générales, dans les discussions sur les lieux de travail et d'étude, dans les manifestations de rue qu'il faut exprimer TOUS UNIS notre colère contre le chômage, l'emploi précaire et la mi-sère !

A bas le CPE ! A bas le capitalisme ! La classe ouvrière n'a plus rien à perdre que ses chaînes. Elle a un monde à gagner.

Courant Communiste International (6 mars 2006) www.internationalism.org

Le mouvement de la jeunesse contre le CPE montre que les germes d'une nouvelle société sont en train de pousser dans les entrailles de la vieille société capitaliste à l'agonie. L'avenir est entre les mains de cette nouvelle génération. Les lycéens et étudiants sont en train de prendre conscience que, en tant que futurs chômeurs et futurs précaires, ils appartien-nent, dans leur grande majorité, à la classe ouvrière

lariviere a écrit:

zoubida a écrit:Comme à la poste par exemple!!!

Le chiffre du jour
345
Le nombre de CDD enchaînés par une postière
Le tribunal des prud’hommes a exhumé de bien curieuses interprétations du droit du travail au sein du groupe La Poste. Une employée a ainsi enquillé pendant sept ans pas moins de 345 CDD dans la région de Châteauroux. La plaignante, aujourd’hui âgée de 55 ans, a alterné les postes, passant de guichetière à préposée au courrier sans oublier d’être femme de ménage. Son avocat réclamait 77 000 euros. Elle aura finalement obtenu 60 000 euros.

ben oui, mais un CPE, c'est à durée indéterminée, ça ne peut pas se renouveler comme un CDD

zoubida a écrit:

ben oui, mais un CPE, c'est à durée indéterminée, ça ne peut pas se renouveler comme un CDD

Ben!!!
Wouai.
Mais avec cette mouise de C.P.E. il n'y aura que les licenciements, qui se renouvelleront.
Vous y voyez une issue???
Cinquante balais en arrière, c'est la fuite en avant pour le Medef!!!
La constitution dit, que le travail et le logement sont des droits fondamentaux.
J'chuis un peu simplette et j'en reste là.

William95 a écrit:Le CPE au final n'est ni plus ni moins ce qui se passe au USA ou plus près de nous au Danemark ou l'emploi est facile a trouver et ou se faire vider l'est tout autant.
Les seuls emplois garanti sont au final de nos jours les emplois dits de services car nous en auront toujours besoin.
Le fonctionnariat va disparaitre aussi au profit de ce même systeme CPE mais avec des renouvellement de 5 ans, toujours comme au USA.Ca viendra

lariviere a écrit:William95 le Nouveau : tu es du genre comique dans tes réparties…

Les similitudes avec les Etats-Unis, franchement
je m’en bats le coquillard…

La France n’ai pas l’Amérique, avec tous ses excès ultralibéral…

Qu’on fasse des réformes pour réactualiser la gestion fonctionnariat certes, mais pas en pire.

Faire avec le minimum de moyen vouloir produire
un maximum de rendement…

Cela ne tiendra pas la route longtemps comme formule de la privatisation.

Aucun modéle ne fonctionne parfaitement de toute façon un peu du fait du non controle des masses de population et de régularisation de naissances pour assurer un flot constant de personnes et non pas un babyboom par çi et un papyboom par là ce qui deraille n'importe quel système.
Tu sembles oublier dans ta naiveté que le monde a changé et que désormais l'économie est de marché mondiale et donc de concurrence mondiale, de ce fait la meilleure productivité au meilleur cout est la règle.
La france ne peut plus se repliée sur soi-même pour trouver des solution car on lui impose des règles comme tous autres pays.
Que cela ne plaise pas certes, mais de toutes manières, il faut bien des règles et il semble bien que cette règle soit la loi du plus grand nombre.

William95 a écrit:

lariviere a écrit:William95 le Nouveau : tu es du genre comique dans tes réparties…

Les similitudes avec les Etats-Unis, franchement
je m’en bats le coquillard…

La France n’ai pas l’Amérique, avec tous ses excès ultralibéral…

Qu’on fasse des réformes pour réactualiser la gestion fonctionnariat certes, mais pas en pire.

Faire avec le minimum de moyen vouloir produire
un maximum de rendement…

Cela ne tiendra pas la route longtemps comme formule de la privatisation.

Aucun modéle ne fonctionne parfaitement de toute façon un peu du fait du non controle des masses de population et de régularisation de naissances pour assurer un flot constant de personnes et non pas un babyboom par çi et un papyboom par là ce qui deraille n'importe quel système.
Tu sembles oublier dans ta naiveté que le monde a changé et que désormais l'économie est de marché mondiale et donc de concurrence mondiale, de ce fait la meilleure productivité au meilleur cout est la règle.
La france ne peut plus se repliée sur soi-même pour trouver des solution car on lui impose des règles comme tous autres pays.
Que cela ne plaise pas certes, mais de toutes manières, il faut bien des règles et il semble bien que cette règle soit la loi du plus grand nombre.

vous avez quel âge pour avoir un discours si fataliste?

jeasse a écrit:

ben oui, mais un CPE, c'est à durée indéterminée, ça ne peut pas se renouveler comme un CDD

pour le reste, il y a bien longtemps que l'on sait qu'état et assimilés comptent parmis les plus mauvais employeurs et s'asseyent volontiers sur le droit du travail qu'ils essaient d'imposer aux autres.

10 mars 2006


Bonjour,

Je pense que mon témoignage pourra vous éclairer sur l’usage peu recommandable du contrat nouvelle embauche.

Je vous préviens l’histoire peut vous paraître longue et complexe mais croyez moi elle en vaut le détour.


Le 6 février 2003 je suis embauchée en CDD sur une Ste qui s’appelle B.

Courant 2004 je reçois une promotion et je passe donc sur une filiale du groupe qui s’appelle C.

Au mois de mars 2005 on me refait passer sur la Ste B dans le but de faire échouer les élections des délégués du personnel faisant toujours partie du même groupe (le groupe A) ces changements sont effectués par avenant au contrat.

En juillet 2005 je m’aperçois que sur ma fiche de paie à coté de l’intitulé B se trouve D. Je me renseigne donc de ce fait et j apprend que la Ste B a été rachetée par la D.

Aux alentours du 15 décembre 2005 notre directeur financier du groupe A convoque tout le personnel de la B dans le but de leur faire signer une démission. Il nous explique que la Ste B ET D est en liquidation judiciaire et qu’il consent à nous reprendre par l’intermédiaire d’un contrat nouvel embauche sur la Ste T (gérée par le cousin du gérant de la Ste A) en nous expliquant que par les temps qui courent mieux vaut un cne que le chômage.

Nous sommes donc environ une dizaine de personne à donner notre démission et à signer ce fameux contrat.

Il nous explique que cela ne changera en rien nos conditions de travail (même salaire même poste même lieu de travail). Effectivement les chauffeurs de la Ste T continuent de conduire des camions au logo du groupe A et moi je continue d’occuper le même poste au sein de le Ste.

Donc je lui donne ma démission dictée par ses soins sans avoir vraiment eu le temps de réfléchir aux conséquences. L’entretien a duré une heure environ, nous étions a l’approche des fêtes de noël, il m’a fait comprendre que si j’optait pour le licenciement économique je serais payée par le liquidateur judiciaire que cela prendrait du temps etc. etc. je vous passe les détails.

Le 13 janvier 2006 il me convoque dans son bureau et me remercie. La raison qu’il invoque est votre travail ne me convient plus vous n’etes pas à la hauteur. Je lui fait tout de même remarquer que le mois d’avant mon travail lui convenait puisqu’il me gardait.

Par la même occasion il licencie aussi mon collègue.

Je reçoit donc ma lettre de rupture datée du 13 janvier mais postée le 24 dans laquelle il n’oubllie pas de joindre 2 avertissements soit disant remis en mains propre (avertissement que je n’ai jamais vus avant).

Voila pour moi l’expérience du CNE.

A ce jour je me trouve donc privée d’emploi, privée d’allocation chômage, les Assedic refusant de me prendre en charge au vu de mon dossier puisque j’ai donnée ma démission et que je n’ai pas suffisamment travaillées entre temps. Pour moi le CNE me conduit faute d’avoir retrouvée du travail à demander le RMI

Voilà une belle image de la précarité pour un contrat ayant pour but de créer des emplois.

Je reste à votre disposition pour tous renseignements complémentaires et suis même prête à vous donner mon téléphone.

Cordialement, X.

lariviere a écrit:

Je me demande pourquoi je réponds à ton posts ?

Parce que tu es bien elevé ??

« Ton discours idéologique sur l’économie mondialiste
sur "le modèle"… t’a pas idée ce que je m’en fou ! »

Je te sens blasé sur un discours plutôt réaliste du nouvel ordre mondiale, ni gauche ni droite mais economique bien que l'économie soit traditionnellement dite de droite.

Il sent le réchauffé et le bourrage de crâne !
Qu’on entend à longueur de journée, dans les médias aux ordres !

pfffttt du bourrage de crane, cest pas ce qui manque mais de toute façon cest ce qui se passe malgré nous.

Je suis un fonctionnaire 55 ans en retraite…

Ah 55ans en retraite si c est pas merveilleux, le monsieur part au meilleur moment, moi je me suis fais enfler de 2.5ans minimum, j aurais du partir a 52,5 ans, ça fera 55 si ca ne rallonge pas encore et j en ai 35.

Je suis très content d’être libéré du monde complètement cinglé hystérique du monde « travail ! »…


J'ai toujours pensé que je n'étais pas fait pour travailler personnellement et d'ailleurs j'ai horreur de ça, des contraintes horaires qui me font perdre ma vie au taff dont en plus j en ai rien a faire et en plus supporter l'hypocrisie des gens, je sais ça fait beaucoup pour un seul homme

Quand à ma sois disante naïveté elle est de l’ordre touristique.
Car, quand je vais à l’étranger je ne sais pas ce qui m’attend !

La naiveté est le propre de chacun, il est souvent bon d'être naif et de croire en la bonté d'autrui....

Emma a écrit:euh la question d'âge c'était pour william

Gilles de Robien s'est rendu dans l'après-midi à la Sorbonne pour constater les dégâts, après deux jours d'occupation de l'université, une situation inédite depuis les événements de 1968.
"Voilà ce qui arrive quand on appelle à l'agitation", a dit le ministre en exhibant des livres anciens déchirés. "Celles et ceux qui ont appelé au mouvement et qui ne voulaient pas de dérapage doivent prendre conscience que maintenant ils seront responsables s'il y a de nouveaux dérapages."
"UN RISQUE DE CONFLIT"
Des ordinateurs, des tables, des chaises ont été jetés par les fenêtres, des portes ont été dégondées. Selon le rectorat de Paris, des bureaux ont été saccagés dans les locaux de l'Ecole des Chartes.
"Ils ont fait un grand feu dans la cour d'honneur de la Sorbonne et des livres d'une valeur inestimable ont apparemment servi de combustible", a déclaré à Reuters le directeur de cabinet du recteur, Nicolas Boudot